Право Собств; ИН.ИНВЕСТИЦ; Сис.пр.рег.тор-эк.отн:
Право собственности в международном частном праве:
1)коллизионные нормы о праве собственности;
Право собственности – один из центральных институтов в любой правовой системе, поскольку он оказывает влияние на решение многих правовых вопросов.
В настоящее время чаще всего применительно к вопросам собственности в МЧП рассматриваются 2 проблемы:
1. Коллизионные вопросы права собственности. Они имеют особое значение, так как материально-правовое регулирование в этой области практически отсутствует.
2. Экстерриториальное действие законов о национализации. Это связано с иностранными инвестициями и участием иностранного капитала в развитии экономики другого государства.
У нас есть Закон места нахождения вещи (lex rei sitae) – ст. 1205 ГК– Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.
Отмечу, что применение данной коллизионной привязки к движимому имуществу не является безусловным. Применительно к движимому имуществу используется целый ряд специальных коллизионных положений. Их содержание может быть сведено к 2 постулатам:
1. Если лицо правомерно приобрело за границей какую-либо вещь, то при перемещении ее на территорию другого государства оно может сохранить ПС на нее, если порядок приобретения такой вещи на территории второго государства не нарушен и вещь не ограничена в обороте или не изъята из него.
2. Объем правомочий собственника будет определяться на основе закона того государства, на территории которого вещь находится, и не имеет значения, какой объем правомочий был у собственника в том государстве, где он приобрел эту вещь.
Специфическая ситуация складывается в странах общего права. Там тоже, по общему правилу, к недвижимому имуществу применяется правило Закона места нахождения вещи, а применительно к движимому имуществу применяется особая группа коллизионных привязок, основной из которых является lex personalis. Однако целый ряд специалистов указывают на то, что в последнее время движение и в этих странах наметилось в сторону привязки lex rei sitae.
Сферу действия права, подлежащего применению к вещным правам, определяет ст.1205.1 ГК РФ:
1) виды объектов вещных прав, в том числе принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам;
2) их оборотоспособность;
3) виды вещных прав;
4) содержание вещных прав;
5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности;
6) осуществление вещных прав и их защита.
Необходимо понимать, что объем вещных прав по-разному определяется в законодательствах разных государств, в том числе отнесение имущества к движимому или недвижимому может осуществляться по-разному.
Мы можем сказать об исключениях из lex rei sitae:
1. Возникновение и прекращение ПС и иных вещных прав. П. 1 ст. 1206 ГК: возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
2. «Вещь в пути». П. 2 ст. 1206 ГК: возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом. (здесь мб исключения, когда ПС определяется правом государства, которое является местом назначения).
3. Воздушные и водные суда, космические объекты. (определяется по праву страны, где эти суда и объекты зарегистрированы – ст. 1207 ГК).
В Венской конвенции 1980 годане написали, что она не применяется к недвижимости. Там сказано, что она не применяется к воздушным и морским судам и судам на воздушной подушке. Так написано, поскольку эти объекты относятся к движимому или недвижимому имуществу в разных странах по-разному. Это всегда будет регулировать национальное законодательство.
4. Возникновение ПС в порядке наследования. Ст. 1224 ГК: отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
5. Вещный статут имущества ликвидируемого ЮЛ. Ст. 1202 ГК: на основе личного закона юридического лица определяются, в частности: 4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства.
6. Вещный статут, определяемый соглашением сторон по сделке.
7. Приобретательская давность. П. 4 ст. 1206 ГК: возникновение права собственности и иных вещных прав на имущество в силу приобретательной давности определяется по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности.
2)защита права собственности Европейским судом по правам человека:
Статья 1 Протокола №1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности. Было дело, которое касалось допустимости вмешательства государства в частную собственность: суд указал, что такое вмешательство должно быть обоснованным, то есть вмешательство должно преследовать законную цель в интересах общества и соразмерным– суд всегда должен определять, было ли соблюдено справедливое равновесие между требованиями общества и необходимыми условиями защиты основных прав личности. Суд признал, что статья 1 содержит в себе три нормы:
1) принцип беспрепятственного пользования собственностью;
2) определенные условия лишения ПС на имущество;
3) право государств-участников контролировать использование собственности в соответствии с интересами общества.
3) критерии национализации:
ПС может переходить от одного лица к другому в результате национализации или приватизации имущества. Национализация– это изъятие имущества, которое находится в частной собственности, и передача его в собственность государства. Чаще всего в результате национализации переходят не отдельные объекты, а целые отрасли экономики. Национализацию как меру общего характера мы должны отличать от экспроприации (здесь речь идет о конкретных объектах) и от конфискации (как меры наказания индивидуального порядка).
Государства этими инструментами активно пользуются, когда это касается каких-то существенных аспектов безопасности государства и других подобных сфер. Чаще всего национализация происходит в отношении тех отраслей, которые являются чувствительными для данного государства – угольная промышленность, транспорт и так далее. Каждое государство в силу своего суверенитета имеет право определять ПС, порядок его приобретения и утраты. Осуществление национализации тоже следует рассматривать как одну из форм государственного суверенитета. Когда говорят о М-П основаниях такого правомочия государства, чаще всего ссылаются на резолюцию ГА ООН 1952 года «О праве свободной эксплуатации естественных богатств и ресурсов» - по сути она подтвердила право каждого государства свободно распоряжаться своими ресурсами.
Есть 1 изъятие – речь идет о том случае, когда ресурс находится в совместном ведении 2 и более государств. В 1974 году была принята Декларация об установлении нового международного экономического порядка.
Таким образом, каждое государство согласно МП имеет право на проведение национализации. Однако МП устанавливает и другое: в этих случаях, когда это затрагивает иностранную собственность, в том числе собственность иностранных инвесторов, которая принудительно изымается, им должна предоставляться равноценная компенсация без необоснованной задержки.
Конкретные формы национализации определяются законодательством каждого государства, и учитывая значение этого акта, это всегда должно определяться законом. Если это имущество находится в пределах государства, которое проводит национализацию, то проблем не возникает, однако если акт национализации распространяется на имущество, находящееся за границей, в том числе недвижимое имущество, то возникает одна из самых сложных проблем МЧП – о возможности экстерриториального действия национального законодательства о национализации. МП пришло к тому, что судами иностранного государства акт суверена ставится под сомнение не может, а следовательно законы о национализации имеют экстерриториальное действие– это значит, что государство, осуществляющее национализацию, должно быть признано собственником имущества, которое находится за пределами его территории к моменту осуществлении национализации.
Если речь идет о недвижимом имуществе, могут возникать сложные коллизии – все зависит от доктрины, которой придерживается то или иное государство. В РФ действует доктрина того, что действие законодательство о национализации действует экстерриториально.
Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации:
1) понятие и виды иностранных инвестиций:
Сложность регулирования ИИ заключается в том, что разные государства по-разному относятся к допуску ИИ в свою экономику – некоторые развивающиеся государства, защищая свою экономику, устанавливают ограничения на допуск иностранного капитала в нее. В соответствии с этим различаются и национальные законодательства об ИИ. Государства с устоявшейся экономикой могут вообще не устанавливать специального законодательства об ИИ.
Многосторонних МД, регулирующих ИИ, очень мало, их всего 3. Они регулируют отдельные вопросы ИИ, а не ИИ в целом, поэтому ИИ преимущественно регулируются национальным законодательством и двусторонними МД о защите и поощрении иностранных капиталовложений. Целый ряд западных специалистов говорят, что поскольку эти двусторонние МД в общем достаточно сходны по условиям, путем этих МД сформировалось общее международное право ИИ. Однако скорее всего, это является заблуждением, так как двусторонние МД не создают общий режим.
Проблема еще заключается в том, что существенным образом различаются интересы ведущих промышленных государств, которые вкладывают инвестиции, и развивающихся государств, которые являются реципиентами ИИ. Обе стороны занимают жесткие позиции, поэтому создание общего договора не привело к результату.
Мы должны различать государственные инвестиции(когда одно государство предоставляет заем или в иной форме капитал другому государству – это регулируется МПП) и ситуации, когда ЮЛ одного государства вступает в такие инвестиционные отношения с другим ЮЛ другого государства (это регулируется МЧП). У нас здесь есть то, что получило название «диагональные отношения» - когда инвестор – ЮЛ, а принимающая сторона – государство (это тоже будет регулироваться МЧП), и это один из самых сложных случаев, поскольку с одной стороны у нас суверен, который устанавливает закон (сложности с тем, что он может менять закон и сложности с предъявлением иска к нему). Есть еще такое явление, как суброгация– это когда частный инвестор передает свои права своему государству, и уже государство решает вопрос на межгосударственном уровне.
Одна из проблем ИИ – является ли то или иное вложение средств инвестицией. Она возникает практически при каждом споре, касающемся ИИ. В законодательстве большинства государств в инвестиционных законах содержится определение инвестиций, и в двусторонних МД тоже.
Мы должны считать, что ИИ– это вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории РФ в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, в том числе денег, ценных бумаг, интеллектуальной собственности, услуг, идей и информации.
Иностранные инвестиции:
1. Прямые. Инвестор имеет возможность контролировать и руководить этими инвестициями напрямую.
2. Портфельные. Это приобретение акций, облигаций, иных ЦБ. Прямое участие в управлении предприятие при этом не предполагается.
По смыслу ФЗ «Об иностранных инвестициях» не всякое вложение иностранного капитала должно пользоваться государственной поддержкой, поэтому там дополнительно есть термин «прямая иностранная инвестиция» - приобретение иностранными инвестором не менее 10% в уставном капитале или …». При этом речь идет о приобретении 10% доли, а не акций.
ФЗ 1999 года предоставляет гарантии в основном прямым инвесторам, в то же время такие проекты, как строительство крупных объектов, займы российским компаниям и так далее не относятся к ИИ. Всегда основное требование иностранного инвестора – стабильность национального законодательства. Также там содержится такое понятие, как инвестиционный проект– это обоснование экономической целесообразности объемов и сроков осуществления прямой ИИ, включающее проектно-сметную документацию. Также там определяется приоритетный инвестиционный проект – не менее 1 млрд рублей, минимальная доля инвестора не менее 100 млн рублей, они регистрируются в ФОИВ, отвечающем за координацию и привлечение ИИ.
Основные способы осуществления ИИ:
1. Вложение иностранного капитала в уже существующие российские организации путем приобретения инвестором доли в уставном капитале уже созданного ЮЛ. Большинство положений ФЗ 1999 года ориентированы именно на этот способ осуществления ИИ;
2. Создание новых хозяйственных обществ или товариществ с участием иностранного капитала. Фактически создаются в форме ЗАО или ООО;
3. Создание иностранными фирмами в РФ своих филиалов и представительств и внесение в основные фонды таких структур имущества. По ФЗ 1999 года это коммерческие организации с иностранными инвестициями, но создаются они в форме российских ЮЛ;
4. Финансирование иностранным инвестором конкретных проектов. Пример: строительство зданий и сооружений в РФ, покупка предприятий, покупка пакетов акций при первичном размещении, предоставление займов, в том числе целевых, российским ЮЛ.
2) статус иностранных инвесторов:
Другой вопрос, который возникает – является ли данное лицо иностранным инвестором? Инвестор– это тот, кто вкладывает капитал. Принимающая сторона – ФЛ, ЮЛ или государство, которое импортирует капитал. Получила распространение схема создания компаний-оболочек. Было дело «Токио Токилис»: украинскими лицами было создано ЮЛ по законодательству Литвы, и оно вложило инвестиции в Украину, между ЮЛ и Украиной возник спор, а между Литвой и Украиной действует двусторонний МД об ИИ. ЮЛ ссылалось на этот МД. В арбитраже Украина сказала, что это не ИИ, так как ЮЛ создано украинцами. Арбитраж отказался раскрывать эту компанию и сказал, что в данном случае мы имеем дело с литовским ЮЛ, которое вложило инвестиции в Украину, и это подпадает под МД.
Также было дело «Суфраки против ОАЭ»: гражданин обратился в МЦРИС. В подтверждение того, что он является гражданином Италии, он представил паспорт, несколько сертификатов и письмо МИД Италии. ОАЭ доказали, что он за время осуществления инвестиции сменил гражданство на канадское, и он не может претендовать на защиту МД между Италией и ОАЭ.
3) гарантии для иностранных инвестиций:
У законодательства об ИИ есть определенная специфика: 1) оно должно быть комплексным; 2) стабильным; 3) практически не использует коллизионные нормы; 4) должно устанавливать режим для ИИ.
В развитых странах может не быть национального законодательства об ИИ. Это могут быть специальные инвестиционные законы (как в РФ), это может быть кодекс. Специальное отраслевое законодательство – нефтяные, горные работы, разработка природных ресурсов – это специальные НПА.
Режимы ИИ:
1. Национальный режим – ИИ приравниваются к национальным, за определенными изъятиями.
2. Режим наибольшего благоприятствования. Все иностранные инвестиции приравнены между собой.
3. Льготный режим. Если государство заинтересовано в инвестициях в какую-то область, оно может установить существенные льготы.
Каждое государство устанавливает изъятия из предоставляемого режима – куда ИИ вкладывать невозможно. Как это делается:
1. Запрет на инвестиции в определенные области.
2. Режим допуска ИИ в какую-то сферу.
3. Установление ограничения доли иностранного капитала в предприятии.
4. Уст спец фискального режима.
5. Проведение определенной концессионной политики.
Ст. 2 ФЗ 1999 г. содержит основные понятия. Самая главная его часть – регулирование защиты, которая предоставляется иностранным инвесторам на территории РФ.
Есть понятие «дедушкина оговорка»- мы гарантируем то законодательство, которое действовало на момент внесения инвестиции. Это очень важный и действенный инструмент для привлечения ИИ. При этом мы должны четко инвестору сказать, что может изменяться, а что – нет. А самое важное – не должно быть такой ловушки, что законодательство не может изменяться только в худшую сторону.
Далее есть гарантии разрешения споров и гарантии перевода за пределы РФ прибылей. Некоторые принимающие государства не дают выводить прибыль и говорят использовать прибыль на его территории. Или еще более дикий запрет – когда запрещается переводить прибыль в свободно конвертируемую валюту.
Гарантируются права инвестора на свободное обращение информации; на приобретение ЦБ, участие в приватизации, на предоставление ЗУ, льготы по уплате таможенных платежей и так далее.
ФЗ № 225 «О соглашениях о разделе продукции». Здесь речь идет об особом механизме взаимоотношений между государством и иностранным инвестором – вместо налогов и иных платежей инвестор отдает часть продукции.
Система правового регулирования международных торгово-экономических отношений:
1) международные договоры по экономическим вопросам:
Венская конвенция о праве МД от 23 мая 1969 г.
Законодательство РФ о МД: ФЗ № 101-ФЗ «О МД РФ».
Условно международные договоры могут быть универсальными, региональными, субрегиональными, двусторонними.
* Универсальныемеждународные договоры. Он универсальный не потому, что в нем участвуют все государства, а потому, что к нему потенциально может присоединиться любое государство. Пример: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г;
* Региональныедоговоры. Это те договоры, в которых могут участвовать только государства-члены региональных международных организаций, т. е. они заключаются в рамках определенных региональных международных организаций.
* Субрегиональныедоговоры – договоры, в которых могут участвовать только государства-члены субрегиональных международных организаций. (Они являются закрытыми).
* Двусторонниедоговоры. Большое количество таких договоров. Это двусторонние договоры о правовой помощи, о взаимной защите капиталовложений, об избежании двойного налогообложении, о социальном обеспечении, торгово-экономические договоры, договоры о сооружении объектов и др. (спектр вопросов, по которым заключаются двусторонние МД, не ограничен). Двухсторонние заключаются между двумя государствами, их преимущество в том, что в них могут быть лучше учтены интересы договаривающихся государств (в отличие от многосторонних договоров).
Следует назвать три условия, при которых международные договоры применяются на территории РФ:
1. РФ должна выразить согласие на обязательность для нее международного договора. Такие формы выражения согласия установлены в Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 г.
2. Международный договор должен вступить в силу в целом (если речь идет о многостороннем договоре) и вступить в силу для Российской Федерации.
3. Международный договор должен быть опубликован.
Ранее было сказано об универсальном регулировании, далее – о регулировании на двустороннем уровне.
Торговое соглашение(на 5 лет, как правило, с автоматической пролонгацией). В ХХ веке появилась новая форма установления долгосрочных экономических отношений – это долгосрочные программы экономического и научно-технического сотрудничества(на 15-20 лет). Она дает гарантии стабильности торгово-экономических отношений. Это важно сейчас в свете торговых войн между крупными государствами.
К торговым соглашениям примыкают (или даже в них самих содержатся):
1) соглашения о строительстве объектов, кооперации и так далее;
2) соглашение о платежах. И многие другие.
Помимо этого в отношении каждого торгового соглашения создается двусторонняя межправительственная комиссия по торгово-экономическим отношениям. Ее функции – разработка Протоколов, контроль за их исполнением (как правило, собирается такая комиссия 2 раза в год на территории сначала одного, а потом другого государства), такая комиссия может пересмотреть торговое соглашение, но это сложный процесс, потому что каждое государство стремится блюсти свои интересы. Возглавляют эту комиссию, как правило, министры (одному министру поручается отвечать за торговые отношения с несколькими государствами), но если очень важный торговый партнер, то могут возглавлять и вице-премьеры.
Часто заключаются отдельно соглашения о платежах и о строительстве объектов, кооперации, специализации и так далее. Чем теснее отношения, тем таких соглашений будет больше.
Здесь важно помнить, что есть развитые экономические отношения даже без осуществления дипломатических отношений между государствами. Поэтому мы не можем сказать, что отсутствие торгово-экономических и дипломатических отношений заблокирует все частные связи, но это создает ту правовую среду, в которой частно-правовые сделки будут осуществляться, это облегчает осуществление частно-правовых связей.
1) Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 г. – Отношение к Венской конвенции 1980 года сначала было сдержанное, но оценивать документ нужно по его востребованности в практике, и с этой точки зрения мы можем сказать, что Венская конвенция оказалась очень удобным регулятором, к ней присоединились государства разных правовых систем. Но иногда получается так, что государство не участвует в ней, а контракты подпадают под регулирование Конвенции 1980 года.
2) Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28 мая 1988 г.;
3) Конвенция УНИДРУА о международном факторинге от 28 мая 1988 г;
4) Конвенция о праве, применимом к агентствам от 14 марта 1978 г.. и тд.
2) международный торговый обычай:
Когда мы говорим о международном обычае мы предполагаем, что это нормы МПП, регулирующие отношения между государствами, но очень часто эти международные обычаи оказывают воздействие на сферу частноправовых отношений.
Международный торговый обычай. Можно подумать, что сфера применения будет уже, поскольку добавляется слово «торговый», однако это не так, потому что обычаи есть во всех сферах коммерческой деятельности. Ст. 5 ГК: обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.
Само собой, и за пределами коммерческой деятельности могут применяться обычаи. «Не зафиксированнный в документе» - это смущает, ведь если зафиксирован, то это уже не обычай, ведь обычай – это «живое» право, которое не отрывается от практики.
В ст. 28 ФЗ «О международном коммерческом арбитраже»:во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке. Это специфика международного коммерческого арбитража, проявление желания сторон уйти от национального права. Здесь есть международный торговый обычай для того, чтобы его использовал международный коммерческий арбитраж.
Ст. 9 Конвенции ООН о договорах международной КП товаров 1980 года:
1. Стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они установили в своих взаимных отношениях.
2. При отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода и соответствующей области торговли.
Ч. 1 – либо ссылка на кодификацию, либо указание на торговый термин.
Ч. 2 – мы ни о чем не договаривались, здесь самая важная фраза – «в соответствующей области торговли», потому что сферы очень разные, и если ты пришел на узкий рынок, ты должен знать обычаи торговли определенными товарами.
Ч. 2 ст. 32 Конвенции ООН о договорах международной КП товаров 1980 года: если продавец обязан обеспечить перевозку товара, он должен заключить такие договоры, которые необходимы для перевозки товара в место назначения надлежащими при данных обстоятельствах способами транспортировки и на условиях, обычных для такой транспортировки. (это так же обычай, это значит такой способ транспортировки, который будет обеспечивать сохранность товара).
3) акты международных организаций по экономическим вопросам:
Речь идет о тех ситуациях, когда в самих решениях МО могут содержаться нормы, регулирующие частноправовые отношения. МО могут принимать юридически обязательные решения в случаях, когда это указано в Уставе МО, то есть не существует общего правила. В большинстве случаях МО не могут принимать юридически обязательные решения (это редкий случай).
Решения МО могут быть двух типов: 1) по внутриорганизационным вопросам (обязательный хар-р); 2) решения по вопросам существа деятельности МО – здесь зависит от того, на что уполномочена организация. Однако не все так очевидно.
МО бывают двух видов: 1) межгосударственные 2) негосударственные (созданных без участия гос-в).
Международные организации принимают активное участие в регулировании торгово-экономических отношений.
Очень большое значение имеет деятельность МО занимающихся кодификацией международных обычаев, потому что если обычай не кодифицирован, то его применение довольно затруднительно.
Международная торговая палата – международная негосударственная организация, занимающаяся кодификацией международных обычаев. В большинстве случаев применение данных документов возможно, если в контракте стороны указали, что к настоящему контракту применимы инкотермс и в какой именно редакции.
МТП разработала такие часто используемые документы как:
• Международные торговые термины (ИНКОТЕРМС)
• Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов
• Унифицированные правила по инкассо
Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).
Сложное правовое регулирование торгово-экономических отношений, участие в этом регулировании норм международного и национального права, различные требования, предъявляемые к контрактам, наличие в этом регулировании разнообразных норм обычного права привело к появлению теории о том, что в настоящее время возникла особая совокупность норм, регулирующих международный коммерческий оборот. Теория эта известна под названием Lex mercatoriа.С древних времен торговая деятельность регламентировалась обычаями международной торговли. Тогда купцы грузили товары и ехали с ярмарки на ярмарку и им говорили, что здесь по-другому торгуют, и они подчинялись этим правилам. Иногда его пытались кодифицировать, причем не только правила, но и судебные решения, но когда началось формирование централизованных государств, торговое право прекратило свое существование, потому что государства захотели установить свои правила. Торговое право было заменено государственным регулированием, хотя и с заимствованием норм из торгового права. Lex mercatoria носило обычный характер, формировалось купеческим сословием и было очень широким по своей сфере – это была и КП, и перевозка. Если стороны в контракте пишут, что контракт должен регулироваться lex mercatoria, они дают на откуп арбитрам определить, что сюда входит.
Строго говоря, мы должны прийти к выводу, что lex mercatoria в том виде, как предполагалась, т.е. в виде единой системы правовых норм для регулирования международных коммерческих отношений, не существует. Есть лишь не связанные между собой разноуровневые механизмы регулирования международного коммерческого оборота.
Среди актов международных организаций особый интерес представляют Принципы международных коммерческих контрактов, разработанные Международным институтом по унификации частного права (УНИДРУА) в 1994 г. (Принципы УНИДРУА).