Виды восокодоходников
Я выделяю пять видов высокодоходников и не все они работают по принципу Понци.
1. Фасты
Под фастами я понимаю проекты с кругами продолжительностью до 10 дней. Самый распространённый вариант — это 3-5 дней. Доходность здесь я не учитываю.
Фасты имеют крайне привлекательное инвестиционное предложение, поэтому часто начинающие вкладчики отдают предпочтение именно им. Опытные же инвесторы предпочитают относиться к ним, как к играм.
Дело в том, что фасты просто не приспособлены для крупных инвестиций, потолок для опытного и думающего инвестора здесь 1 000 долларов. Всё это происходит из-за минусов, присущих фастам.
Минусы:
- Текучка инвесторов. Многие вкладчики предпочитают проходить 1-2 круга и покидать проект. Это делает фаст неустойчивым.
- Мало времени для построения структуры. В фастах обычно не участвуют сетевики, не проводятся встречи и вебинары. Да и одноуровневая партнёрская программа тоже не привлекательна для сильного рефовода.
- Небольшой масштаб. Из вышеперечисленного следует, что в фастах относительно небольшая касса и заработок админа. Чаще всего ему проще пройти пару кругов, получить небольшой доход, закрыть проект и открыть новый уже на следующей неделе.
Кому подойдут фасты?
Тем не менее на фастах можно и нужно зарабатывать.
- Новички. У фастов есть только один параметр для анализа, так что для инвестирования не нужно много знаний. То есть новичок и профессионал окажутся в равных условиях. Если более серьёзные проекты могут показаться слишком сложными, то фасты отлично подойдут для начинающих.
- Азартные. Есть категория людей для которых процесс инвестирования важнее результата. Азарт включается в тот момент, когда необходимо принять решение, как поступить: выйти из проекта после очередного круга или реинвестировать ещё на один круг.
- Инвесторы со стратегией. Как я уже говорил, на фастах может заработать инвестор с любым уровнем опыта. Главное — это правильная стратегия, об этом расскажу в отдельной статье.
2. Среднепроцентные и высокопроцентные проекты
Главное отличие от фастов — это более длинные круги. Чаще всего они имеют продолжительность от 15 до 60 дней. Доходность от 20% в месяц.
Данные проекты уступают в привлекательности инвестиционного предложения заполонившим всё фастам. Поэтому их популярность в последнее время немного упала.
Масштаб здесь немного больше, но и миллионы в подобные проекты никто не вкладывает. Потолком я считаю пару тысяч долларов.
С одной стороны, срок работы средников и высокопроцентников выше, чем у фастов и касса здесь больше и находится в более стабильном состоянии. Но, с другой стороны, из-за слабой реферальной программы, структуры здесь тоже строят не очень интенсивно.
Текучки здесь меньше. Дело в том, что многие планы предполагают достаточно высокую доходность за один круг. То есть, часто, пройдя 2 круга, инвестор уже отбивал свой вклад и продолжал реинвестировать до конца, так как риски уже были минимальны.
3. Низкопроцентные проекты
Описал бы я их так: низкая доходность (до 15% в месяц), относительно длинные планы (не фасты) и ограниченная партнёрская программа.
В последнее время такие проект появляются довольно редко. Но, как ни странно, в среднем они работают лучше чем описанные выше проекты. Думаю, дело в том, что они не в тренде (значит, мало скамеров), админы там опытные и идейные, их не закидывают на старте и у них правдоподобные легенды (поэтому мало текучки инвесторов).
Низкопроцентники обычно выбирают 3 типа инвесторов:
- Те, кто верит в легальность компании. Чаще всего это люди, попавшие в инвестирование случайно. Они считают, что всё написанное на сайте компании является правдой, и верят в легальную деятельность проекта.
- Опытные инвесторы. Если они понимают преимущества данного проекта, то они готовы пожертвовать доходностью ради более низких рисков.
- Те, кто использует низкопроцентники для диверсификации. Многие инвесторы специально включают в свой портфель разные проекты. В этом случае низкопроцентники выбираются больше для диверсификации.
Новички как правило слабо заходят в подобные проекты, потому что считают инвестиционное предложение довольно непривлекательным.
4. МЛМ-проекты
Главной отличительной чертой здесь является щедрая многоуровневая партнёрская программа. Часто подобные компании предлагают невысокую доходность (до 30% в месяц, чаще 10-20%). Так как, МЛМ-проекты привлекают сетевиков, то часто проводятся вебинары, семинары и прочие публичные мероприятия. Часто их ещё называют социальными инвестиционными проектами.
МЛМ-проекты отличаются большим масштабом: офисы во многих городах России и Мира, сетевики с большими структурами, обилие рекламы, долгое время работы и, как следствие, огромное количество средств в управлении. То есть, здесь вкладом в миллион рублей никого не удивить.
Так как процесс инвестирования проходит с моральной поддержкой, а планы достаточно длинные – текучка минимальна.
Иными словами, при правильном подходе МЛМ-проекты — это самые низкорискованные инвестиции среди всех высокодоходных проектов. Но, как ни странно, инвесторы без поддержки сетевиков идут в них очень неохотно из-за непривлекательного инвестиционного предложения: низкая доходность, длинные круги, неудобная система вывода (часто выплаты раз в неделю или даже раз в месяц).
5. Зарабатывающие не на инвестициях вкладчиков
Компании, которые работают не по принципу перераспределения средств инвесторов, а реально зарабатывающие деньги. Таких компаний не много. Относятся они чаще к низкопроцентникам, реже к среднепроцентникам. Скамов там как правило не бывает или бывают очень редко, что даёт им право назваться практически вечными хайпами. Один из таких будет добавлен в мой экспериментальный портфель.
Вывод. Нужно понимать, что для каждого вида высокодоходных проектов должна быть разработана своя стратегия инвестирования. Зная детали данных проектов, можно перейти к особенностям подбора хайпов для своего портфеля.
В следующей статье «Про хайпы» расскажу о том, как я отбираю проекты для инвестирования и более подробно разберу правила анализа таких проектов.