«Гособвинитель вешает нам лапшу на уши». Защита обвиняемых в теракте в метро Петербурга считает, что вина подсудимых не доказана
В материалах дела о теракте в петербургском метро, совершенном 3 апреля 2017 года, нет доказательств о причастности к взрыву предполагаемого смертника Акбаржона Джалилова, экспертиза была проведена незаконно, а постановление о возбуждении уголовного дела может вовсе отсутствовать. Адвокат Виктор Дроздов рассказал о том, как он видит процесс судебного разбирательства.
Защитник одной из обвиняемых в организации теракта в метро Шохисты Каримовой Виктор Дроздов рассказал журналистам, что находящаяся в деле ДНК экспертиза ничего не доказывает и не подтверждает вину Акбарджона Джалилова.
«Никакой связи с результатами экспертизы ДНК-профиля двух образцов крови неизвестного человека в материалах дела нет. Было сделано две экспертизы. Первая экспертиза на основании двух образцов крови выделила ДНК-профиль без привязки, что это Джалилов. Потом родителям Джалилова сказали, что их сын тяжело ранен и нуждается в помощи и опознании. Затем у них взяли образцы слюны в аэропорту и выделили профиль ДНК, которые совпали с профилем двух образцов крови, но не самого трупа и не останков. Привязки причинно-следственной тех двух образцов крови с тем, что нашли в вагоне, не существует», — пояснил адвокат.
Также он заметил, что глава следствия отправил в морг останки Джалилова и приказал хранить их. Однако гособвинитель предоставил стороне защиты незаверенную копию постановления о захоронении останков Джалилова, Но эта копия, как замечает защитник, вообще из другого дела. Кроме того, Дроздов отметил, что в деле о теракте в метро нет акта захоронения смертника и его свидетельства о смерти.
Дроздов рассказал, что следственный комитет провел экспертизу незаконно, так как в 2018 году Бастрыкин запрещал проводить экспертизы в следственном комитете из-за отсутствия у ведомства лицензии. Несмотря на действующий тогда запрет, профиль ДНК этого человека был произведен в СК до этого разрешения.
Также адвокат подозревает, что отсутствует само постановление о возбуждении уголовного дела о теракте в петербургском метро. Дроздов заявлял об этом на суде, но суд опроверг его предположения. Однако, по его словам, судья ничем не подкрепил свое утверждение.
«После заявления о том, что нет постановления о возбуждении уголовного дела в зале появились непонятные люди с надписью на одежде: „ОМОН“. Суд мне не ответил, кто они. Полагаю, что служба судебных приставов, грубо говоря, пасет подсудимых, а ОМОН пасет приставов. Внепроцессуально. У них нет функции конвоирования. Как вооруженные люди оказались в зале суда? Предположим, что действительно нет постановления о возбуждении уголовного дела, то тогда нужно прекращать процесс и освободить обвиняемых в теракте в зале суда. В этот момент в рамках оперативно-разыскных мероприятий подсудимые могут быть взяты под стражу, — предположил Дроздов. — Это все тонкости. Нужно видеть и понимать, что происходит. А происходит вот что — кто-то прячет останки Джалилова! Если бы прятать было бы нечего, то их бы уже принесли и показали!»
Кроме того, по словам Дроздова, произошла незаконная перенумерация дел: у дела должен быть № 852, а не № 054. Он пояснил, что уголовный процесс предусматривает один вариант перенумерации, когда происходит объединение двух дел, но делу присваивается номер раннего дела. Нумерация дела определяется специальным приказом генерального прокурора России Юрия Чайки, который был издан за два месяца до этого преступления. Согласно документу, уголовное дело жестко привязывает его к номеру — перенумеровать невозможно.
«Вероятно, в этом деле можно напридумывать все, что угодно, и никакой фальсификации не будет, потому что окажется, что нет постановления о возбуждении уголовного дела и нет ответственности, — заметил адвокат Дроздов. — Подсудимые — невиновны, потому что не доказана никакая вина. То, что говорит гособвинитель, это лапша, которая нам на уши навешана. Статья УПК № 6 гласит, что надо не только посадить виновных, но и не посадить невиновных. Эту задачу суд не выполняет».
Московский окружной военный суд (2 западный окружной военный суд) на последнем заседании, 30 октября 2019 года, в Петербурге продлил меру пресечения 11 обвиняемым в совершении теракта в петербургском метро до 12 февраля 2020 года. Сторона защиты выступала против продления меры пресечения, так как адвокаты убеждены, что на скамье подсудимых находятся невиновные люди.
По версии следствия, 3 апреля 2017 года между станциями «Сенная площадь» и «Технологический институт» смертник Акбаржон Джалилов активировал взрывное устройство и в результате взрыва погибли 16 человек, 112 получили травмы. Следующее заседание запланировано на 14 ноября