Как независимый кандидат Даниил Кен попытался оспорить обвинение в «реабилитации нацизма»

Выборгский районный суд рассматривает исковое заявление с требованием отмены регистрации кандидата в муниципальные депутаты в МО «Светлановское» Даниила Кена в связи с «реабилитацией нацизма», осуществлением экстремистской деятельности и незаконной агитации. Заявление поступило от представителей «Единой России». В качестве истца выступили председатель ИКМО «Сосновка» Роман Серов и представитель Валерии Коряковцевой.

Даниил Кен опубликовал в своих соцсетях выпущенные против него листовки, содержавшие нацистскую символику с подписью «Оппоненты резвятся». Они распространялись по почтовым ящикам неизвестными лицами. В листовках говорится, что в «Общество патриотов Ленинграда» обратился блокадник Геннадий Смирнов, который якобы узнал, что Кен разместил на своей странице в соцсетях нацистскую символику. СМИ выяснили, что на портрете блокадника изображен другой человек — ветеран Алексей Головин, умерший в 2013 году.

«Экстремизмом» так же посчитали пост Даниила Кена, который содержал выражение в адрес судьи Выборгского района «Политическая проститутка судья Выборгского районного суда Николаева».

Даниил Кен не считает, что выражение отношения к работе отдельной судьи оскорбляет профессию в целом. Напомним, ранее Выборгский районный суд признал незаконной агитацией посты Даниила Кена в социальной сети «ВКонтакте», отозвав его регистрацию кандидатом в депутаты. Позднее Горсуд это решение отменил.

«Это оценка качества работы конкретного судьи, не всех судей в целом. Ее решение было заведомо незаконно и суд высшей инстанции это доказал. Грубо и очевидным образом были нарушены нормы права, решение вынесено преступно необосновано».

Истец возразил независимому депутату — «Это выражение формирует негативное отношение к группе судей и разжигает социальную рознь».

Незаконной агитацией представители партии «Единая Россия» считают наличие на фотографиях на страницах Кена в соцсетях символики партии «Единая Россия». С этим заявлением в суд обратилась член «Единой России» Валерия Коряковцева. Публикация, о которой идёт речь в суде, была сделана за несколько месяцев до начала избирательной кампании. Кен сделал на своей странице репост записи «Штаба Навального». Это фото полосы местной газеты с членами «Единой России» на субботнике, сопровожденная подписью — «гении политического пиара». На фото единороссы стоят с топорами, метлами и партийными флагами, на которых красуется эмблема «Единой России». Истец полагает, что эмблема является интеллектуальной собственностью партии, и «Единая Россия» не давала разрешения на ее публикацию. Так же, по данному вопросу в суде выступил председатель ИКМО Светлановское Роман Серов. Он сообщил суду, что ему поступило уведомление от гражданки Тычининой, которая заявила, что в газете было использовано её фото, а Кен сделал пост без указания ее авторства, чем нарушил ее авторские права.

Защитник Даниил Кена Юлия Гладенко подчеркнула, что госпожа Тычинина — работник муниципального образования «Светлановское» и является лицом заинтересованным.

«Факт авторства фотографии истцом не установлен никаким образом. Так же под фото в газете нет подписи авторства. А Серов, принимая это уведомление, в этом случае выступает на стороне истца, лишая Петербург конкуренции на муниципальных выборах», — считает Юлия Гладенко.

Даниил Кен пояснил корреспонденту «Северо-Запад. МБХ медиа», что его публикации носят явно не агитационный, а информирующий характер.

«Я как кандидат обязан сообщать информацию своим избирателям, к сожалению, моя деятельность сейчас скатилась к постоянным судам. Нарушений авторского права в моих постах нет. Серов выступает в защиту госпожи Тычининой, то есть с позиции истца, а как председатель избиркома он должен следить за равенством кандидатов на выборах. Автор снимка в газете, которую я опубликовал, не был указан. Что касается экстремизма — истец не провел никакой экспертной оценки, а его личная оценка не находит объективного подтверждения. Да, я критически высказался против судьи, меня словесно обвиняют здесь в экстремизме. Но это отдельная вообще-то, уголовная статья. Мне ничего не поступало. Но при этом, в листовках с нацистской символикой об оппозиционных кандидатах распространяется заведомо ложная информация», — считает депутат.

Защитник Даниила Кена уверена, что данные материалы не содержат пропаганды нацистской символики и его комментарии к опубликованной листовке исчерпывающе это поясняют.