Владимир Иванютенко, обвиняемый в покушении на «повара Путина», пригрозил суду голодовкой

Текст: Татьяна Буторина

В Петербурге в Невском районном суде рассматривается дело активиста Владимира Иванютенко, который обвиняется в незаконном хранении и передаче взрывчатых веществ (статья 222.1 УК РФ). Сторона обвинения полагает, что Иванютенко готовился собрать бомбу, чтобы совершить покушение на жизнь бизнесмена Евгения Пригожина. Сторона защиты убеждена, что уголовное дело основано на полицейской провокации.

На очередном заседании допросили двух свидетелей стороны обвинения — старшего оперуполномоченного 75 отдела полиции Морозова, сотрудника главного управления по противодействию экстремизму Романа Попова и свидетеля стороны защиты Шахназ Шитик.

Роман Попов, опасаясь за свою жизнь и здоровье, получил разрешение давать показания через конференц-связь. Также его голос был изменен. Адвокат защиты Леонид Крикун возразил против такого допроса, так как невозможно понять, подписал ли свидетель документ об ответственности за дачу ложных показаний. На этом основании Крикун отказался задавать вопросы свидетелю Попову.

Из допроса Попова суду стало известно, что к ним в конце 2018 года поступила информация о том, что Иванютенко может иметь отношение к незаконному обороту взрывчатых веществ. В связи с этим решено было провести оперативный эксперимент, благодаря чему полицейские и выявили у него наличие этих веществ, а также то, что обвиняемый якобы представлял угрозу для жизни Евгения Пригожина.

По словам «эшника», человек, который добровольно согласился участвовать в эксперименте, был подобран оперативниками из ближайшего окружения обвиняемого. В материалах дела указан его псевдоним — Григорий Иванов. Однако Иванютенко утверждает, что Григорий Иванов и Георгий Левин это один и тот же человек.

По словам свидетеля, эксперимент начали проводить 7 февраля 2019 года. С этого момента Иванов (Левин) начал вести аудиозапись встреч с Иванютенко. По словам Попова, обвиняемый сообщил Левину, что у него есть в наличии взрывчатое вещество и намерения подорвать бизнесмена Пригожина.

Старший оперуполномоченный 75 отдела полиции сообщил суду, что составил акт получения взрывчатых веществ, а также вызывал взрывотехника и осматривал пакет в присутствии сапера.

Свидетельница Шахназ Шитик рассказала суду, что после нападения на Иванютенко 27 декабря 2017 года она с мужем стала ездить к нему в больницу, дежурить у палаты — охранять. Георгий Левин (Иванов) просил Шитик не ездить в больницу. Он обещал найти того, кто напал на Владимира. По ее словам, как только Иванютенко поправился, Левин постоянно искал с ним общения, ходил с дорогими алкогольными напитками и пытался его споить. А 27 декабря 2018 года Иванютенко им сказал, что Левин сделал ему подарок со словами: «наверное, тебе пригодится». Подарком оказались две коробочки и веревка — как думал Иванютенко, муляж взрывчатого механизма. Шитик сообщила суду, что Иванютенко общался с Левином только для того, чтобы доказать провоцирующие действия последнего.

«Я считаю, что сегодня Попов и Морозов дали такие показания, на основании которых должны вынести оправдательный приговор. Они не подтверждают версию обвинения», — пояснила «Северо-Запад. МБХ медиа» адвокат Ксения Михайлова. Более подробно адвокат пояснять свою позицию не стала, так как от этого зависит исход дела. Она также заметила, что показания Шахназ Шитик подтверждают факт полицейской провокации, но суд, как и раньше, отказывается провести проверку.

Обвиняемый Владимир Иванютенко пожаловался на суде на отсутствие возможности встретиться со священником, чтобы пройти религиозный обряд не через стекло или по телефону. Если ему не позволят это сделать, он обещал объявить объявит голодовку, последствия которой возложил на судью Александра Максимова.