заметки
избегание, например играть, это значит забыть что я чувствую, чего я боюсь, избежать всех переживаний, то есть буквально забыть их, это все равно что потерять память, чтобы находиться в спокойном состоянии, когда все интересно как ребенку, потому что нет вещей, о которых постоянно думаешь и беспокоишься. Ты смотришь кино, чтобы узнать, что интересного оно тебе покажет и какие-то новые миры откроет, чтобы выучить, чтобы происследовать, а не чтобы избежать. Ты во время просмотра не падаешь в бесконечные мысли (а эти мысли, само переживания мыслей - это состояние забывчивости уже от реальности, чтобы не переживать стресс "надо чтото делать"), потому что все вопросы решены. Но если не решены, то Ты во время просмотра падаешь в бесконечные мысли, потому что вопросы не решены, ты пытался забыться, но что-то зацепило и отвлекся думать и переживать. А если ты настроен и знаешь о проблемах и решаешь их, и когда решено многое, большинство, то ты спокойно изучаешь “картину” вокруг, не боясь
я почему не говорю, избегаю и вообще изначально не поддерживаю все эти тематики (политика тоже)? Потому что мне это все причиняет слишком сильные переживания. Я понял, что я сверхчувствительный человек. Я просто слишком сильно переживаю о том, что там происходит, когда об этом говорят. Я буквально представляю все, проживая наяву ситуации, мне страшно, я боюсь этого, меня это вгоняет в сильное уныние. Я избегаю войну, потому что наоборот сильнее всех в это погружаюсь. И мне не надо об этом напоминать, я уже в этом. Политика - это споры, это конфликты. Бесполезные перепалки, война за ресурсы — это пугает так же. Это приносит потом воспоминания и переживания, от которых мне плохо, я не могу так легко отойти, как другие люди. Поэтому я не могу говорить о войне.
я могу чемуто научиться даже у тупого, потому что он не тупой, он просто иначе думает. У него по-другому устроено мышление, оно просто отличается от моего или твоего, но это не значит, что он тупой, как ты можешь вообще оценивать чье-то мышление, если оно отличается от твоего? Скорее получается, что ты тупой, что не можешь понять, что другой человек может иначе мыслить. Но тогда я тоже “тупой”, потому что не могу понять, что твоя система оценки других является твоим способом мышления. Тупой - скорее подходит, как условное обозначение, что “этот человек мне не подходит” и “я сравниваю его определенные интеллектуальные навыки со своими, где мои заранее выигрывают, и на фоне их он кажется мне проигрывающим”. Получается, что это как, во-первых, субьективная оценка, так, во-вторых, у “тупого” другой ход мыслей. Скорее он настолько сильно от тебя отличается, что ты это заметил. Не знаю связано ли как-то то, что мы биологически ищем противоположные нам виды для продуктивного размножения, но у него однозначно можно чему-то научиться.
по сути то, чем я занимаюсь - это строю цепочки знаний, понятий, принципов, постулатов. Много названий, одна суть - картина мира, как все устроено. Я понимаю начало объекта наблюдения, я понимаю чуть дальше: почему произошло это, почему он так устроен, что было “до”, что было причиной (звучит как возможно интересное шоу, где люди должны пытаться до последнего найти причину и что было “до”, а потом еще “до” и могут быть абсурдные, но интересные инсайты (погрузился в фантазию, как бы это могло быть)). Я знаю, что конечная цель всех приматов - это выживать и размножать и более ничего. А я пытаюсь выстроить полную связь, как те или иные действия, были вызваны желанием выжить, как это взаимосвязано, и тогда мне открываются новые цепочки, и идеи, как можно более эффективно решать свои вопросы, потому что в конечном итоге это просто цель выживания.