January 10

Анализ airdrops на примере Monad, Berachain, Mint

Примерные показатели эйрдропов

Коротко:

  • LayerZero: 110 000 000 токенов на 1 028 000 кошельков;
  • STRK: 900 000 000 на 1 297 000 кошельков;
  • Несколько дропов с высокой капитализации оценкой: HYPE, UNI, ZRO, SCROLL, ZK, W, PENGU, JUPE, ENS
  • Дропы с инновациями: Uniswap, LayerZero, Scroll, Starknet

Критерии отбора

Их обычно много. Перечислю ряд существенных:

  1. Участие в тестнете: во-первых, было или не было; во-вторых, как разработчик или просто пользователь; в-третьих, держатель ноды или нет; в-четвёртых, “кормил” ли сибилл-аккаунты;
  2. Ликвидность: сколько вложил, когда, в какие проекты и т.п.;
  3. Смарт-контракты: во-первых, со сколькими взаимодействовал (обычно 2-3 - минимум, но лучше - 10+); во-вторых, что за смарты это были; в-третьих, нативные ли это проекты для сети (если речь про L1/L2); в-четвёртых, типы взаимодействий;
  4. Наличие токенов: у STRK - это был ETH, что “порезало” многих; у рестейкинг-протоколов - ETH-обёртки и т.д.;
  5. Юрисдикции: с каких IP взаимодействовали, что указывали при регистрации (если она есть), что о вас известно из публичных списков и прочее;
  6. Прочее: см. в статьях: здесь и здесь, например.

Итого, есть два базовых типа критериев отбора:

  1. Положительные: когда вы что-то должны/можете сделать: сминтить NFT (Aptos, OP.4, etc.), заложить ликвидность (Blast, Scroll, zkSync, etc.), взаимодействовать со смартами (UNI, ENS, etc.) и т.д.
  2. Отрицательные: когда вы что-то должны НЕ делать: не быть в РФ, Иране, С. Корее, Мьянме и т.д.; не накручивать аккаунты и не использовать фермы; не применять табуированные механики DeFi и т.п.

Теперь - коротко о возможных дропах: а они всегда - возможные, а не 100%-е…

Monad

Махина - навроде Solana, LayerZero и, возможно, HYPE. В любом случае - четверть миллиарда привлечённых денег - это очень много. Даже если они захотят раздать $10M “чистых” денег - это будет много, но вполне могут нацелится на куда большие цифры.

STRK в среднем (AVERAGE, не MEDIAN) раздал по $2000 на пике размещения. SOL трудно оценивать - дропа не было. ZRO - это около $430 “на брата”.

Пиковые же значения, от ENS до HYPE, колеблются примерно в $15 000 - $50 000 на аккаунт, реже бывает больше: с учётом бонусов комьюнити, разработчиков и т.д. Поэтому абсолютный пороговый пик в $100 000 - исключение, а не правило.

То есть не разработчики вполне могут рассчитывать на $300-$1500, а разработчики до $10k-$40k. Максимум в $100k+ здесь тоже достижим, но это точно для разработчиков с опытом.

Для не грубого подсчёта - нужно:

  1. Провести конкурентный анализ;
  2. Выделить дропы, похожие не только по нише (L1/L0/L2), но и по привлечённым инвестициям (выше $100M);
  3. Изучить документацию на предмет описания активностей: в том числе - в тестнете.

Идём далее.

Berachain

Здесь точно знаем о $30M привлечённых средств (или более). Поэтому цифры сразу лучше ориентировать на что-то похожее: и похожим здесь выглядит Blast, т.к. этот чейн на L2, заморочился с размещением ликвидности в DeFi-механиках и в целом - имеет массу пересечений с экосистемой “медведей”.

Средняя выплата в Blast была не большой, хотя TVL экосистемы держался довольно долго в ТОП-10, поэтому краткий расчёт: от $30-$100 до $500-$1000 выглядит корректным. Максимальная сумма - до $5000.

Но для точного расчёта нужно больше вводных.

Mint

Блокчейн-”малыш” (в сравнении с другими), который вышел из NFT 2.0 сферы (NFTscan - лучшее их детище, которым пользуюсь часто). Привлечённых средств едва ли около $5M+, поэтому большой дроп навряд ли можно провести - разве что команда ухитриться поймать рынок, удачу и профессиональные фичи за хвосты сразу - одновременно.

Ожидания здесь у меня заниженные, поэтому предлагаю уровень от $10 до $1000, с пиком в $1500.

Что скажите?

Для более верного толкования - хорошо бы заполнить таблицу…

До!