Конкуренты ENVELOP. Кто и что они делают?

Многие думают, что конкурентный рынок - это страшно. На самом деле страшно, когда конкурентов нет. Не думайте, что Apple придумали iMac или iPhone: они “взяли” интерфейс у Xerox, соединили запчасти, которые тогда были в ходу и реализовали то, что делали многие, но… хорошо. Также поступили Qiwi в эпоху электронных валют в России: они были куда удобней, чем гиганты Yandex.Money & WebMoney, и тем более - куда юзабильней, чем нишевые Z-Payment или PerfectMoney. Да, был у Киви ещё и серый разработок: но будем честны - был он (и остаётся) у гигантов. Подобное происходило и с компаниями Брэнсона: Ричард всегда давал рынку лучшие продукты, но потому лишь, что он делал хорошо то, что гиганты сделали плохо. Из сферы, что нам ближе, можно вспомнить Nginx: Apache по многим статьям просто проиграл. И это - одна сторона медали.

Другая - мы не верим в прямую конкуренцию между открытыми, децентрализованными проектами, которые могут работать с любыми, анонимными - в том числе, сущностями в автономном режиме передачи ценности.

Поэтому ниже, скорее, мы расскажем вам о проектах, которые близки нам по духу, функционалу и имплементациям, но в полном смысле назвать их конкурентами мы отказываемся: это лишило бы нас синергетического эффекта, который возможен в p2p-системах, как нигде более.

Emblem Vault

С оврага - в омут, в смысле, вот что выдаёт проект на первой странице:

С его помощью можно объединить различные токены в один.
Создать торгуемые пулы (DeFi-сегмент).
Сделать любой токен приватным.
И да, конечно же, можно собирать портфели из токенов.

Ещё одна интересная особенность - хеджирование токенов через создание хранилищ ценности.

Если следовать логике LP проекта, то выходит, что: “Emblem Vault позволяет любому человеку создать "право собственности на кошельки", включающие любое количество типов токенов”. При этом Emblem V. “планирует поддерживать все блокчейны в пределах разумного”.

Пожалуй, самая интересная фича спрятана в основном функционале: “активы, запертые внутри Emblem Vault NFT, могут торговаться без необходимости обертывания”. И да, именно без операции wrap!

В этом смысле стоит обратить внимание на название токена: буквально это Circuits of Value, или Цепи ценности, что и поясняет основной подход проекта: фактически это стандарт ERC-1155, но развёрнутый на целый сервис.

Не верите? Давайте сравним:

Пример от EV: “у одного коллекционера есть сотни NFT произведений искусства, которые он приобрёл в Ethereum через Opensea. У другого пользователя есть собранные им NFT. Оба могут создать хранилища на Polygon-е по очень низкой цене, отправить свои NFT в созданные хранилища. [При этом] оба пользователя могут пойти на рынок Matic и недорого продать свои NFT, или они могут использовать функцию Emblem Vault NFT2NFT и напрямую обменять один NFT на другой. Оба пользователя экономят на чрезвычайно высоких комиссиях Ethereum за газ и имеют значительно более низкие затраты на торговлю NFT”.

А теперь давайте процитирую про ERC-1155: “ERC-1155 – это новый стандарт токенов, который был создан 17.06.2018 командой Enjin Coin. Благодаря ERC-1155 вы можете отправлять любое количество элементов одному или нескольким получателям В ОДНОЙ ТРАНЗАКЦИИ!”. Ещё точнее: “[ERC-1155] позволяет выпускать несколько токенов в одном контракте:

токены в одном контракте могут быть fungible и non-fungible одновременно;
поддерживает атомарные свопы;
поддерживает «batch» транзакции;
не для всех транзакций нужно ждать окончания блока”.

При этом кроссчейн подход у EV такой же, как и ENVELOP: “

У пользователя 1 есть биткоины (BTC), но он хочет получить ETH;
У пользователя 2 есть ETH, но ему нужны биткоины;
Пользователь 1 помещает биткоины в хранилище;
Пользователь 2 помещает ETH в хранилище;
Оба пользователя "обмениваются" своими хранилищами, предъявляют права на них и извлекают их содержимое. Пользователи совершили обмен BTC на ETH”.

Собственно, протестировать приложение проекта можно по ссылке: https://emblem.finance/featured. Чем и займусь позже, а пока - отправляюсь к следующему “конкуренту”.

Сводка:

Блокчейны: Bitcoin, Ethereum.
Фичи: анонимная, зашифрованная передача через NFT.
Генезис: 2020-2021 гг. (основной продукт вне NFT - 2016).
Github: https://github.com/EmblemCompany.

Wrap Protocol

Первый и главный отличительный признак проекта в том, что он разрабатывается на Tezos, хотя и позиционируется как децентрализованный мост между этим блокчейном и Эфириумом.

Собственно, офсайт сообщает нам следующее: “Wrap [Protocol] пользователи выпускают токены wTokens (обёрнутые токены), которые являются репрезентациями токенов ERC-20 и ERC-721 на блокчейне Tezos. После этого токены wTokens можно использовать на блокчейне Tezos, а их стоимость привязывается к оригинальным токенам. Wrap - децентрализованный протокол…”. То есть механика кроссчейн здесь ровно такая же, как она описана у ENVELOP. Ещё точнее операция описана в Белой книге: “Wrap позволяет любому желающему обернуть токены ERC20 на блокчейне Ethereum в токены FA2 на Tezos, а затем использовать их в нативных для Tezos протоколах DeFi”.

Собственно, поддержка токенов говорит сама за себя:

Кроссчейн механика не уникальна, но описана вполне точно в WP: “Более масштабная проблема: децентрализованная совместимость различных блокчейнов

Проблема ликвидности, которую мы пытаемся решить на Tezos, - это всего лишь частный случай более широкой проблемы: как добиться децентрализованной совместимости двух разных блокчейнов. Проще говоря, обертка - это способ превратить любой блокчейн A в привязанный сайдчейн блокчейна B. Таким образом, можно использовать механизм консенсуса и специфическую инфраструктуру блокчейна A для использования активов или информации, хранящихся как в A, так и в B”.

При этом здесь встречается интересный термин: “привязанный сайдчейн - это сайдчейн, активы которого могут быть импортированы из других цепочек и возвращены в них”. Главный акцент стоит сделать на фразе “возвращены в них”, потому как обратные транзакции - самые сложные в мульти/кросс-чейн технологиях.

Интересно, что в WP проект описал ряд подходов, которые проповедует ENVELOP для кросс- и мульти-чейн механик:

Оракул - когда доверие строится через децентрализацию проверяющих: но до децентрализации через микро-ДАО проект не дошёл;
Синтетические активы: здесь увидел лишь описание, но не подход к тому, чтобы ЛЮБОЙ уровень деривативов был обеспечен;
Атомарные свопы…

Но главным достоинством WP отмечу, пожалуй, свойства кросс-чейн механик, которые внедряются любыми проектами (нашим - в том числе):

Сложность;
Безопасность;
Транзакционные издержки;
Скорость;
Зависимости.

Собственно, здесь сложно не согласиться. Таким образом, данный проект копирует лишь часть функционала ENVELOP-как-протокола.

Блокчейны: Tezos, Ethereum.
Фичи: работа через Оракул с голосами недоверенных участников.
Генезис: первый квартал 2021 года.
Github: https://github.com/bender-labs.

Идём дальше?

Charge Particles

Пожалуй, самый очевидный из наших “конкурентов”, поэтому… мы уже описывали его в отдельном материале: https://teletype.in/@menaskop/Charged_Particles. Здесь же отметим общие моменты:

Блокчейн: Ethereum.
Фичи: возможность создания “заряда” (аналог ENVELOP - Collateral).
Генезис: первый квартал 2021 года.
Github: https://docs.charged.fi.

Иные проекты

Безусловно, мы в курсе о существовании NFT20, NIFTEX, NFTX, Unicly и других стартапов, поэтому мы специально провели полное исследование рынка NFT-проектов, связанных именно с теми позициями, которые реализует ENVELOP (NIFTSY). Данные тезисы изложены в отдельной статье: https://hub.forklog.com/meta-analiz-rynka-nft-proekty-problemy-perspektivy/. А пока - отправимся в раздел последний:

Выводы

Итак, что должно было рассказать и главное - может проиллюстрировать наше с вами небольшое исследование выше? Думаю, итоги такие:

Многим стало очевидно, что кросс-чейн механики с одной стороны и обеспечение NFT и иных активов с другой - понятные шаги эволюции крипто-финансов. В этом плане команда ENVELOP рада, что не одинока и что наши идеи УЖЕ апробированы практикой.
Но есть и существенные отличия нашего проекта от аналогов.

Перечислю основные отличия:

ENVELOP построен в продуктовом разрезе на микро-ДАО архитектуре, которая предполагает подход, названный мной фарминг 2.0: когда вы делите не только доход (“прибыль”), но и расходы. Без этого подхода реализация кейсов в b2b-сегменте становится весьма накладной и мало перспективной.
ENVELOP представляет сам по себе super-DAO, каждый элемент которого (Протокол, Оракул, Индекс и Токен) может дополняться тем функционалом, который реализуют “конкуренты”: да, мы изначально сделали ставку на агрегацию, и, как видите, не зря.
ENVELOP в архитектуре содержит не просто Оракул, но именно Оракул децентрализованный (за счёт реализации п. 1 выше): такой подход позволяет устранить многие трудности как на уровне архитектуры (скажем, при токенизации платёжных каналов и/или роллапов), так и конкретных имплементаций.
ENVELOP предполагает и наличие Индекса, то есть мы создаём замкнутый цикл страхования (правильней - хеджирования) рисков пользователя на каждом шаге:

Нет денег, но хочется взять NFT, например - в аренду в игре? Не беда: продуктовая часть микро-ДАО позволяет это сделать.
Есть деньги? Тогда ситуаций несколько:

Работа с активом - уровень Протокола;
Работа с активом и проектом - уровень Оракула;
Работа с рынком и/или его сегментами и/нишами - уровень Индекса.

ENVELOP с технической точки зрения не может выйти за рамки дозволенного ДРС (децентрализованными и/или распределёнными системами), поэтому ряд механик пересекается:

Кроссчейн за счёт оборачивания/разворачивания активов в разных ДРС;
Накопление ценности в залоговом хранилище (Collateral);
И прочее.

И всё же я лично вижу силу ENVELOP (NIFTSY) в нетривиальной архитектуре: технической и продуктовой. О ней и поговорим следующий раз, а пока -

До!