ENVELOP (NIFTSY): комментарий Е. Романенко
Евгения знаю давно - уже 4+ года и за это время он показал себя как один из лучших профи в русскоязычном крипто-комьюнити, поэтому, когда ENVELOP (NIFTSY) пригласили меня командой эдвайзероом - сразу вспомнил о нём.
- Канал YT стал самым насыщенным по NFT-тематике, хотя на деле - ему пара месяцев.
- Сам Евгений глубоко погрузился в проект и выдал важное наблюдение...
Вот о последнем сейчас и пойдёт разговор:
Итак, Цитирую Евгения: "Я осознал, что связка DAO + DeFi + Dex в ENVELOP (NIFTSY) не менее важна, чем wNFT с нужными свойствами, и, собственно, механика создания NFT в протоколе - то, что предшествует их правильному и полноценному использованию (ценообразование, индекс, etc.) в децентрализованной инфраструктуре. То есть тема - сильно шире Non Fungible Tokens. Это более важная ценность: фактически, это протокол для создания правильно построенного рынка крипто-активов, которые построены на NFT-стандартах".
Ведь NFT может быть повёрнут/претварён в очень разных сущностях: от ETF (паёв) до цифровых аватаров с привязанной стоимостью и даже - одноразовых кодов доступа куда и кому (чему) угодно.
Поэтому как раз и родилась схема: Токен -> Протокол + Оракул + Индекс: в этом случае мы можем охватить полный цикл в финансовой жизнедеятельности любого SaO: хоть начинающего эксперта, хоть бота в стиле AMM.
Следующий важный тезис-следствие из сказанного: если Протокол берёт on-chain-сущности, то есть те, которые "зашиты" в блокчейн, то логичным его развитием до точки апогея будет... - Индекс, то есть система, созданная из микро-Индексов, каждый из которых представляет собой некий NFT, в который завёрнуты токены разных стандартов: ERC-20, ERC-721, ERC-1155, TRC-721 и прочие.
Наконец, если мы строим замкнутую систему, которая способна работать со стандартными токенами, LP, NFT и другими, то логично, что они рано или поздно образуют разные потоки ликвидности, часть которой нужно будет передать во вне. Вот здесь-то и рождается наш концепт токенизации платёжных каналов, который мы описывали несколько недель назад.
Поэтому поговорка: "старый друг - лучше новых двух", - как нельзя лучше описывает предложенный пример, когда углубление в архитектуру становится ответом на все возможные вопросы и положительные следствия основного вектора развития проекта.
Собственно, если у вас есть, чем поделиться по мыслям подобным - буду рад услышать:
- Здесь: https://t.me/niftsy
- Или здесь: https://t.me/menaskop