Майский марафон. #16
#биомедлестница #овершеринг
Подготовка опыта
Забыл написать вчера, что наконец более-менее разобрался с опытом по нахождению сигнала, связавшись со студентом из Ирака по WhatsApp и досканально выспросив у него, что и как он делал. Лучший способ что-то такое узнать, в случае, если человек сам не очень умеет чётко изложить свою мысль - самому писать по пунктам необходимые шаги и спрашивать, правильно ли ты всё понял.
Студентам я пообещал 2 пункта, также указав, что обработка будет достаточно комплексная. Ну и пока что, в группе гробовое молчание. В принципе, это неважно. Если никто не решится делать опыт - я сделаю его быстро сам (может, призову практиканта), дополню документацию деталями, которые в любом случае всплывут в процессе, и это будет защитано в моём случае.
Кстати про практиканта
Азиат (не знаю точно, откуда он - Малайзия? Индонезия?), как и положено азиату, мотивирован, усерден, хотя и не суперзвезда программирования или математики. В данном ему коде он так и не разобрался. Справедливости ради, мне самому сложновато было понять, что там наворочено. Так что я отменил пока это задание, до лучших времён, и поручил научиться Git-у и потом понять, как работает мой алгоритм.
У него после этого пошло пободрее, он обжил свою доску в Notion (можете зарегистрироваться по этой ссылке и подарить мне таким образом $5 на счёт в учётке Notion-a), понадобавлял картинок, которые его, видимо, мотивируют (для карточки с Git-ом у него, почему-то, спагетти.. о_О), сделал себе небольшие конспекты-майлстоуны, добавляет ресурсы, о которых я ему не говорил и активно задаёт вопросы. Прям образцовый гражданин. Очень приятно работать с человеком, который в техническом вузе готов пользоваться техническими решениями для выполнения повседневных задач. Думаю, мы с ним сработаемся. Во время последнего разговора нашего, задавал вопросы про публикации, что там вообще и как происходит, видимо, оценил преимущества такого пути.
Публикация
Кстати про публикацию. Я вчера начал набрасывать тезисы в шаблон публикации, чтобы знать, о чём писать и меньше сидеть перед белым вордовским листом. Это, на мой взгляд, самый эффективный способ написания:
- Сделать или скачать шаблон
- Продумать главы и подглавы, озаглавив их уже примерно так, как они должны быть в конечном виде
- В каждую главу тезисно написать её основные позиции
Когда такая структура сделана, садиться за написание работы гораздо легче, потому что ты не сидишь перед пустой страницей, а просто разворачиваешь тезис за тезисом, дополняя всё это изображениями, таблицами и подобным.
И не стоит начинать писать со вступления, это одна из самых сложных глав. Лучшая точка для начала письма - материалы и методы. Это классическое название главы для технической работы - в зависимости от направленности, конечно, она может варьироваться. Суть в том, что в этой главе описывается что, собственно, было сделано, какими инструментами, в каком порядке. Перед этой главой часто бывает глава с основами или теорией - её можно оставить на потом, потому что как правило, она требует интенсивной работой с литературой. Эта литература сама собой часто подтягивается по мере написания материалов и методов, заполняя соответствую таблицу в Word или любом другом цитатнике, который вы используете (вы же используете цитатник, и не делаете список литературы в ручную, правда?..). Все эти источники потом будет легко перечислить в основах/теории.
После материалов и методов стоит перейти на результаты. Это тоже легко и приятно.
Далее - дискуссия. Обсудить проблемы с алгоритмом, лучше всего, сразу предложить возможные решения, "над которыми мы обязательно ещё поработаем".
Потенциал/заключение завершают работу и, написав эту главу, фактически можно примерно то же самое переформулировать во введение.
Теорию/основы напишутся после этого на одном дыхании - и готово, можно теперь полностью всё прочитать и отдать работу корректору/кореференту.
Я пока на материалах и методах. Планирую до конца выходных закончить с публикацией, которая послужит скелетом для моей магистрской, в которой я добавлю главу про основы (в публикации в ней нет необходимости - новую теорию мы не изобретали, а старую люди, читающие публикации, и так, подразумевается, что знают).
Два видео про питание в Японии
Оба видео можно обобщить в следующие тезисы:
- Гораздо доступнее более здоровая быстрая еда (в том числе, в супермаркетах)
- Больше выбор несладких напитков (в первую очередь, зелёного чая)
- Рыба распространённее мяса
- Рис популярнее мучных изделий
- Меньше порции
В принципе, ничего особо нового. Как и во всём принципе нормального питания - ешь качественную еду в меньших количествах. Но удобство получения подобной еды явно играет значительную роль.
Когда я был последний раз был в Дюссельдорфе, я купил для перекуса в азиатском супермаркете очень удобные и питательные онигири (рис в водорослях с начинкой из рыбы), которые стоили как сэндвич, при этом явно являясь более здоровой альтернативой и были свежеприготовленными прямо на месте. Такую еду сложно найти в немецких сетевых магазинах. Классический немецкий перекус - это булка (хотя она часто из отрубной или подобной муки) с колбасой и овощами.
Также часто немцы едят на обед продающиеся штучно куски пиццы, очень популярны всевозможные кебабы. Азиатские кафе в Германии чаще всего являются вьетнамскими, поэтому там популярнее лапша/рис с курицей или мясом. Это вкусно и относительно недорого, но порции обычно огромные. Японские кафе популярны в Дюссельдорфе (там большая японская община), также есть сеть Sushi Circle, который есть не в каждом городе, и который скорее ориентирован на "all you can eat".
Я последнее время на обед ел покупной свежий салат, ну а совсем недавно перешёл на ману и пока мне такая альтенатива посещению столовой или покупной еде нравится.
EVOpit.log
Хроника продвижения по карьерной лестнице инженера биомедицинской техники.
Бонусом: концентрат трансгуманизма, гаджетов и биохакинга.