Отношение СРП к Партии коммунистов-интернационалистов (ПКИ)
Отношение социалистической организации к другим политическим силам, стоящим на почве марксизма — вопрос не формальный, а глубоко принципиальный. Он касается не только тактики объединённых действий, но и самой сущности нашей стратегии по усилению коммунистов в политическом пространстве. Поэтому мы считаем необходимым вновь изложить нашу позицию в отношении Партии коммунистов-интернационалистов (ПКИ), тем более что прямые вопросы товарищей требуют прямых ответов.
Начнём с практики. Наша организация неоднократно пыталась установить рабочий контакт с руководством ПКИ. К сожалению, эти попытки, включая взаимодействие через посредников внутри самой ПКИ, не привели к содержательному диалогу и остались без ответа. Мы не склонны строить догадки о причинах подобной организационной замкнутости, но констатируем этот факт, известный обеим сторонам. СРП уже давно отбросила всякие надежды на благоразумие некоторых организаций, но, тем не менее, всегда рада и приветствует попытки вступить с нами в диалог.
Переходя к существу дела, мы заявляем следующее: мы рассматриваем товарищей из ПКИ как часть международного коммунистического движения, стоящую на антисталинских позициях и стремящуюся к возрождению подлинного марксистского метода. В этом основа для нашего принципиального товарищеского отношения.
Однако именно марксистский метод заставляет нас указать на серьёзные разногласия, которые сегодня создают между нами не просто тактическую, а стратегическую стену. Один из них — вопрос о социальной базе партии.
Мы понимаем, что в периоды стагнации и спада рабочего движения, когда пролетариат оттеснён на задний план исторической сцены, социалистическая организация вынуждена искать точки приложения сил и пополнения кадров среди других слоёв — в среде интеллигенции, студентов, межклассовых непостоянных элементов, наиболее чутких к социальным противоречиям. Это тактическая необходимость, продиктованная сиюминутными историческими условиями.
Но здесь кроется решающее отличие. Одно дело — вербовать из этих слоёв новых членов, чтобы затем использовать их работу, их энергию и знания для главной цели: подготовке к работе с пролетариатом и слиянию с ним. Совсем другое дело — позволить этому пополнению перестраивать под свои запросы внутреннюю жизнь, повестку, стиль и методы работы партии. Это ведёт к подмене стратегической цели тактической адаптацией. Для партии это прямой путь превращения в кружок теоретиков и агитаторов, обслуживающий интересы и ритм жизни своей собственной, преимущественно интеллигентской, социальной базы, которая, к сожалению, склонна быть выше, ниже, параллельно, около, сзади рабочего класса, но никак не вместе с ним. Им легко даётся говорить о рабочих, отвернувшись от рабочих.
Именно здесь мы видим коренную проблему. Мы решительно не согласны с практикой, которая, по нашим наблюдениям, доминирует в работе ПКИ: подменой опоры на промышленный пролетариат работой, ориентированной на интеллигентов и подстроенной под студенчество. Исторической миссией, материальной силой, способной осуществить социальную перестройку, остаётся только рабочий класс. Делать иную социальную группу своей опорой — значит невольно отказываться от этой миссии, подменяя её сиюминутными интересами выживания и роста в неблагоприятный период.
Наше положительное отношение к ПКИ как к коллективу социалистов сочетается с принципиальной критикой её ключевых методов. Партия не может рассчитывать свою историческую миссию сиюминутными интересами пополнения и адаптации. Ее долг заключается в том, чтобы сохранить стратегическую ясность и организационную готовность к моменту, когда рабочий класс вновь двинется вперёд. Подлинное сближение и возможное единство действий мы видим только на основе решительного поворота к этой перспективе и к рабочему классу как единственно возможной социальной базе коренного переустройства общества.
Несмотря на наш общий знаменатель в виде троцкизма, мы не собираемся игнорировать разногласия, которые ставят между нами стену. Уже само то, что мы наблюдаем со стороны в работе ПКИ, говорит, что партия постепенно входит в тупик своего организационного развития. Постоянная ориентация на студенческую среду как на основную социальную базу, даже при самых лучших намерениях, ведёт к неизбежному перерождению структуры, к её замыканию в специфической интеллектуальной сфере. Со временем это порождает особую субкультуру, оторванную от языка и реалий рабочего класса, а политическая программа рискует стать отражением не классовых интересов пролетариата, а чаяний и темперамента своей собственной базы. Такой путь ведёт не к усилению, а к ослаблению партии как потенциального авангарда, превращая её в изолированную секту, неспособную выполнить свою историческую задачу в момент подъёма классовой борьбы.
Мы остаёмся открытыми для товарищеской дискуссии по этому вопросу, несмотря на откровенные провалы попыток диалога, ибо убеждены, что только честное признание проблемы и решительный поворот к рабочему классу могут стать основой для будущего действительного объединения.
Присоединяйтесь к Социалистической рабочей партии через бот в описании! @Militant_SWP_Bot