IO26 — Teletype

СВОД ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Понятие преступления

В Своде законов Российской империи определение понятия преступления было формальным, оно гласило лишь о деянии, запрещенном законом под страхом наказания. По сравнению с более поздним законодательством, давшим более развернутую регламентацию обозначенному выше понятию, понятие преступления в Своде законов Российской империи не могло в полной мере выразить содержание преступления. Более полное и конкретное определение будет дано лишь в последующем законодательстве, в т.ч. в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных.

Полноценное деление правонарушения на «преступление» и «проступок» также присутствует только в более поздних законодательных актах. СЗРИ имеет разделение по критерию малозначительности, делает при этом упор на различие санкций, однако, это нельзя назвать полноценным и четким делением, особенно в отношении критерия общественной опасности.

Так, формулировка гласит, что «деяния, запрещенные под страхом легкого телесного наказания или полицейского исправления, именуют маловажными преступлениями или проступками, для различия об преступлениях и наказаниях уголовных». Примером может служить то, что СЗРИ относит маловажную кражу, обманы разного рода, предмет которых не превышает 5 и 20 рублей, легкие побои и оскорбления, в драке или ссоре причиненные, именно к проступкам.

Состав преступления:

Объекты преступления

Против веры, религии
Против государства
Преступления против порядка управления
Должностные преступления
Преступления против безопасности жизни и против прав общественного состояния лиц
Преступления против казенного управления и благоустройства
Преступления против семьи и нравственности
Имущественные преступления

Субъекты преступления

Лицо
Группа лиц – есть разграничение

Так, сообщниками считаются все, кто произвел совместно действие. Однако, зачинщики уже различаются по тому, подали ли они пример к совершению деяния, возник ли их умысел ранее совершения деяния. Выделяют в т.ч. укрывателей, помощников и участников, а также:

тех, кто непосредственно участвовал - сообщники
тех, кто попустил преступление - попустители
тех, кто оказывал «поманку» или «поноровку»
тех, кто не донес об умысле - недоносители
тех, кто хотел извлечь выгоду

Зачинщик наказывается строже. Если не было выяснено, кто является зачинщиком, то все несли равное наказание.

Субъективная сторона преступления

СЗРИ различает:

умышленно совершенное преступление
неумышленное преступления (проступок). Неумышленная форма вины делится на два вида:

мог предвидеть преступление
совершил противозаконное действие, не зная при этом, что оно запрещено законом, но при надлежащей осмотрительности мог избежать посягательства.

также в особую группу выделен случай.

Вина зависит от размера причиненного вреда.

Объективная сторона преступления

Имеется различие между умыслом на совершение преступления, покушением и непосредственно совершением преступления. Следовательно, выделяют стадии:

умысел на совершение преступления;
приготовление к совершению преступления;
покушение на преступление;
оконченное преступление;

Покушение подлежит меньшему наказанию, чем оконченное преступление. Покушение само по себе может являться отдельным преступлением.

Отягчающие обстоятельства:

пьянство
жестокость при совершении преступления
чин преступника (чем он выше, тем весомей была вина в учиненном преступлении)
совокупность преступлений
рецидив

Смягчающие обстоятельства:

малолетство
престарелый возраст
явка с повинной
бедность
необходимая оборона

Обстоятельства, исключающие ответственность:

само по себе деяние не является преступным
насильственное принуждение к совершению преступления
сумасшествие

Причины, отлагающие назначение наказания:

побег преступника
болезнь преступника
беременность преступника
смерть (смерть прекращает наказание, но частные иски и казенные взыскания - нет)
истечение давности привлечения к ответственности
обнаружение невинности осужденного
помилование

Не допускалось осуждение без доказательств или явных улик. При недостаточности доказательств подозреваемого необходимо было отпустить, можно было оставить в подозрении, использовать поручительство, присягу.

3. Система преступлений

Преступления против веры

хула на имя Бога
отступление от веры
распространение ересей и расколов
лжепредсказания, колдовство и чародейство
нарушение благочиния в церкви
святотатство, разрытие могил и т.д.

Государственные преступления.

Отличались суровостью наказания, часто вплоть до смертной казни.

злоумышление против Священной Особы Императорского Величества
бунт или измена против Государя
составление и распространение антигосударственных сочинений
создание тайных обществ

Преступления против порядка управления:

поношение присутственных мест и должностных лиц
препятствование обнародования закона
сочинение и публикация подложных указов
наказания за непослушание и сопротивление законным властям
оставлении Отечества
взлом тюрем

Должностные преступления:

нарушение порядка службы и подчинения
злоупотребление властью
ущерб казенному имуществу, в т.ч. похищение и утрата
лихоимство

Преступления против безопасности жизни и против прав общественного состояния лиц:

убийство (умышленное, неосторожное)
телесные повреждения
нарушение чести (личная обида и клевета)
нарушение прав свободного состояния
нарушение пределов помещичьей власти
преследование беглых, бродяг и их укрывательство

Преступления против казенного управления и благоустройства

неисполнение обязанностей, связанных с рекрутской повинностью
преступления против казенной собственности
нарушение Уставов питейного сбора
подлоги по займам и др.

Против семьи и нравственности:

многобрачие
прелюбодеяние
оскорбление детьми родителей
нарушение прав состояния развратным поведением

Имущественные преступления

разбой
грабеж
поджог
подлог в имуществе

4. Система наказаний

Принципы:

1. не налагать наказание в размере большем, чем положено за содеянное

2. судья должен быть милосердным

За совершение преступления полагаются следующие виды наказаний:

смертная казнь - назначалась за воинские преступления, за нарушения карантинных правил, государственные преступления. Виды смертной казни в большинстве случаев определяются судом.
политическая смерть - лишение всех прав и состояния, а потом ссылка на каторжную работу или в Сибирь. При политической смерти брак прекращается, родительская власть тоже, осужденный не может быть наследником или завещателем.
лишение прав и состояния - имеется разделение:

лишение некоторых прав и состояний
лишение всех прав и состояний - лишение потомственного/личного дворянства, отстранение от духовного сана, лишение всех прав купцов и почетных граждан. Лишение прав и состояния не распространяется на жену или детей.

телесные наказания - наказания кнутом, плетьми, шпицрутенами, содержание на хлебе и воде. Телесным наказаниям подлежали люди низшего состояния, мещане и купцы 3 гильдии.

Происходит регламентация наказаний, необходима соразмерность ударов причитающемуся наказанию.

различные работы - каторжная, крепостная, содержание в работном доме, городовые работы. Лица, освобожденные от телесных наказаний, могут подвергаться каторжным работам.

Крепостная работа подразделяется на работу в Сибири и на работу вне Сибири. Содержание в работном доме назначалось только людям низшего состояния.

ссылка - ссылка в Сибирь на каторжную или крепостную работу, ссылка в Сибирь на поселение, ссылка в Сибирь на житье, ссылка в Закавказье. Особо выделены: ссылка за границу и высылка из столицы.
отдача в солдаты - назначалась тем, кто не подлежал телесным наказаниям
лишение свободы - арест, содержание под стражей
денежные взыскания и конфискация
церковные наказания - покаяние, смирение, лишение погребения

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

1. Развитие института гражданского права

Происходит кодификация старых норм права. Для нее характерно:

сохранение сословного неравенства;
ограничение вещных и обязательственных прав крестьян и других категорий населения;
ограничение правоспособности и дееспособности, особенно в отношении крестьянства, духовенства, лиц «по пятому пункту» (в основном евреев и поляков);
дворянские привилегии

Крестьянам было запрещено выходить из общины и закреплять за собой земельный надел. Крестьяне, не имевшие торговых свидетельств и недвижимой собственности, не могли давать вексель. Ограничивалась правоспособность духовных лиц и евреев, а также поляков. Последние не могли приобретать в собственность, брать в залог и арендовать земли в ряде регионов страны.

Свод законов чётко разграничил институты собственности, владения, распоряжения, сервитуты, залоговое право. Особенно большое внимание было уделено укреплению права собственности.

Распоряжение землёй подвергалось ограничениям. Некоторые категории земель запрещалось продавать. Продолжали существовать право родового выкупа и система майората: существовала категория земель, которая в обязательном порядке переходила старшему сыну. Земли казенных и удельных крестьян не могли быть отчуждены ни отдельным общинником, ни общиной в целом.

Также в случае пробела в праве дозволяется применять нормы обычного права. Как правило, это местные обычаи – правила, характерные лишь для определённой местности.

Применяются устаревшие понятия, термины: юридическое лицо определялось как сословие лиц.

Правоспособность и дееспособность не разграничивались.

Имущество могло быть недвижимым и движимым. Недвижимое в свою очередь считалось нераздельным или подлежащим разделу. Сохранялось деление недвижимого имущества на родовое и благоприобретенное. Первое приобреталось только по праву законного наследования и подлежало праву родового выкупа.

2. Вещное право

Вещное право состояло:

из права владения – как законного, так и незаконного;
из права собственности;
из права ну чужую вещь;
из залогового права.

Всякое владение, даже незаконное, охранялось от самоуправства до тех пор, пока имущество не будет передано по решению суда и не будут сделаны соответствующие распоряжения о праве.

В Своде Законов давалось определение права собственности: «Собственность есть власть, в порядке гражданскими законами установленном исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и потомственно».

Среди способов приобретения и прекращения собственности Свод выделял:

дарственные и безвозмездные способы;
наследование;
обоюдные способы (мена, покупка);
другие договоры и обязательства (залог, аренда и т.д.).

Принудительное лишение права собственности могло осуществляться тремя способами:

по постановлению суда;
в виде экспроприации (отчуждение или ограничение права собственности, сопровождаемое справедливой компенсацией). Однако могло быть и безвозмездное изъятие;
в виде конфискации – это изъятие имущества государством в качестве наказания, как правило, в результате совершённого преступления. Конфискация касалась отдельных вещей (контрабанды, орудий преступления и пр.). Но конфискация всего имущества по русскому законодательству XIX в. неизвестна. Она могла иметь место, очевидно, только по специальному распоряжению правительства в случае участия в бунте или заговоре.

Закон выделяет несколько видов собственности, из которых два (частная и государственная) определялись как основные. Частная собственность могла быть полной (право на владение, пользование и распоряжение имуществом без всякого постороннего участия) и неполной, т.е. ограниченной другими посторонними. Ограничения могли быть в общих целях и в целях уважения прав других частных лиц. В последнем случае речь шла о сервитутах, хотя сам термин в законе отсутствовал. «Сервитутные» права включали:

ограничение на «право участия общего» - ограничения в пользу всех без изъятия;
ограничение на «право участия частного» - ограничение собственности в пользу конкретного лица

Также выделяли государственную, удельную, дворцовую собственность, собственность учреждений.

3. Обязательственное право

Как и в предыдущий период, различаются:

обязательство из договора;
обязательство из причинения вреда.

Предметом договора могло быть:

имущество;
действия лиц.

Цель договора не должна противоречить закону и общественному порядку. В противном случае договор считается ничтожным. Обязательно было взаимное согласие сторон при заключении договора.

Стороны могли вносить в договор любые условия, не противоречащие закону. Этими условиями были:

сроки;
размеры и причины установления неустойки;
вопросы, связанные с платежами и др.

Обеспечение договора, как и раньше, осуществлялось:

с помощью задатка;
с помощью неустойки;
с помощью поручительства;
с помощью залога;
с помощью заклада.

Залог стал различаться:

залог частным лицам;
залог кредитным учреждениям

Способы оформления договоров:

в домашних условиях – «домашние договоры», расписки;
через посредство нотариуса – явочным или крепостным порядком;

договоры, связанные с недвижимостью в отношении крестьян, – крепостным порядком;
все остальные договоры – явочным порядком.

В купчих крепостным порядком:

указывалось, покупается или продается недвижимость;
указывались условия приобретения имущества;
подтверждалась свобода воли сторон;
Договор мены

Запрещалась мена недвижимого имущества, кроме отдельных случаев. Мена движимого имущества не ограничивалась.

Договор купли-продажи

Данный договор мог совершаться как самим собственником, так и другими лицами по доверенности. Продажа недвижимого имущества совершалась путём оформления купчих крепостей, составление которых чётко регламентировалось законом. Продавать можно было лишь то имущество, которое принадлежало продавцу на праве собственности.

Появляется договор запродажи. По этому договору одна сторона обязывалась продать к назначенному сроку недвижимое или движимое имущество, причём в договоре указывались цена и сумма неустойки. Договор запродажи оформлялся составлением запродажной записи на гербовой бумаге и заносился в специальную книгу.

Имущественный наём

Недвижимое имущество запрещалось сдавать внаём на срок свыше 12 лет. Договор найма недвижимого имущества, мореходных и речных судов оформлялся письменно. Однако договор найма движимого имущества мог быть и устным.

Новый собственник имущества не был обязан соблюдать арендные отношения, мог прекратить их и выселить арендатора.

Закон знает понятие субаренды.

Договоры поставки и подряда

Рассматривалась перевозка вещей и людей. Оба договора рассматривались вместе. Самостоятельного договора перевозки еще не было.

Договор личного найма

Получил большее распространение, особенно в промышленности и торговле. Прежние ограничения для этого договора в основном сохранялись – в особенности это касалось крестьян и женщин. Срок договора устанавливался до 5 лет.

Договор займа

Нельзя было заключать договор займа при азартных играх – он признавался ничтожным. Если стороны не устанавливали процент, то его ставка – 6% годовых. При этом стороны своим соглашением также не могли установить проценты выше 6% годовых.

Договор займа мог составляться домашним и нотариальным порядком.

Заемные письма можно было передавать третьим лицам. В таком случае имела место уступка требования.

Договор товарищества – проявление развития института юридических лиц

Товарищества составлялись из лиц, объединившихся в единую организацию и действовавших под общим именем. Для создания товарищества необходима регистрация в местных органах управления.

Виды товариществ:

Полное товарищество: все товарищи несут ответственность всем своим имуществом;
Товарищество на вере или по вкладам: члены отвечает за долги всем своим имуществом, вкладчики – в размере своего вклада;
Товарищество «по участкам» (акционерная компания): члены несут ответственность в рамках акции, в рамках своего вклада; акционерные общество регистрировали правительством;
Трудовое товарищество, или артель: происходит объединение имущества членов, первостепенен личный трудовой вклад товарищей в общее дело.

4. Наследственное право

Две формы наследования:

по закону;
по завещанию.

Наследование по завещанию.

Расширяется свобода завещания. Завещатель мог либо часть имущества, либо всё целиком отдать кому угодно.

Завещание можно было оспорить, признать недействительным, если оно было сделано:

психически нездоровым человечком;
самоубийцей;
несовершеннолетним;
лицами, лишёнными по суду прав и состояний.

Были ограничения в зависимости от национальности: не всем национальностям – евреям и полякам – дозволялось проживать на всей территории империи. Следовательно, наследство могло быть им предоставлено только там, где им можно было проживать.

Не могли завещаться:

майоратная недвижимость;
заповедные имения: определённое время данную недвижимость нельзя было продавать.

Две формы оформления завещания:

домашняя;
нотариальная.

Для завещания обязательна была письменная форма. Но в любом случае требовалось присутствие свидетелей. Упрощённый порядок – в экстренных случаях.

Наследование по закону.

К наследованию призывались все родственники независимо от степени родства. По закону нельзя было передать имущество по свойству: родственники жены не родственники мужу.

Родственники призывались к наследованию по степени кровного родства, но не совместно: ближайшие родственники устраняли дальних. (ближайшие – нисходящая линия: дети, внуки, правнуки; затем – боковая: сёстры, братья; если и они отсутствовали, то к наследованию призывались родители)

Если не было сыновей, внуков, правнуков, дочери наследовали поровну. Приоритет при наследовании признавался за мужчинами. Между ними имущество делилось поровну. Если представителей мужского пола не было, то имущество делилось поровну между дочерьми.

Если были сыновья и дочери, то дочери получали по 1/14 недвижимого и 1/8 движимого имущества, остальное поровну делилось между сыновьями.

Внуки отстранялись от наследования, кроме случаев, когда их родители умерли.

При отсутствии родственников по нисходящей линии, право наследования сначала переходит к родственникам по боковой линии, при отсутствии боковых – к восходящей, а дальше – по степени родства. Родители обладали правом пожизненного пользования имуществом детей – кормлей.

Супруги наследовали друг после друга по 1/7 недвижимого и 1/14 движимого имущества. Родовое имущество от одного супруга другому могло переходить в пожизненного пользование – кормлю, а после смерти супруга имущество переходило к наследникам.

Если после умершего не осталось наследников и с момента смерти прошло 10 лет, такое имущество считалось выморочным и отходило либо государству, либо дворянскому собранию, либо признавалось за городом, либо за сельским обществом.

Наследники являлись активными субъектами права по завещанию и пассивными – по обязательствам. Лицо, принявшее наследство по завещанию, несло ответственность по долгам.

Дозволялось отказываться от наследства.

5. Семейное право

Вся сфера семейных отношений находилась в ведении церкви, хотя следует отметить постепенное увеличение числа светских законов о браке и семье.

Только церковный брак считался действительным. До 1917 года он обязателен. Заключался и расторгался он в соответствии с вероисповеданием брачующихся.

Условия вступления в брак:

минимальный возраст брачующихся для православного брака: 16 лет – для невесты, 18 – для жениха;
обязательно свободное волеизъявление, согласие родителей, начальства (для лиц, находящихся на военной или гражданской службе).

Брак считался недействительным:

при наличии другого брака;
при различии вероисповеданий (в отношении нехристиан);
родство до 4-й степени, т.е. на четвероюродных братьях и сестрах жениться было нельзя, а также свойство;
тем, кто был осуждён на безбрачие (1904 г.);
отсутствие согласия начальства, родителей, если оно было необходимо (однако, если такой брак заключался, он затем не расторгался);
умственная неполноценность.

Супружеские отношения:

общественный статус жены определялся статусом мужа;
полная зависимость жены от супруга;
жена была обязана всюду следовать за мужем;
если жена отказывалась следовать за мужем, её к этому принуждали по суду;
паспорт жена получала с разрешения мужа;
за неверность мужу женщина повергалась тюремному наказанию;
имущество супругов было раздельным;
приданое и всё, что переходило жене по наследству или по дару, признавалось собственностью жены (принцип раздельной собственности мужа и жены);
супруги могли вступать друг с другом в обязательства: жена могла что-либо продать мужу, например.

Дети:

законнорождённые;
незаконнорождённые (внебрачные) – отец все равно должен содержать их и мать:

не имели право на фамилию;
не имели право на имущество отца.

Непослушание детей наказывалось:

розгами;
тюремными заключениями.

Имущество родителей не принадлежало детям, имущество детей не принадлежало родителям.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

1. Уголовный процесс

2.1.Общая характеристика.

В основе судопроизводства в первой половине XIXв. оставались законодательные акты XVIIIв. – «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» Петра I и «Учреждение для управления губерний» 1775г. При кодификации они вошли в XV том. В Своде законов процессу посвящается свыше 800 статей.

Судебный процесс в основном продолжал оставаться инквизиционным (розыскным). Процесс был письменным и негласным. Дело начиналось по доносу частных лиц, жалобе отдельных лиц либо по инициативе прокурора, стряпчих, полиции. Полиции вверялось следствие и исполнение приговора. Надзор за следствием осуществлял прокурор или стряпчий: по судебной реформе 1864 года стряпчие – помощники прокурора. После возбуждения дело направлялось в суд, судебное следствие отсутствовало, рассмотрение дела начиналось с доклада.

1.2. Предварительное следствие.

Предварительное следствие было 2 видов: генеральное и специальное (формальное).

При генеральном следствии собирались доказательства факта совершения преступления, принимались меры к розыску и задержанию преступника.
При специальном предварительном следствии преступнику предъявлялось обвинение, допрашивались свидетели. Прокуроры и стряпчие осуществляли надзор за следствием. После окончания следствия дело направлялось суд.

1.3 Система доказательств.

Суд проходил тайно, основывался на письменных доказательствах, полученных во время следствия. Живое непосредственное восприятие доказательств, личное ознакомление судьи с материалами, непосредственный устный допрос обвиняемого в суде отсутствовали. Дело докладывал по составленным «выписям» один из членов суда или секретарь. Как правило, свидетели и эксперты в суд не вызывались. Да и сам обвиняемый вызывался в суд лишь для выяснения вопроса о том, применялись ли к нему недозволенные приёмы при производстве следствия.

Обвиняемый был не субъектом, а объектом процесса. Указ 1801г. фактически запретил применение пыток при расследовании дел, но фактически они применялись вплоть до реформы 1864 года.

Свод законов закрепил существовавшую ещё со времён «Краткого изображения процессов и судебных тяжеб» формальную систему оценки доказательств. Их сила заранее определялась законом, который устанавливал, что может, а что не может служить доказательством.

Доказательства подразделялись на совершенные и несовершенные, также законом устанавливалась степень их достоверности. Основанием для вынесения приговора могли служить только совершенные доказательства, которые не могли быть опровергнуты подсудимым.

К совершенным относились: собственное признание подсудимого, письменные доказательства, признанные обвиняемым; заключение медицинских экспертов; совпадающие показания двух свидетелей, не отведённых подсудимым. Среди них особо выделялось собственное признание.
К несовершенным доказательствам закон относил внесудебное признание обвиняемого,даже, если оно было подтверждено свидетелем; оговор посторонних лиц; повальный обыск; показания одного свидетеля; улики.

1.4. Приговоры.

Приговор выносился судом не по убеждению судей, а по формальным соображениям, в зависимости от того, сколько было свидетелей «за» и сколько свидетелей «против».

Т.к. до 1864 года вынесение решения или приговора для суда не было обязательным, по наиболее тяжким уголовным делам суд первой инстанции мог составить «мнение» и направить его в палату уголовного суда для вынесения приговора. Приговоры не были стабильными. Весьма часто они в силу требования самого закона, а также по жалобам осуждённых рассматривались в ревизионном порядке в вышестоящих судах. Лица, не освобождённые от телесных наказаний, могли принести жалобу лишь после исполнения приговора, предусматривавшего применение телесных наказаний. В случае необоснованности жалобы, жалобщика вновь подвергали телесному наказанию или тюремному заключению.

Обжаловать приговор или решение суда вышестоящему суду было очень трудно. Для этого нужно было иметь большие средства. К тому же отсутствовал институт адвокатуры.

При недостаточном количестве улик суд не выносил приговор, а оставлял подсудимого под подозрением. Для крестьян и мещан это могло повлечь выселение в Сибирь по приговорам местных обществ. По статистике по большинству уголовных дел принималось решении об оставлении обвиняемого под подозрением. Лишь с 1864 года обязанностью суда стало вынесение окончательного приговора по делу.

1.5. Другие особенности.

Нормы процесса носили чётко выраженный классовый характер, наиболее ярко это проявлялось в разделе о судопроизводстве по особо опасным для государства преступлениям: государственным и против веры. Такие дела должны были рассматриваться «без малейшего промедления». Для их рассмотрения по указу царя могли создаваться особые верховные уголовные суды, состав которых персонально определялся царём. Такой суд судил, в частности, декабристов.

Особый порядок существовал для рассмотрения дел крестьян, выступавших против своих помещиков и оказывавших сопротивление присланным для их усмирения воинским командам. Их судил военный суд.

По нетяжким уголовным делам крестьян судил помещик, если тяжкие – чиновники нижней расправы, а затем – верхней.

Дела о «маловажных преступлениях» решались в сокращённом порядке полицейскими чиновниками.

Множественность судебных инстанций, отсутствие процессуальных сроков для дел в каждой из них приводили к тому, что дела находились в производстве десятками лет (волокита). Судебные чиновники не обладали не только юридической, но и общей грамотностью, повсеместно встречалось взяточничество. Образовательный уровень судей был низким.

2. Гражданский процесс

2.1. Общая характеристика гражданского процесса по СЗРИ.

Нормы гражданско-процессуального законодательства содержатся в X томе Свода законов Российской Империи. Процесс основывался на состязательном начале, соединённом с значительной дозой следственного.

2.2. Виды гражданского судопроизводства.

В бесспорном порядке производство дел относилось к полномочиям органов и работников полицейского управления, это было фактически исключено полностью из ведения судебного органа.

Дела спорные рассматривались судом или в примирительном производстве, или в понудительном производстве. Минувшее включало в себя исковой и вотчинный процесс.

Вотчинный процесс касался вещных прав на недвижимое и движимое имущество, исковой - споры по обязательствам и договорам, по взысканиям за нарушение прав по убыткам, обидам и самоуправным присвоениям. Вотчинный процесс мог осуществляться или иным апелляционным порядком, либо следственным. Их разница была в том, то, что при порядке следственном переносилось дело из нижестоящей инстанции в вышестоящую, не по просьбе лиц, в деле участвующих, а также независимо от таких просьб в ревизионном порядке.

В исковом процессе различалось два особых типа производств:

производство по неисполненным договорам и обязательствам
рассмотрение по взысканиям в обидах, ущербах и самоуправном присвоении

Из выше указанных основных процессов (понудительное, примирительное, вотчинное, исковое) было ещё 18 особенных. По специальным правилам выполнялось рассмотрение дел гражданских в третейских, совестных, словесных судах. Кроме того, в Законах о судопроизводстве хранился особый ряд уникальных постановлений для отдельных народностей и территорий России.

В совокупности экспериментаторы Законов о судебном производстве устанавливали 63 порядка судопроизводства по делам гражданским.

2.3. Судебные инстанции.

Учреждение суда, отношение судебных инстанций были весьма запутанными и сложными, основывались на принципе сословности.

Инстанцию первую составляли суды уездные, магистраты, ратуши, надворные суды, межевые конторы, коммерческие суды.
Инстанцию вторую - гражданские и криминальные (уголовные) палаты, соединявшиеся в умеренных городках в одну палату.
И, в конце концов, третьюпредставлял Правительствующий Сенат.

Инстанций на практике, в каких рассматривалось дело, было гораздо больше. "Всякое сколько-нибудь запутанное и драгоценное дело должно пройти сквозь шесть инстанций судебных»:

1) Суд уездный;

2) Палата гражданская;

3) Департамент Сената;

4) Всеобщее собрание Сената;

5) Комиссия прошений;

6) Государственный Совет в департаменте.

Всего, однако, существовало около 12-13 инстанций.

2.4. Стадии гражданского судопроизводства.

Во-первых, тяжба начиналась с того, то, что истец в соответствии (ст. 1078) имел разрешение требовать от суда обеспечения иска имением, поручительством в противном случае даже личным арестом должника.
Во-вторых, за неявку в суд ответчик, к судоговорению, обвинялся без суда, и в дальнейшем ему отказывали в судебной охране во всех без исключения инстанциях суда.
В-третьих, уже после выступления в суде истец не мог уже сомневаться в том, то, что судьи слышали смысл дела.
В-четвертых, истец мог, не представляя всяких свидетельств иска и заключая их единственно в судных речах, начинать абсолютно бездоказательные иски и вынуждать ответчика, в особенности личным арестом, соглашаться на то, к чему сии законы о доказательствах не обязывали его

Наряду с этим, в законе с нормами состязательного характера были и положения, свидетельствующие об проявлении следственных начал в гражданском процессе. Так, места судебные должны были, не довольствуясь доказательствами, представленными истцом и ответчиком, разъяснять нужные все условия, для чего скапливать справки, требовать данных из других мест присутственных и т.д. После того как процесс обмена состязательными бумагами заканчивался, стороны не имели права на какие-либо дополнения личных заявлений.

Выяснение в процессе гражданском письменного начала замедляло рассмотрение дела в суде, формализовало судебное производство, способствовало разного рода злоупотреблениям при подготовке дела к судебному разбирательству и рассмотрении дела и, как следствие, приводило к нарушению прав заинтересованных лиц, обращающихся в суд за судебной защитой.

Говоря о пребывании гражданского судопроизводства со времён Свода законов, нельзя не отметить пару слов о те��, кто "творил" суд. Большинство современников отмечали низкий умственный и нравственный уровень личного состава суда. Это объяснялось рядом причин: выборность судей, низкий уровень их образованности, безнравственность.