распространено впадение в такую крайность, как представление своих ценностей и взглядов как единственно верных. это даже можно рационализировать так, что придаст представлению весу. но то, что верно для одного, совершенно необязательно верно и для другого, не смотря на всю внушающую рационализацию. доводы объективны и относительны. ими можно манипулировать в разные стороны и все будет верно и хорошо. таким образом, ценность доводам придает не их логическая связка, а та потребность, которою они удовлетворяют. поэтому, что для одного будет глупостью и ерундой, для другого может быть жизненной необходимостью. и в общем мире будут существовать, казалось бы, ненужные вещи, потому что они кому-то нужны. и с этим стоит смириться, потому что...
душа - это синтез тела, эмоций и разума. эмерджентное свойство системы с данными компонентами.
часто люди воспринимают меня не так, как я рассчитывала. моя модель поведения не соответствует моим намерениям. порой кажется, что и цели у меня какие-то не мои, а абстрактного человека - как должно быть. я еще не знаю, что действительно хочу, что нравится, что хорошо получается. Я хочу абстрактных вещей, но не персонифицированных. Для меня не проблема, если что-то не получается. Если мне надо, я освою и сделаю это. Я действительно любила рисовать. Люблю думать, придумывать истории. Люблю докапываться до истины. Мне нравится логические задачи. Нравятся финансы и власть. возможно, я бы хотела иметь свое дело..Все проблемы идут от беспорядка в голове и в делах, и от банальной глупости.
Не так уж и ужасно, если мы и в самом деле живём в детерминированной блок-вселенной, в которой прошлое, настоящее и будущее существует одновременно, все события предопределенны и "свободы воли" не существует.
все необходимое для человека, весь мир есть в нем самом. при попытке обратиться ко внейшней реальности в поисках смысла и ценностей он потерпит неудачу. и чем больше он будет возлагать на него надежд и искать в нем ответов, тем меньше получит и станет духовно беднее. только внутренняя герметичность, когда ты для ответов на свои вопросы обращаешься к себе, к своему космосу, позволяет иметь целостность и независимость от внешнего мира, и наполнять его большим смыслом и ценностями, находить в его проявлениях богатство и мотивацию. внешний мир - просто система зеркал, отражающая внутренние процессы, делающая их более наглядными и объектными. искать в его механике высший смысл бессмысленно. она укажет на вечную независимую детерминированную...
страсть - это крайностная, патологичная потребность. ощутив позыв, можно его расшифровать и решить, надо ли делать так, как втемяшилось, или можно сделать лучше. невсегда альтернативный выход можно увидеть или решиться на него. здесь поможет интроспекция и логика - все имеет плюсы и минусы, и опираясь на выгодную сторону, можно события и отношение корректировать, распутать аутентичность. Патологичная потребность реодолевается, идя в противоположную желанию сторону.
1. Чувство собственной ценности. осознание значительности того, что уже в жизни сделал, и понимание, какие ещё вершины предстоит покорить. ощущение своей социальной значимости и важности. важности и незаменимости.
спасаясь от необходимой рутины люди все чаще потребляют разные чужие истории в форме сериалов, фильмов, блогов. забивая при этом на собственную историю. перестают сами придумывать, заниматься творчеством, вести осмысленную и интересную жизнь. превращая ее в еще более серую и отвратительную шестеренку. избыточный чужой контент перестает подпитывать собственный и разрушает его. должна быть определенная мера, которую человек способен пережевать и не подавиться. вступя в эру сетей, люди оказались не подготовленными к ней. ни к скорости пложения информации, ни к объему ее потребления, ни к качеству информации. раньше информационные сети организовывались не на машинах, а на социальных обществах. и были четкие, выверенные правила и фильтры...
когда-то давно одна хорошая знакомая сказала, что я очень похожа на пьера безухова. роман в школе я осилить не смогла, даже не смотря на пропускаемые пачками страницы. толстой меня не цеплял. однако я впервые услышала характеристику себя как какого-нибудь персонажа. и это в голове зацепилось. со временем задумываешься о том, как на самом деле видят тебя люди, а не как ты рисуешь это себе в голове. особенно после никак не клеящегося их поведения. и я решила разузнать об этом пьере. наверное, действительно, между нами много общего. как это ни прискорбно. и это наше "золотое сердце", и общая разочарованность, и способы обретения себя. только еще не прониклась его философией счастья. может это тот самый ключ от всех дверей?