Тест пост

Весь мой опыт (с 2007 г.) в прогрессе понимания динамики цены можно разделить на 3 этапа:

  ​⁠ 

ЭТАП 1: Формирование качественной насмотренности.

Тут мы имеем дело с визуальными образами, впечатывающимися в нашу «подкорку», что в существенной мере имеет отношение к нашему бессознательному/подсознательному. Поэтому мне пришлось в начале выступления ввести такие термины, как дефолт-система мозга, сеть выявления значимости и т. д., для активации которых и включения их в работу нужно как минимум то, чтобы вам было «не всё равно» именно на базовом, инстинктивном уровне. Для этого (да и в целом для включения всех уровней мышления в работу) есть как минимум пара‑тройка Skin In The Game способов:

⤷🄰 самый простой: принятие существенных рисков (инстинкт самосохранения). Конечно же, это небезопасно для вашего счёта, но в этом и суть. Подходит для новичков-студентов с депо в 30 тыс. ₽, которые и так больно терять, но если уж это и случится, то их всегда можно заработать на любой работе, приложив дополнительные усилия;

⤷🄱 торговля по безопасному риск-менеджменту, но принятие на себя репутационных рисков (социально-иерархический инстинкт) путём публичной торговли (стримы, публичные стратегии автоследования и т. д.);

⤷🄲 [этот пункт работает для всех этапов 1⁠–⁠3]

есть мнение, что инстинкт самосохранения имеет 2 аспекта: не только тревога/адреналин и всё такое, но и любознательность — она однозначно помогает выжить. Проблема в том, что люди приходят в активный трейдинг в основном  заработать денег, а не познать истину рыночного устройства, проявляя любознательность в совершенно других областях.

Поэтому, как активировать этот режим на инстинктивном уровне, чтобы для вас ИССЛЕДОВАНИЕ стало важнее ЗАРАБАТЫВАНИЯ денег (хотя бы на каком‑то локальном временном отрезке в год, два, три), я не знаю (так, чтобы это было универсальным способом). Лично я вошёл в этот режим в последние 3 года и только сейчас выхожу из него, но условия, в которых мои «сознанка» и «подсознанка» посчитали это необходимым и оправданным для меня решением, — это целый букет причин в рамках именно моего пройденного в трейдинге пути + накопленный опыт и понимание «что, где и почему» мне необходимо проресёчить.

Подход к трейдингу как к бизнес-процессу, по моему глубокому убеждению, конфликтует с этим. Потому что это склоняет ориентироваться на доходность, а не на адекватность реальности, т. е. стоит вам подобрать «оптимальные секретные периоды» для МАшек, которые на бэктесте покажут золотые горы, вы тут же бросите все исследования и побежите на рынок в очередной раз безрезультативно терять свои годы жизни. Мой опыт говорит о том, что для полного погружения в исследование необходимым условием является полное абстрагирование от локальной материальной выгоды в ближайшей перспективе. Лучше искренне принять тот факт, что выгоды можно и не получить даже в отдалённой :), и сделать процесс исследования самоцелью на базе вашего неподдельного интереса докопаться до «истины» и сути вещей. Ни один бизнесмен, в классическом понимании, не будет тратить при таких раскладах неоправданно большое количество времени и сил на исследования, если это уже не приносит деньги.

  ​⁠ 

ЭТАП 2: Декомпозиция насмотренности.

Т. е. осознанное выделение из накопленных образов (ценовых моделей) логических и сущностных элементов, чтобы понять, что именно в тех ситуациях, в которых вы интуитивно принимаете решение для открытия позиции, даёт смещение вероятностей, какие именно рыночные механизмы/⁠факторы. Тут важным является то, что можно быть убеждённым, будто вы не интуитивный трейдер (как я, например, думал), и что у вас всё чётко расписано и формализовано. Эта иллюзия рассыпалась сразу же, как только я решил всё алгоритмизировать 😆 Оказалось, что всё, чем я оперировал осознанно, — это не более 5⁠–⁠10% от неосознаваемого, зашитого в мою «насмотренность».

  ​⁠ 

ЭТАП 3: Моделирование

[для 99% людей это неактуальная информация]

Если достаточно глубоко войти в исследовательский режим на втором этапе, то на выходе вы рискуете получить либо «Святой Грааль», либо какую‑нибудь инвенторную паранойю 😉 Потому что можно из всех своих открытий новых рыночных факторов, законов и взаимосвязей увидеть единые принципы, подсказывающие некую общую модель (а‑ля «теория всего»), которая впоследствии выступает как самостоятельный объект исследования. Тут, судя по всему, самое главное — вовремя остановиться и задуматься всё же о каком‑то практическом применении. Либо о курсе реабилитации 🤭

Также в выступлении раскрыта тема несостоятельности эксплицитного перенимания опыта у других трейдеров с позиции обучавшего — уникальный контент, аналогов которому я не встречал в речах других спикеров.