Модный приговор
Или что в моде у налоговиков в сезоне осень-зима`2018/2019
Какие схемы выгодны налоговикам
Знаете ли вы что мне тут на днях рассказали сами московские налоговики?! Что называется, "по секрету".
Оказывается, у них еще много не до конца освоенных направлений! Помогает в этом расширительный подход судей к трактовкам и оценочным понятиям. Новые нормы НК и разъяснительные письма ведомств также дают налоговикам большую свободу в применении тех или иных положений закона.
Миленько, не правда ли? "...Возможности АСК НДС-2 исчерпали, теперь пойдем по мелочевке. На ней тоже при грамотном подходе до фига собрать можно!", так мне дословно сказали.
Направление №1. Возвращение капиталов
Один из трендов последних лет — деофшоризация. Только благодаря контролируемым иностранным компаниям бюджет в прошлом году обогатился на 6 млрд руб., из которых 3,2 млрд руб. — налог на прибыль и 2,8 млрд руб. — НДФЛ.
В 2018 году благодаря запуску системы автоматического обмена между странами в соответствии со стандартами ОЭСР налоговики получат доступ к информации о зарубежных счетах и активах. Это позволит проверяющим укрепить позиции по возврату капиталов и налогов с них.
Кроме того, в прошлом году инспекторы активно начали применять концепцию фактического права на доход (ФПД) для налоговых агентов, претендующих на пониженную ставку налога в соответствии с соглашениями об избежании двойного налогообложения.
Льготы возможны, только если получатель дохода является его конечным выгодоприобретателем (Письма Минфина от 27.03.2015 № 03-08-05/16994, от 28.12.2016 № 03-08-05/78852). Налоговики будут активно использовать концепцию ФПД в качестве универсального средства против неправомерного использования льгот.
Судебная практика по ФПД формируется в негативном для компаний направлении.
В конце 2016 года суд принял резонансное решение по делу ПАО «Северсталь», доначисления составили более 1 000 000 000 руб. (Решение АС Москвы от 31.10.2016 № А40-113217/16-107-982).
Кроме того, налоговые органы начинают применять так называемый сквозной подход, при котором налогоплательщику потребуется раскрывать практически всю структуру своего бизнеса вплоть до конечного бенефициара😱.
А вот выдержки из писем по этому поводу от моих клиентов:
«Налоговики из всех проверок пытаются выжать максимум. Это видно даже по деталям проверки. Например, при выездных проверках они не брезгуют делать перерасчеты на одну-две тыс. руб. Их даже не пугает соотношение трудоемкости процесса и результата. Кроме того, у них появился новый тренд — претензии в связи с „плохими“ поставщиками в четвертом звене». Николай М., Москва «Главбух любой компании всегда знает недочеты в своем учете. Естественно, компания потенциально готова доплатить налог за эти ошибки, если инспектор найдет их при проверке. Однако на практике налоговики не всегда хотят изучать документы. Либо прицельно изучают бумаги, которые потенциально сулят большие доначисления. У нас была ситуация, когда инспекторы заявили, что им нужны не все документы, а бумаги только по определенным контрагентам. Они утверждали, что поставщики недобросовестные и компанию ждут серьезные доначисления по мнимым сделкам. В качестве „доброго“ совета они порекомендовали убрать спорные расходы и во время проверки сдать уточненные декларации на 3,8 млн руб., предварительно уплатив недоимку и пени. Взаимен они пообещали сделать вид, что не нашли исправленных ошибок. Компания на сделку не согласилась. Документы были в порядке, но инспекторы продолжали искать доказательства взаимозависимости, отсутствия необходимых ресурсов, вызывали директоров контрагента на допросы. В итоге компании все-таки доначислили недоимку и штрафы. Однако организация решение оспорила и налоговики остались ни с чем — даже не получили минимальных доначислений по документам с ошибками, которые сами не захотели проверять». Алина С., Самара
Вам интересно, что еще в моде у налоговиков этой осенью?
Тогда ставим активно 👌 под постом и я продолжу.
А у кого беда, пожар и нужен налоговый аудит с выездом на место или без него, тогда пишем мне в личку и я срочно помогаю вам.