С адвокатом на допрос?! Хм..., подозрительно

Как инспекторы добиваются своего

Сначала проверяющие разыскивают должностных лиц, чтобы вызвать их на допрос.

Начинается все с того, что в рамках предпроверочного анализа организация получает уведомление о вызове налогоплательщика. Письмо адресовано организации. Явка руководителя обязательна.

Во время встречи руководителю могут предложить оформить протокол допроса. С учетом того, что для многих такое предложение — неожиданность, на допрос соглашаются, а ответы на вопросы дают нечеткие. Ведь руководитель НЕ ГОТОВ к допросу. Допрос могут провести с пристрастием.

Я сейчас не про утюг на пузо и паяльник в ж...у. Такими методами налоговая пока не работает. Но те методы, которыми работает, как-то напоминают ГЕСТАПО. Это методы психологического манипулирования, воздействия и выматывания. До результата. До получения НУЖНЫХ показаний.

Проведение процедуры в этом случае может быть признано незаконным. Физическое лицо не вызывали на допрос. Уведомление было адресовано компании.

В уведомлении, как правило, отсутствует ссылка на статью 90 НК, определяющую порядок вызова на допрос. Но оспорить данный протокол не получится. Поэтому уже в этом случае возникает вопрос о необходимости квалифицированной юридической помощи для того, чтобы избежать незаконного допроса.

Физическое лицо могут вызвать на допрос уведомлением, которое в бумажном виде направляется по адресу места регистрации физического лица, а также по местонахождению компании, а в электронном — по ТКС. Если лицо на допрос явиться не может, лучше направить ответ о неявке по уважительной причине.

Во время проведения налоговой проверки должностным лицам компании от проверяющих могут поступать звонки, письма в мессенджерах. Все это налоговики фиксируют и могут описать в акте проверки.

По телефону можно услышать и о последствиях неявки — привлечение сотрудников правоохранительных органов для розыска и получения объяснений.

Часто бывает и такое, что группа в составе проверяющих, руководителя отдела, а иногда и сотрудника правоохранительных органов, «случайно» проходя мимо дома лица, вызываемого на допрос, вручает ему уведомление о вызове. Эта «случайная» прогулка может состояться в другой части мегаполиса и даже в другом городе, если речь идет, скажем, о Московской области.

Налоговики часто ждут у подъезда. В этой ситуации они не имеют права никого остановить на улице и заставить расписаться в уведомлении о вызове на допрос или ответить на ряд вопросов.

Инспекторы могут позвонить по номеру, который зарегистрирован на другое физическое лицо, или прийти по адресу, по которому директор не зарегистрирован, но фактически проживает.

Вряд ли кого-то в этой ситуации успокоит, что это делается с целью показать в акте: проверяющие сделали все для вызова должностных лиц организации на допрос и ни у кого не было цели заставить лицо дать показания.

Ведь сам по себе факт уклонения лица от допроса — уже доказательство его возможной непричастности к хозяйственной деятельности.

А знаете, почему допросы в 99% случаев проходят очень неудачно для компании?

А хотите ли вы знать, как подготовиться к допросу и в чем должна состоять помощь адвоката?

Я могу вам все это рассказать, если вы будете активны и поставите 🔥 внизу поста.