Что всем следует знать о субсидиарке

by @naloghirurg
Что всем следует знать о субсидиарке

Или как налоговики нагрели бывшего директора на 98 000 000 руб.


Чутка о субсидиарке

Такая, напоминалочка.

  1. Пришли к вам "в гости" налоговики.
  2. Доначислили до фига, а денег у вас нет.
  3. Компанию обанкротили, а денег все равно не хватает, чтобы отдать все бюджету.
  4. И вот тут начинается все "самое интерЭсное" - ст. 61.10 и ст. 61.11 Федерального закона №127-ФЗ - субсидиарная ответственность будет переложена на тех, кто контролирует эту компанию. А это могут быть учредители, руководитель, главбух, финдиректор, коммерческий директор, директор по развитию. Любой, на кого укажут на допросах пальцем ваши же сотрудники, контрагенты.
  5. И еще один важный момент - многи считают, что субсидиарка действует только в течение срока исковой давности - 3-х лет. Но это не так!

И вот свеженькое доказательство тому

Смотрю я на Постановление АС МО от 13.09.2018 №Ф05-14178/2018 по делу №А40-162110/2016 и даже не знаю, какие эмоции испытывать... А вы опять скажете, что я вас пугаю.

Кратенько пробегусь по Постановлению. В 2016 году был суд. Итогом его было решение о признании организации банкротом и открытии конкурсного производства.

в 2017 году налоговики очухались и подали на основании положения ст. 49 Арбитражно-процессуального Кодекса РФ уточненное исковое заявление. А в нем они просили привлечь сразу троих бывших директоров компании к субсидиарке по непогашенным налоговым обязательствам. А сумма 98 000 000 руб.

Судьи собрались, рассмотрели заявление и решили: всю сумму взыскать только с одного бывшего генерального директора, который на момент налоговой проверки за 2010-2012 гг. возглавлял компанию.

А почему именно с него?! А все просто: за этот период времени налоговики проверили компанию и доначислили те самые 98 лямов.

И взыскали.

ПОСМОТРИТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ!

Налоговики исковое заявление состряпали в 2017 году, проверка была в 2010-2012 годах. А с 2012 по 2017 год прошло 5 лет.

Ну какая тут субсидиарка?! Все сроки истекли! Но нет, суд постановил, что 3 года - это все фигня и за более долгий срок можно привлечь к субсидиарной ответственности.

А что же главное действующее лицо "налогового спектакля"?

Естественно, что директор сильно возмутился: срок пропущен, какие миллионы? А суд взял и отклонил его возмущения. И тут началось все самое "загадоШное"...

А судьи написали, что в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35: если кредитор (налоговая инспекция) изменяет правовые основания своего требования к должнику по сравнению с изначальными, то, согласно части 1 статьи 49 АПК РФ, считается, что кредитор подал новое заявление в момент такого изменения, и в данном случае начинается новый срок давности.

Что было изменением этого правового основания со стороны налоговиков? Сначала налоговики требовали взыскать задолженность с компании, но правовое основание поменялось: инспекция требовала взыскать задолженность с физического лица, т.е. с бывшего генерального директора.

Вот она, нынешняя судебная практика…

Так о чем это я?

Ну, к примеру, компания ваша была как-то связана с нехорошими конторами. Ну, обналом грешила.

Допустим, все суды вы прошли и везде проиграли. Вашу компанию обанкротили, но с долгами налоговикам вы так и не расплатились.

Получается, что в такой ситуации субсидиарка светит в безусловном порядке даже за пределами срока трехлетней давности. К сожалению…

И что теперь?

Это я о том, что делать.

Можно, к примеру, подумать о том, как и где безопасно хранить активы. На своих вебинарах я об этом говорю постоянно.

Или, например, взять и посчитать, во сколько вам обойдется обеление бизнеса. Или легальная работа. Сегодня НДС со своей ставкой через 2 месяца в 20% равен стоимости обнала. Может лучше подумать, что сделать, чтобы не сесть надолго в места не столь отдаленные. И не остаться самому и не оставить своих детей с голой задницей?

Как вы поступите – это ваше право.

Ну и еще, изучайте судебную практику и грамотно используйте даже слегка скользкие способы оптимизации налогов.

А вот это Постановление создает дополнительный прецедент по привлечению к субсидиарной ответственности. Поделитесь этой статьей с друзьями и коллегами: предупрежден, значит вооружен.

А вам нужна консультация о том, как избежать субсидиарки?

Или о том, как подготовиться к налоговой проверке?

А может быть есть вопросы?

Я всегда здесь👉 в личке, в чате или в Facebook.

November 8, 2018
by @naloghirurg