«Дубровский»: авантюра Александра Пушкина
Вспоминаем единственный авантюрный роман Александра Пушкина и рассказываем о необычной реакции на роман поэтессы Анны Ахматовой.
Александр Пушкин писал романы, повести, стихотворения, сказки, поэмы, но до последних лет жизни обходил стороной авантюрный жанр. «Дубровский» стал единственным разбойничьим романом в библиографии автора и одним из самых известных в русской литературе.
Сюжет произведения рассказывает о благородном разбойнике — молодом дворянине — смелом, честном и беззаботном человеке, который стремится отомстить обидчику отца, но влюбляется в дочь врага.
Владимир Дубровский воспитывался в Кадетском корпусе и выпущен был корнетом в гвардию; отец не щадил ничего для приличного его содержания, и молодой человек получал из дому более, нежели должен был ожидать. Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем и предвидя себе рано или поздно богатую невесту, мечту бедной молодости.
Благородный разбойник
В основу «Дубровского» легла история, рассказанная меценатом и другом Александра Пушкина Павлом Нащокиным. Как-то последний поведал писателю историю дворянина Павла Островского, который проиграл в судебной тяжбе с соседом имение, собрал из крестьян банду и начал бесчинствовать и грабить, пока удальца не схватили и не заключили под стражу.
Литературный архетип благородного разбойника ранее уже появлялся в произведениях известных европейских литераторов — в работах Вальтера Скотта («Роб Рой», «Айвенго»), Шарля Нодье («Жан Сбогар»), Кристиана Вульпиуса («Ринальдо Ринальдини») и других авторов.В романе Пушкин одновременно отдал дань традиции и придумал яркий романтический сюжет, который разворачивается в России XIX века.
Вместе с тем, Пушкин осветил несправедливый помещичий уклад жизни, который он всегда осуждал: рассказывая о произволе и беззаконии помещиков, деспотичном и суровом отношении к крепостным, автор придумывает героя, который на свой лад пытается противостоять несправедливости.
Критика
Некоторые известные читатели романа (например, Анна Ахматова) считали книгу бульварной и ниже дарования автора.
Считается, что у Пушкина нет неудач. И всё-таки “Дубровский” — неудача Пушкина. И слава Богу, что он его не закончил. Это было желание заработать много, много денег, чтобы о них больше не думать. Это, в противуположность “Пиковой даме”, вещь без Тайны. А он не мог без Тайны. Она, одна она, влекла его неудержимо. “Дубровский”, оконченный, по тому времени, был бы великолепное чтиво...Там есть всё, — но нет тайнописи “Пиковой дамы”.
А «Неистовый Виссарион» (критик В. Г. Белинский) считал, что «Дубровский» — это предвестник «Капитанской дочки», и обе истории по-разному рассказывают о любви. Нравился роман писателю Николаю Чернышевскому: «Трудно найти в русской литературе более точную и живую картину, как описание быта и привычек барина старых времен" в начале... повести "Дубровский”».
Судьба романа
Александр Пушкин начал роман в 1832 году, второй том закончил в 33-м, а к третьему так и не приступил. В 1837 году писатель был убит на дуэли и поэтому роман вышел незаконченным спустя четыре года после гибели автора под редакционным названием «Дубровский».
Некоторые исследователи творчества Александра Пушкина считают, что писатель всё-таки планировал закончить произведение. Среди рукописей были обнаружены черновики, в которых Дубровский приезжает в Россию инкогнито и финал романа в корне меняется.