Проект Waratah. Меморандум Лайтмана
В данной статье представлен перевод доклада Стейна Лайтмана из тессеры "Waratah" (D01 на мозаике).
Описание самой тессеры:
В начале 90-х годов Иезекииль Кальвин руководил одним из первых исследований NIA в области XM: Проект Waratah. В нём также принимали участие Стейн Лайтман и Эдгар Аллан Райт. Неизвестный никому, кроме Кальвина, несчастный случай в лаборатории стоил Лайтману жизни.
Директор [данные удалены],
Наши последние экспериментальные данные по Дистанционному видению впечатляют. Моя рабочая теория заключается в том, что наши испытуемые занимаются чем-то, наподобие "экстрасенсорного" сбора данных. Они каким-то образом обнаруживают электрические сигналы в зрительной коре цели и воспроизводят эти их в своих собственных головах, чтобы видеть то, что видит цель. Честно говоря, у меня нет ни малейшего представления о том, как это достигается, но уровень детализации, записанный в наших сеансах Дистанционного видения, кажется почти неопровержимым.
Очевидно, возникает вопрос о среде передачи. Что обеспечивает этот мгновенный межмозговой перенос на большие расстояния? Однако наши испытуемые делают нечто большее, чем просто извлечение данных из удаленного источника... Они каким-то образом интуитивно понимают разницу между визуальными и иными видами сигналов и способны изолировать именно ту информацию, которую они ищут. Такой нюанс понимания функции мозга выходит за рамки всех современных нейронаучных исследований, о которых я знаю. Даже наши самые продвинутые компьютеры не способны на такое.
Но что, если бы мы могли? Можем ли мы изменить своё мышление? Можем ли мы изменить то, как думают другие люди? И потом я столкнулся с головоломкой гораздо труднее: сможем ли мы использовать эту технологию, чтобы эффективно превратить одного человека в другого?
Некоторые неврологи считают, что наше "самосознание" на самом деле является лишь образцом синаптических связей в нашем мозге. Если бы можно было полностью отобразить эти связи, наши субъекты могли бы удаленно переподключить другой человеческий мозг, чтобы, по сути, превратить мозг одного человека в свой собственный. В этот момент они были бы не просто дистанционными зрителями... они были бы дистанционными участниками.
Практическое применение этой технологии было бы почти безграничным. Этика Дистанционного участия сейчас всем не главный вопрос. Некоторые из моих более консервативных коллег зашли так далеко, что называют это "контролем разума"... и я не совсем уверен, что не согласен с ними. Добавим сюда ещё немного, и о вопросах этики данного понятия можно будет говорить бесконечно.
Я бы также ожидал, что будут иметь место пагубные долгосрочные психологические последствия для дистанционных участников по причинам, начинающимся с длительного проживания в физической форме, отличной от своей собственной. Но какими могут быть эти последствия в конечном итоге, невозможно предсказать при отсутствии фактических полевых данных.
Конечно, на данный момент всё это, в лучшем случае, мыслительный эксперимент. Я не ожидаю, что в течение 30 лет, по крайней мере, у меня будет необходимая техника, чтобы справиться с этим. Возможно когда-нибудь. Но именно поэтому вы наняли меня. Никогда не говорите, что Стейн Лайтман не сможет довести дело до логического завершения!
— Стейн
Перевёл NikaKor для @ingressstoryrus.
Поддержать выход новых статей: