Москвичи стали более ответственными. И как вам?
Вечерняя Москва (Москва), 01.11.2018
Согласно проведенному "Левада-центром" опросу россияне, и в том числе москвичи, гораздо сильнее стали ощущать личную ответственность за происходящее в их городе и стране. За минувший год данный показатель вырос более чем в три раза - с 9 до 28 процентов. Хотя, по мнению экспертов, этот процент еще не очень высок.
АЛЕКСЕЙ РОЩИН СОЦИАЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГ С моей точки зрения как социолога сейчас происходит некая гражданская мобилизация.
В 2000-х годах и первой половине 2010-х между обществом и властью существовал определенный общественный договор: население отдает властям на откуп все, что касается общественной жизни, а власть, в свою очередь, дает возможность спокойно обогащаться. А теперь люди увидели, что дела идут как-то не так и правительство не очень хорошо справляется. Поэтому многие и решают взять инициативу в свои руки. Отсюда мы получили резко возросшую политизацию общества. Все - как при Минине и Пожарском. Но пока это плохо оформлено. Тот же "Активный гражданин", скорее, симулятор, чем реальный инструмент. Он существует сугубо для лояльных граждан и исключительно в совещательном формате. Людям говорят, что несите, мол, нам свои идеи, а мы потом сами решим, что со всем этим делать. Этого, конечно мало, зато сам факт участия показывает, что граждане готовы вести общественный диалог.
МИХАИЛ ЧЕРНЫШ ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ФЕДЕРАЛЬНОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА Для начала стоило бы узнать, какие люди участвовали в опросе "Левады", чтобы сопоставить их личностные параметры с "уровнем ответственности". Пока можно строить определенные гипотезы. Так, например, люди более образованные чаще ощущают свою ответственность за то, что происходит в городе или стране, чем граждане без высшего образования. Это факт. Кроме того, уровень ответственности растет, если население чувствует неэффективность власти, ее неспособность решить определенные проблемы. Тогда возникает осознание необходимости что-то делать самостоятельно или заставлять власти. Хороший пример - волонтерское движение. Они видят, что в некоторых случаях система неэффективна, и начинают ей активно помогать, беря инициативу в свои руки. Это уже сложный и большой институт, в котором есть свои традиции. Ну и, конечно, в росте уровня ответственности сыграли немалую роль информационные технологии. Например, "Активный гражданин". Этот проект еще предстоит развивать, но в том, что он существенно сократил дистанцию между народом и властью, сомневаться не приходится.
ЛЕОНТИЙ БЫЗОВ ВЕДУЩИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ИНСТИТУТА СОЦИОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК На мой взгляд, это выросшее чувство ответственности связано с тем, что, во-первых, активизировалась политическая жизнь в стране и стали видны определенные успехи. Это в сравнении с прошлыми годами, когда была этакая "эпоха безвременья" и люди ощущали, что от них вообще ничего не зависит. Но за последний год стало ясно, что голос народа все лучше слышен в верхах. Еще мы видим, что даже на выборах мэра, низовых уровнях демократии, происходит состязательная конкурентная борьба между кандидатами. У граждан появилось понимание, что и они теперь за что-то отвечают, что за пределами квартиры не чужое пространство. Понемногу начало исчезать ощущение безрезультатности любой общественно-политической деятельности. А во-вторых, немалую роль играют и проекты вроде "Активного гражданина". В крупных городах аналогичные общественные движения действовали и до появления этого приложения. Для примера можно вспомнить протесты против точечной застройки. Пусть каждый из подобных проектов сам по себе не очень широко известен, но, мне кажется, если выйти на улицу и начать спрашивать: "Знаете ли вы, что такое "Активный гражданин", то сразу его вспомнят не все, но благодаря ему меняется атмосфера в стране. Важно, что люди поняли их место в системе и способы решения проблем.