Чем традиционное общество выгодно людям. На простом наглядном примере.

Клан Бушей (big family). Все эти люди пристроены на самом верху, будь это сферы политики, финансов, обороны или искусства. Находятся ли все эти люди наверху по своим заслугам? Вопрос риторический. Немаленькая такая КЛЕШНЯ.

ТРАДИЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО – ЭТО ЖИЗНЬ БОЛЬШИМИ СЕМЬЯМИ И КЛАНАМИ. Внутри кланов идёт обмен товарами и услугами по понятиям без налогов, поборов, сборов и прочего подлого грабежа людей при официальном производстве, покупках, продажах и прочие.

Семья свободного человека (согласно Римскому Праву) — это домохозяйство и всё от него зависящие. Олег Новосёлов.

Пример. Я держу пчёл, и они таскают мне мёд, который мне почти ничего не стоит. Один из многочисленных кузенов делает качественный самогон, который ему почти ничего не стоит. Сегодня мы по-семейному обменялись 2 кг мёда на 2 кг самогона. Я бросил в самогон дубовые веточки и прочие ингредиенты для виски и через месяц получу почти бесплатно товар, за который в магазине отдал бы 2000р. Он получил почти бесплатно товар, за который в магазине отдал бы 1000р.

Я знавал одну питерскую радикальную феминистку, которая в начале 2010-х на западные гранты читала в вузах первокурсницам лекции о том, что все мужчины якобы насильники, семья это якобы рабство для женщины, а женское «сестринство» это якобы решение всех проблем (движение ЛГБТ - экстремизм и запрещено). И эта мадама была в крепком браке и имела троих детишек. Многодетная счастливая жена и мать - радикальная феминистка, агитирующая против семьи, да-да, вы не ошиблись. Как говорицца, себе что-то одно, а вам что-то другое. Для рабов феминизм, для себя патриархат. Вот такая фигня, котятки. Александр Бирюков.

Попутно мы обмениваемся с роднёй детскими шмотками и игрушками, из которых дети вырастают гораздо раньше, чем те приходят в негодность. Покупать приходится очень мало. То есть детские вещи всем обходятся почти бесплатно.

Если кто-то умеет чинить машину или ремонтировать квартиры – для своих он это делает вдвое дешевле, чем на рынке. Так как ему не надо отстегивать государству и начальнику. И так далее.

Чем больше в клане людей, производящих товары и услуги, тем дешевле им всем обходится жизнь.

Попросту, клан – это всегда кластер теневой экономики.

Наверху общественной иерархии – всё точно также, только внутриклановые товары и услуги другие.

А атомизированный (распад связей в обществе) индивидуалист – на каждом шагу переплачивает вдвое-втрое за каждый товар и каждую услугу.

ТО ЕСТЬ ЖИТЬ КЛАНОМ ВДВОЕ-ВТРОЕ ВЫГОДНЕЙ, ЧЕМ ИНДИВИДУАЛЬНО.

Цель и смысл жизни.

Клан Бушей (big family).

Целью жизни любого живого существа является выигрыш его генетической линии в естественном отборе.

Поэтому жизненная стратегия человека – это обеспечение его генетического потомства максимальным набором полезных знаний, навыков и импринтов. Которые позволят ему выживать, процветать, максимально размножаться и правильно обучать и воспитывать следующие поколения потомства. То есть придание своему потомству максимальной жизнеспособности.

Можно ещё конечно и стартовыми ресурсами обеспечить, но это не обязательная опция для самых продвинутых детей. РЕСУРСОВ ВОКРУГ ПОЛНО. ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ИХ ВИДЕТЬ И УМЕТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Ну а чужое нежизнеспособное потомство, не обученное и не воспитанное его родителями – следует использовать для работы на своё потомство.

Инвестируйте только в те проекты, которые вы контролируете сами. Отдавая ваши ресурсы посторонним людям – вы их попросту выбрасываете.

Вопрос-ответ:

[Всё конечно здорово, но это каких размеров должен быть клан, чтобы съедать хотя бы половину меда? Я не пчеловод, цифры с Гугла. Один улей в среднем даёт 50-70 кг. мёда в год. Пасека 10-15 ульев это 500-1000 кг. в год, 50-100 кг. в месяц. 1,5-3 кг. в день. А у вас не простая пасека, а одна из крупнейших в регионе, соответственно это ещё в 2-3 раза больше. Или получается, что большую часть всё-таки придётся продать на рыночке]. Конечно, излишки продавать. Вот дополнительная копеечка в семью.

[Ишь чего удумали... кланами за копейки жить... А поборы кто платить будет?] Пущай либерасты, феминистки и индивидуалисты-атеисты платят, это справедливо, именно они против семьи. Лох должен страдать, это его судьба

[Хорошо жить большой семьёй, производя всё необходимое для жизни. Проблемы начинаются у тебя если ты экономист или маркетолог...] А ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ СЕБЕ ТАКУЮ ПРОБЛЕМУ? ЛУЧШЕ БЫТЬ ЮРИСТОМ И ОБСЛУЖИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ КЛАНА.

[«Попросту, клан - это всегда кластер теневой экономики» - именно поэтому государства и уничтожают семью всячески, «разделяй и властвуй», как всю историю...] Не совсем так. Семью рушат либо враги, либо дебилы, либо дебилы, науськиваемые врагами. Адекватная власть соблюдает баланс. Например, католическая церковь несколько веков старательно громила кланы в Европе, но при этом культивировала семьи, объединённые в общины по религиозному признаку. Но и при этом не разгромила. Кланы остались.

[Клан-угроза, в той или иной степени, для монополии власти. Некая ОПГ, отсюда и удвоение сроков для «групп лиц». Власть борется с конкурентами , что называется , «в зародыше». «Основная задача Власти-сохранение власти». И укрупнение, по мере возможности]. Конечно. А зачем конфликтовать с властью и нарушать закон, если его можно обходить? Это глупо. Не надо угрожать власти, и всё будет ОК. Учитесь у китайских диаспор.

Почему многие мужчины пугаются и спорят, если я показываю им реально адекватных жён из патриархальных семей?

Дело в том, что они их никогда не видели, и даже теоретически не представляли себе что это такое. Они даже «Домострой» не читали. Современный слабый и инфантильный мужчина, выдрессированный на подчинение доминантными тётками, воображает в своих мечтах покорную няшную няшку, которая не сможет его обижать, так как слабее его, дрессированного слабака. Плюс к этому будет о нём заботиться и безусловно любить и ничего не будет требовать как добрая мамочка. Плюс внешка как у моделей в интернете. Плюс неограниченный секс как в порнороликах. Потому, что обязана по закону. А если она не будет давать, то можно позвать полицейского, он её накажет и подержит. Вот приблизительный набор типовых представлений инфантила о патриархальной жене.

Современный инфантил не понимает, что ЖЕНА В НОРМЕ ПО «ДОМОСТРОЮ» ЭТО СУБДОМИНАНТ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР СЕМЕЙНОГО БИЗНЕСА. То есть в присутствие мужа она в семье не верховный лидер и носитель власти, но несомненный начальник над детьми и персоналом. Это значит, что когда муж на работе, в командировке, на охоте и пр - она автоматически становится верховным лидером до того момента, пока он не вернулся. И как верховный лидер, она обязана доминировать и управлять людьми. И вот когда наш слабый дрессированный инфантил видит такую реальную женщину руководителя вместо нафантазированной няшки - у него случается когнитивный диссонанс и бомбеж с разочарованием. Как же так, это не она должна быть слабее слабого и глупее глупого! А на самом деле это он должен стать намного сильнее и умнее сильной умной женщины, способной самостоятельно управлять домохозяйством, включая детей и персонал.

ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ ЭЛИТ ОТ НАС – ЭТО СПЛОЧЁННОСТЬ И УМЕНИЕ ДОГОВАРИВАТЬСЯ.

Олег Новосёлов.