November 18, 2024

Сайнфелд (сериал 1989 – 1998), Seinfeld

1. Вступление

Мои первые мысли о сериале:

-Ага, ситком… Закадровый смех. Главные герои не подростки, уже хорошо. Кажется это Нью-Йорк… Забавно… Пожалуй, останусь тут немного.

У каждого свой индивидуальный путь в ситкомах. У меня такой:

Друзья - Клиника - КЯВВМ/Теория большого взрыва - Офис - Сайнфелд.

Казалось бы, основные места уже заняты и у «Сайнфелда» изначально были низкие шансы.

Мне он кажется, чем-то находящимся на стыке между старыми американскими семейными сериалами прошлого века и нынешними ситкомами.

Первое проявляется:

  • во всё ещё сильной связи с семьёй;
  • в работе при ограниченном пространстве, то есть тут мульти-камерная съёмка и игра немного лицом к аудитории, а не к партнёрам;
  • в отсутствии бесшовности на первых порах. Есть паузы, когда закончили предыдущий диалог, сменили ракурс камеры и начали другой диалог. Немного резало глаза;
  • и в моём любимом - использовании паузы при появлении звезды или значимого персонажа.

Давайте ещё раз, это не МИНУСЫ, а лишь мои ассоциации со старыми сериалами. А с современными может роднить то, что:

  • персонажи среднего возраста;
  • ведут довольно откровенные диалоги.

Вообще, нам в 21-м веке рецепт ситкома известен:

☑️ Взять уютное место действия (дом, кафе), либо сделать таковым знакомое всем место (офис, клиника).

☑️ Собрать разных персонажей: родственников, коллег, друзей, с упором на средний возраст, чтобы охватить больше тем.

☑️ Насытить сериал бытовыми ситуациями, диалогами, высмеивающими разные мелочи.

☑️ Добавить, по своему усмотрению, закадровый смех.

Но тогда (1989-98 гг.) такая комбинация не была столь классической. Она устоялась, как мне кажется и всё такое, именно здесь. При всем при этом, он не выглядит скучным образцом. У него есть лицо. Трудно объяснимое, но лицо.

2. Сериал ни о чём.

Изначальная установка была:

The show how a comedian gets his material

Стэндапер, который строит юмор на комедии наблюдений. И сериал создавался вокруг ситуаций, случающихся в его жизни, а потом встраиваемых в его выступления. Но в процессе работы нащупали нечто другое... Ладно, обратимся к шоу. Создатели прописали историю, где объясняют основной принцип - сериал ни о чём.

Это разговоры молодых людей на самые самые разные бытовые темы:

- Нужно ли звонить девушке на следующий день;

- Кто имеет приоритет при парковке: тот кто едет задом или тот, кто въезжает передом.

Это всё увлекательно, а для тех времён ещё и свежо. Этакие наблюдения и подмечания ситуаций, происходящих с нами каждый день, как... Стэндапы нынешние. Ими собственно начинается и завершается почти каждая серия. Они не всегда по теме, не всегда улыбку вызывают, но есть в них какой-то приятный разогрев под сайнфелдовский мотив и плавный уход.

3. No hugging, no learning.

Вы в поисках длинных сюжетных историй? Сериала с развивающимися персонажами? Вам нужна замена сериалу «Друзья»? Проходите мимо! Этот сериал о другом.

Сценарист и продюссер сериала

У «Сайнфелда» было правило - no hugging, no learning. Это не «Теория большого взрыва», где Шелдон меняется к концу или «Друзья» с их постоянными любовными отношениями между собой. Здесь герои такие же беспечные, с теми же тараканами в голове, не учатся на ошибках и не становятся лучше. Одна из причин почему его и называют сериалом ни о чём.

Во многом в этом уникальность «Сайнфелда». Он, вроде бы, стандартен и в тоже время нестандартен вовсе. Я объясняю себе это так, что многие элементы отсюда стали использоваться в других сериалах и потому они стали немного обыденными. Однако, другие сериалы будто взяли иной сорт апельсина, выжали его и разбавили с водой. То есть где-то упростили, видоизменили, что-то убрали и потеряли важное.

Нет той комбинации элементов, которая есть у «Сайнфелда» и, самое важное (!), нет той приверженности себе, из-за чего и ощущается нестандартность в этой стандартности.

4. Персонажи.

Процент слов у каждого персонажа. Источник с реддита: u/lane_dog

Да, «Сайнфелд» не был бы собой, если бы не его набор персонажей:

⭕ Джерри (системообразующий элемент);

⭕ Джордж (талантливейший человек, правда, в весьма странных категориях);

⭕ Элейн (пытающаяся встроиться в нормальное общество, но недалеко ушедшая);

⭕ И Крамер. Нет не так. И потрясающий! Самобытный! Реактивная сила сериала - Крамер! Да, карикатурен, да может быть переигрывает где-то, но каждое его появление это мощнейший заряд. Сразу любопытно - а что он сделает и как поведёт себя. Изумительно.

Они позиционируются как типичные жители Нью-Йорка... Возможно, малость наглее, немного равнодушнее к ближним и чуточку с большим количеством тараканов в голове, чем обычно.

И заслуга сериала в его лёгкости. Все эти невротики, социопаты, шизики, нарциссы - довольно просто принимаются и вызывают улыбку.

Но хороших персонажей мало. Нужна ещё химия между героями. И в этом сериал прекрасен. Все эти детальные разборы ситуаций между героями - обожаю!

Люблю этих героев за:

☑️ экспрессию Крамера;

☑️ ухмылки и довольное лицо Элейн;

☑️ бегающие глаза Джорджа;

☑️ полусерьезное выражение лица Джерри.

Это прекрасно.

5. Сложности просмотра.

Многое из того, что есть в «Друзьях» имеет корни в «Сайнфелде»: бытовые ситуации, странные персонажи, бесконечные диалоги, тема отношений. Однако, лучше перестать сравнивать их. «Сайнфелда» не будет откровением. Это важно понимать. У него есть простая функция - развлечь. Не надо ему мешать сравнениями. Просто дайте ему время и получайте удовольствие.

Разумеется, кому-то в этом помешать могут:

  1. Эгоистичные персонажи. Якобы нет хорошего образца для подражания, кому обычно привыкли симпатизировать. А не надо привыкать к стандарту! Плюс, я бы сказал, что эти ребята живее и достовернее многих, а также привязывают к себе не хуже.
  2. Проблемы могут казаться надуманными и раздражающими. Мне, например, не очень нравятся многие эпизоды с семьёй и родственниками Джерри. Не веселят особо и порой раздражают.
  3. Помешать может понимание ситуаций/шуток. В большинстве случаев у меня не было проблем, но желательно знание английского, особенностей Америки и знакомства с Нью-Йорком по разным фильмам. Не обязательно, но просто с этим набором будет понятнее и приятнее.

6. Развитие сериала.

Первый сезон состоит всего из 5 серий. Немного отличается от последующих, т.к. чуть более уютный, спокойный и пока не набравший обороты.

Впоследствии начинают делают эксперименты. Иногда выезжают уже за пределы апартаментов своих. А примерно с 3/4-ого сезона ведут длинные сюжетные линии, пересекающиеся и окончательно сталкивающиеся в конце. Конструируется так называемая формула «Сайнфелда»:

THE SEINFELD SCRIPT FORMULA

1. Identify and label the problem.

2. Try to outsmart the problem.

3. The problem outsmarts you.

Считается, что именно в этот период сериал и сформировался в тот самый феномен, дошедший до 9-и сезонов.

Чем меньше проблема, тем лучше. «Сайнфелду» не нужно, чтобы персонажи росли и проходили через эмоциональное путешествие. Ему не нужно быть громче и вечно поднимать ставки.

Затем, один из главных людей этого сериала (Ларри Дэвид) покинул шоу после 7-ого сезона, так как боялся, что уже не сможет выжимать столь же интересный и качественный продукт. Да, сериал слегка изменился (со структурой стали играть) и немного пропал его дух (даже от выступлений на сцене отказались), но всё равно плохим не назвать.

А через пару лет уже закрыли сериал. Они знали, что могут написать ещё много всяких смешных серий, но почувствовали, что больше не будет сценария, которым могли бы удивить аудиторию.

7. Финальные слова.

О нем не говорят, его не крутили без перерыва по телевизору, поэтому обычно к «Сайнфелду» приходят по совету, списку какому-то или совершенно случайно. Причём уже имея определённый ситкомовский багаж и поэтому предъявляя к «Сайнфелду» чуть повышенные требования. Если подходить к нему в таком ключе, то он не будет работать.

Он не сказать, что сильно устарел, но не даёт чего-то... Фантастического. Просто делает свою работу: отвлекает, развлекает, а порой и сильно веселит. И этого достаточно.

«Сайнфелду» можно простить небольшое переигрывание, некоторый налёт старых ситкомов, закадровый смех и другие мелочи.

Плюсов достаточно. Все эти бесконечные разговоры, ситуации, герои. Всё это остаётся с тобой как тёплое, уютное, беззаботно проведённое время. Спасибо Джорджу, спасибо Эллейн, спа... Ээ, ну ладно, спасибо Ньюману, Крамеру и тебе Джерри, спасибо.

Надеюсь, что он станет когда-то популярным.

P. S. 5 208 оценок на Кинопоиске?!

Источники и благодарности:

  1. Ютуб-канал FoundationINTERVIEWS - много интервью есть с участниками (например, https://youtu.be/Ed8AAGfQigg).
  2. Рецензия на Кинопоиске от пользователя NOW_RU (https://www.kinopoisk.ru/user/1099753/comment/2446756/).
  3. Пыльный телик (https://vk.com/thedustytelly), который в ТГ сейчас Body Count Films (https://t.me/bodycountfilms). Рецензия, которая понравилась (https://vk.com/wall-195743087_429).
  4. Видео про самого Джерри и про уход Ларри (https://www.youtube.com/watch?v=m-P9_KJfSmc&list=PLONSEFHCEgW33vnk0IRydWO1u6SfNb5sW&index=39).
  5. Видео про структуру ситкомов (https://www.youtube.com/watch?v=Z9x96sttA0I&list=WL&index=4&t=2s).