О ВОСПРИЯТИИ В РОССИИ РЕЧЕЙ АМЕРИКАНСКОГО НАЧАЛЬСТВА - ВЕЖЛИВО

Не выдержал напора журналистов, которые с утра обзвонились с вопросами об отношении к обращению Байдена к российскому народу. Провёл опрос радиослушателей насчёт того, что ОНИ об этом обращении думают. Более 2300 человек за полчаса голосования высказали своё мнение. 44% оно вообще не интересует. 2% интересует и они бы на него как-то из вежливости ответили. И 54% считают, что пускай юмористы из "Комеди клаба" Байдену отвечают. Харламов там, Воля, Батрудинов... На худой конец, могут привлечь тяжёлую артиллерию - Мартиросяна позвать. Есть же у Харламова и Мусагалиева пародии на Трампа? Вот, не выходя из этого образа...

Результат закономерен. Терпеть наши люди не могут, когда к ним какое-то чмо в костюме и галстуке с речью, нотацией или проповедью обращается. Ни своих таких не любили - ещё в советские времена, ни, тем более, чужих, в постсоветские. Нашлись, понимаешь, наставники. Учителя жизни. Мэтры и пиры. Профессора кислых щей. И тут - американский это президент, не американский, неважно. Американского, так ещё и подальше пошлют. У него своя страна, свой народ, свои идиоты-избиратели. Чего он к нам пристаёт?! Тем более на тему наших отношений с Украиной и украинцами. Это вообще дело семейное. Хотим - дружим, детей женим, выпиваем-закусываем. Хотим - друг другу морды бьём. Сами поругаемся, сами помиримся. Ему, шакалу американскому, какое дело?!

Любят всё-таки американцы, влезать без мыла в каждую задницу, соваться в чужие дела и всяко показывать, что они главные на планете. Просят их об этом, не просят... Вспоминается, как наших собрали здоровенной толпой в американском "Спасо-хаузе", в Москве, на инаугурацию Обамы. Поставили экраны и её долго и упорно демонстрировали. Зачем?! Никого из собравшихся она не интересовала и интересовать не могла. Ну, очередной не наш президент, очередная инаугурация. И что с того?! Мы к этому какое имели дело?! Туземцам, что ли, демонстрировали, как это священнодействие проходит? Так особо-то никак оно и не проходит. Может, на их деревенщину это и должно производить какое-то особое впечатление: трепет там внушать, или ещё какие высокие чувства...

У наших ничего, кроме раздражения, ощущения крайней неуместности происходящего в "Спасо" и сожаления, что вечер попусту потерян, трансляция с инаугурации Обамы не вызывала. И это у нас ещё отношения тогда были неплохие! Сейчас бы вообще не пошли. Ну их, с их санкциями, к лешему, в самом деле. Так настохорошели...
Причём всегда такого рода попытки очередного американского пупка с горы выступать с позиции Большого Белого Человека перед отечественной аудиторией вызывали у неё одинаковую реакцию. Помнится, в январе 1996, когда в московском "Рэдиссоне-Славянской" отмечали создание Российского еврейского конгресса, сенатор американский минут 20 ждал, выйдя к микрофону, когда зал проникнется и затихнет в молчаливом восхищении перед его высоким статусом...

Ждать он этого мог до морковкина заговения. Люди отдыхают в хорошем настроении, мероприятие прошло успешно, с чем все друг друга поздравляют, чокаясь и опрокидывая за воротник. Правда еда кошерная, причём её раввин Гольшмидт аж из Швейцарии подогнал, то есть она очень дорогая и очень невкусная, но на худой конец и такая сойдёт. Сенатор стоит, ждёт чего-то, но нам какое дело? Косимся на него, конечно: чего стоит, молчит человек? Вышел - говори, мы тебе похлопаем и дальше про своё начнём. Оказывается, он ждал МЁРТВОЙ тишины, как у них в Америке принято, когда САМ сенатор у микрофона. Ну, не чудак ли?! Это ж в Америке он сенатор, а в Москве едва-едва тянул на идиота, в полном соответствии с анекдотом про попытки раввина из Бердичева выкаблучиваться в Одессе...

Тогда, помнится, выручил его Володя Гусинский, олигарх, владелец НТВ, создатель группы "Мост" и первый президент РЕКа. Вышел, позвенел вилочкой по бокалу... Ну, на Гуся народ обернулся. Всё-таки хозяин вечера, да и свой. Приготовились сенатора немного послушать, как Гусинский ВЕЖЛИВО нас попросил. А тот возьми, да начни с того, что он - целый американский сенатор, да к нам летел через половину мира, несмотря на погоду, нёс слово народа и президента Соединённых Штатов, а тут к нему и к его народу, стране и президенту такое неуважение выказывают! И как только он эту хрень ляпнул, все мы к нему тут же спинами и повернулись, всем столом. Что у других было, автор не смотрел, но мы, вчетвером, как по команде, рефлекторно.

Нашёл кому мораль читать и кого строить, собака сутулая! Сенатор он, не сенатор... И ведь 30 лет с тех пор прошло! Вроде, должны были нас поближе узнать и сообразить, как с народом российским имеет смысл говорить, как бесполезно, а как - вреднее вредного. Причём ни они не изменились, ни мы, только наши мир повидали, денег заработали, пообтесались и уверенность в себе приобрели. Но в основе-то мы те же, какими и были. Зря этого люди Байдена не понимают. Речами нас не проймёшь. Угрозы вызывают результат, ровно противоположный задуманному: наши от них звереют. Отчего санкции увековечили статус Путина, как президента, сплотив вокруг него население, как ничто другое. Что до нотаций и призывов... Шёл бы с ними Байден туда же, куда и все его предшественники и преемники - подальше. Меньше надо с беглыми олигархами и журналистами с "Эха Москвы" тусоваться. Не выглядел бы таким идиотом.