К вопросу о положении дел в Газе. Оставим в стороне эмоциональные всплески журналистов, политиков и политологов; невнятные ссылки дипломатов на идиотские планы их давным-давно померших предшественников 75-летней давности, которые не имели ни малейших шансов на реализацию уже в тот момент, как впервые увидели свет, а также агитацию и пропаганду обеих воюющих сторон и их сторонников. Поговорим о том, как МОЖНО реально сохранить жизни гражданского населения Сектора, не имеющего отношения к боевикам. К каким именно боевикам, неважно. ХАМАС это или "Исламский джихад", мелкие местные криминальные банды, занимающиеся трансграничной контрабандой и рядящиеся в борцов за права палестинского народа, наркоторговцы и торговцы живым товаром... Много...
Вспоминается молодость. Было уже и 50 и 40 лет назад в нашей информационной сфере что-то, напоминающее многое из того, что приходится читать, слышать и наблюдать сегодня. И раньше было - в 1967 году. Что было в 1956, при Хрущёве, не помню, но читал. Только тогда страна наша была вдвое больше и много круче - сверхдержавой была. И бои на Украине тогда отгремели в начале и середине 40-х, с нацистами и всеми их союзниками, про которых к моменту, когда автор вошёл в сознательный возраст у нас плохо не писали: они уже были страны народной демократии или вообще "победили нацизм", типа Франции. Что у нас про неё знали? Что были там партизаны - "маки", и герои Сопротивления, и лётчики эскадрильи "Нормандия-Неман". Ну, и, знамо дело, генерал...
Слов сейчас говорится всеми про всё происходящее вокруг много. В основном на эмоциях и не от большого ума, а политиками и чиновниками с оглядкой на начальство, свои карьерные и денежные перспективы и то, какая страна от кого в настоящий момент больше зависит. Ну, чего ж не поговорить! Пока ещё наш с западниками конфликт, в прямое военное столкновение перешёл только на Украине, но это всего лишь начало, причём он ещё не перешёл в ядерную фазу... Пока война Израиля с ХАМАС только-только переходит в войну ещё и с Хизболлой, а потом с Ираном - и если перейдёт, без применения ядерного оружия, судя по всему тоже не обойдётся... Пока никто в российских верхах не принял решения повторить советский эксперимент с военной поддержкой арабов против...
Палестинцев Газы жалко до слёз. Жили себе люди, жили. Никого особо не трогали. Более или менее, конечно жили, без особых изысков, но не хуже чем все остальные на Ближнем Востоке в той мешанине племён, кланов и семей, которые его населяют. Были там свои мусульмане, свои христиане (не очень много, но были), свои евреи (в Газе, в Газе - на Западном берегу, в Заиорданье, Сирии и Ливане они тоже были, да и много где ещё). Были арабы (две хумулы из четырёх основных кланов Газы себя считают арабами, а остальных - нет, даже детей с ними не женят), курды, турки (немного), армяне и греки. Насчёт итальянцев, французов, англичан, немцев, черкесов, чеченцев, цыган и грузин Газы автор не в курсе, хотя в Египте их было достаточно, а в Галилее...
Один из наиболее серьёзных факторов, который на корню торпедирует саму идею палестинской государственности - раздробленность палестинцев, которые в качестве единого социума существуют исключительно в воображении тех, кто на них годами и десятилетиями очень и очень неплохо зарабатывает и строит карьеру поколение за поколением. Это чиновники международных организаций (ООН унаследовала свой идиотский подход к палестинскому вопросу ещё от Лиги Наций), политики (уровень компетентности этой категории рода человеческого за редчайшими исключениями автор вообще не берётся характеризовать) и окормляющие их всех эксперты. Причём сами палестинцы про себя всё превосходно знают, но вокруг них денег столько крутится... Кто же от большой халявы...
Каждый раз, когда на глаза попадаются рескрипты наших чиновников, вне зависимости от ведомств, которые они представляют, касательно тех или иных конфликтов, складывается такое впечатление, что они или разумом скорбные, или в параллельных мирах живут, или не били их ногами по почкам давно (и ведь зря...). Причём до того они в этих своих высказываниях "объективные", что аж скулы от их гундения сводит и ломит. К примеру, если речь идёт о нашей собственной "странной войне", на Украине, так хоть Москву с Питером бомби, хоть теракты у нас устраивай, хоть Крым атакуй, хоть пытайся разнести вдребезги Крымский мост - непременно скажут, что переговоры с Киевом нужны обязательно и альтернативы им нет, только вот условия пока не сложились. А так...
Говоришь с людьми, которых встречаешь по тем или иным поводам о разном, и вдруг неожиданно кто-нибудь из тех, кто числится в структурах, приближенных к трону, ка-ак скажет задумчиво и возвышенно, возведя очи горе: "Идеология стране нужна!" И сразу возникает такое ощущение, что откуда-то сильно сверху им это сказали. То ли лично Г-сподь Б-г из-за облака прогремел, то ли Первый по случаю обмолвился - и вот теперь гонка по кругу идёт, кто энту самую идеологию отыщет и начальству на суд предоставит (земному или небесному - не так уж важно). А коли одобрит оно, начальство, стало быть, ту идеологию, так создатель ея большим человеком станет и вполне возможно даже и процветёт. То есть ничему всё-таки исторический опыт, в том числе недавний...
Спас соседскую собачку Лаки от карающего... карающей... в общем, чем там её наш грозный деревенский кот мог покарать?! Огненного меча у него, правда, нет. Длани мощной и простёртой тоже нет - есть пушистые лапки с симпатичными белыми носочками. Хотя засветить нагло впёршийся на ЕГО участок собаке по морде он может запросто и проделывал это в своей жизни не один раз. Причём для того, чтобы обидеть какую-то мелкую, робкую, до крайности молодую и несмышлёную, хотя на свою голову и излишне любопытную псинку, которая ниже его ростом и явно не горит желанием вступать в бой, ему даже когти выпускать не надо. А когти там, что надо! Знатные когти, кривые, как турецкие ятаганы и острые, как бритва.
Посмотрим на ситуацию с противостоянием коллективного Запада во главе с Соединёнными Штатами с Россией с точки зрения американского начальства. Которое, отметим, эту войну инициировало и ведёт, имея в виду с нашей страной наконец-то покончить. Раз уж она сама никак не разваливается на небольшие, грызущиеся и воюющие между собой наподобие Армении и Азербайджана или хотя бы конфликтующие, как Киргизия с Таджикистаном анклавы... Государственные и квазигосударственные образования такого толка до того удобны для контроля и постепенного переваривания в рамках дружеской помощи, миротворчества и продажи аборигенами всего, чем они богаты за бусы и лекции о демократии, что удержаться тут никак нельзя...
Касательно российско-турецких отношений - положение дел на сегодня и некоторые выводы, которые могут кому угодно нравиться или не нравиться, но они таковы, как есть. Автор как акын, что видит, то и поёт. Первое. Насчёт того, что Турция не поддерживает антироссийские санкции - чушь собачья. Турция официально к ним не присоединилась, сиречь этого не декларировала и Байдену, которого Эрдоган терпеть не может (и это взаимно) в том публично не поклялась. Однако Анкара строго придерживается этих санкций в отношении каких угодно российских частных или государственных структур, физических или юридических лиц. И за тем, чтобы никто из "эрдогановских" эти санкции не нарушал пристально следит добрая половина турецкого истеблишмента из тамошней...