АРМЕНИЯ, КАЗАХСТАН И ДРУГИЕ...

До того иногда удивляет вопросами журналистский корпус... Причём речь о людях адекватных и вполне образованных, а не о тяжёлых малограмотных или высокомудрых квазиинтеллектуальных дебилах, которые составляют изрядную его часть. Причём если они демонстративно за Россию (большой привет Красовскому), то насчёт того, что они пишут и говорят испытываешь "испанский стыд" - с той ахинеей, которую они несут, лучше б были против, не позорили бы страну, а если против нас, как Дудь, Арестович, украинский Гордон и прочие говорящие головы такого рода, невольно выдыхаешь облегчённо. Поскольку если они против нашей страны, русских как народа, российской истории и персонально российского президента - это отлично! Значит всё у нас идёт более или менее правильно.

Но вот, с утра начали задавать вопросы насчёт Армении, Казахстана и их руководства. Пашинян со своим страстным желанием признания Римского статута МУС, Токаев с готовностью Казахстана следовать антироссийским санкциям... Что это?! - спрашивают журналисты. Неужто "печеньки Нуланд" сработали? И их хочется сразу убить за эти дурацкие "печеньки Нуланд", которые когда-то видимо так поразили воображение кого-то из наших избыточно говорливых "создателей смыслов", что теперь это словосочетание употребляют к месту и не к месту, лишь бы брякнуть и ляпнуть. Как бы презрительное отношение к дешёвому подкупу идиотов, которые оптом и в розницу продают первородство за чечевичную похлёбку, а реальные национальные интересы за ничего не стоящие обещания...

На самом деле - сказал бы эти слова ОДИН раз тот, кто их придумал, и забыл, поскольку вместо того, чтобы насмехаться над дураками с киевского Майдана, имело смысл трезво, спокойно и беспристрастно проанализировать, отчего с таким треском провалилась российская политика на Украине. Более того - она проваливается ВЕЗДЕ с удивительным постоянством. И непременно в Восточной Европе и на постсоветском пространстве, так что Армения и Казахстан только продолжение длинного ряда самых заметных и наиболее показательных провалов. Так может быть не ёрничать насчёт американских "печенек", а попытаться сообразить, что МЫ делаем не так и что нужно менять в российской внешней политике, начиная с принципов, положенных в её основу и людей, которые эти принципы определяют и реализуют?!

Впрочем, кто этим у нас будет заниматься... Как там закон Даннинга-Крюгера в упрощённом виде звучит? "Идиоты не понимают, что они идиоты потому, что они идиоты". А если применить к нему принцип Кедми: "Импотент не может выполнить супружеский долг не потому, что он не хочет. Он хочет, но не может. Ему нечем", - так и вообще всё понятно. Ну, предположим, понимают наши умники из числа наиболее толковых придворных и верхних бояр, что они и тут лопухнулись, и там на-бнулись, и вообще всё у них идёт наперекосяк, а что они могут сделать? Не умеют они иначе работать. И даже если понимают, что делать НЕОБХОДИМО - этому мешают либеральные и в высшей мере высокие, благородные и моральные до охренения демократические принципы, которых начальство придерживается с удивительным упорством...

Что до Армении и Казахстана - там всё как раз ясно. Пашинян абсолютно честен и претензии к нему предъявлять глупо и бессмысленно. Он именно для того к власти рвался и порвался, чтобы Россию из Армении выбить напрочь и заменили бы её там Америка, Евросоюз или Турция. Ну, он это и выполняет при полном непротивлении наших орлов и соколов. Чему тут удивляться? Наша нынешняя стратегема: никого нигде не свергать, никого из своих нигде не ставить и вообще вести себя в точном соответствии с принципами следования демократическому волеизъявлению масс. Американцы напротив, свергают кого угодно где угодно любыми методами, включая организацию этого самого демократического волеизъявления масс, которое натренировались организовывать лучше всех на планете.

Ставят они при этом везде своих. Каких угодно сукиных сынов, но своих. А если надо - меняют их на других своих. А тех, когда и если нужно их поменять, на третьих или сто двадцать третьих. При этом на глупости, типа исторических судеб народов, наработанных столетиями экономических связей и прочей милой сердцам нашего начальства, которое этой лабудой себя тешит, материй они внимания не обращают. Отсюда и результат... Кстати, Казахстана это тоже касается. Где у тамошнего начальства деньги лежат? В основном в Британии, Америке, Швейцарии, немного в Турции и Эмиратах и ещё кое-где. Там оно, начальство казахское, и жить на пенсии собирается, там и жён с детьми держит. И получив от западников предложение, от которого не может отказаться, построено ими по части санкций как штык. И это только начало...