АПОЛОГИЯ ИУДЫ

Автор по природе своей человек туповатый, наивный до отвращения и не слишком сообразительный. Опять же, падок, как и положено наследственному отечественному интеллигенту, лишь волею случая отпахавшему несколько лет рабочим в горячем цеху металлургического завода, на людей интеллектуальных и обходительных. Особенно вежливых и культурных, что не всегда совпадает. Тот же Невзоров, к примеру, отличается завидными манерами, но с вежливостью и обходительностью у него примерно так же, как у королевской кобры. Да и яда примерно столько же.

Так вот, напоровшись всем корпусом на удивительные откровения питерского профессора-неонациста, из СПбГЭУ, что важно, с учётом всего того, что сей распиаренный и увенчанный лаврами университет и его начальство несут миру в ряде весьма чувствительных для академического сообщества моментов, которыми тот учителей Ленинградской области просветил, на тему отрицания Холокоста, по совпадению ли, нет ли, аккурат под годовщину Дня Холокоста и снятия блокады Ленинграда, вспомнился автору такой термин - "Победобесие", весьма любимый отечественной фрондой всех направлений, от либерально-прогрессивного до самого, что ни на есть, сволочного.

Его у нас используют часто, бездумно и, как водится, именно потому, что ввели его в употребление и распространяют люди популярные и многими искренне любимые. Тот же Невзоров по части памятника павшим подо Ржевом, к примеру. Что смотрелось на редкость отвратно именно потому, что какие бы ошибки и просчёты советского командования ни привели к ржевской трагедии, люди, которые там погибли, заслужили памятник себе больше, чем кто бы то ни было. Да и памятник этот хорош, как бы его эстеты по кочкам ни несли. А что поставили его при Путине и Лукашенко с ним на открытии был, так и жаль, что не раньше.

Спасибо и тому, и другому, что дань памяти павшим подо Ржевом наконец-то отдали. Нет в этом никакой особой справедливости, кроме разве что исторической, дико запоздалой, но хоть такая. Однако, у нас в стране теперь модно поднимать на щит всех. И своих. И врагов. И предателей, невольных или идейных. Причём последних с особенным удовольствием. Тех же власовцев и прочий отечественный контингент, которые Гитлеру служили, кто только не оправдывал, не оправдывает и не адвокатирует, от новокрещёного письменника Дмитрия Быкова до протоирея Георгия Митрофанова, который сам термин "Победобесие" в обиход и ввёл.

Что он означает - понятно. Кем и почему используется, тоже. Почему милый, образованный, интеллигентный протоирей его несёт миру, наряду с заповедями христовыми, тоже. Он же не зря себя с гордостью называет "церковным власовцем", проводя параллели с Солженицыным, как "власовцем литературным". Для него и его последователей и почитателей, Гитлер куда меньший враг, или даже вообще не враг, а враги - революция и советская власть. Они покончили с их любимым и замечательным дореволюционным миром, который во всём был хорош и идеален.

Для него и огромной части нынешнего российского и практически всего зарубежного православного клира, тогдашний правитель России, Николай II, вовсе не глупец, разбазаривший наследие предков, ввергший страну в войны и разруху, трусливо отрекшийся и предавший и своё государство, и своих подданных, безвольный и бессильный, даже не попытавшийся спасти любимую им семью, а убиенный злодеями мученик. Так что логично, что люди, вставшие на сторону Гитлера против безбожной советской власти, сделали правильный выбор. И таких людей много. Причём теперь у всех коллаборационистов свои почитатели.

Им ставят памятники и мемориалы, как Бандере и Краснову. На Украине открыто, на государственном уровне. У нас пока в частном порядке. Пытаясь, заодно, увековечить их память где только возможно, в ознаменование заслуг в других сферах. Этот был учёный-тюрколог, тот путешественник или писатель. Этот царский генерал, а тот казачий атаман - храбро воевали в Первую Мировую. А что Гитлера поддержали, велика ли беда? И так далее, и тому подобное. И это касается далеко не только русских православных (или, как теперь Невзоров, антиправославных) националистов.

У всех наших бывших советских бывших братских и бывших социалистических республик, и многих российских народов такие "герои" борьбы с советской властью нашлись. И получается, что они вовсе не предатели родины, а борцы за исконное и правильное против революционного и постреволюционного зла. Да и неизвестно ещё, что за прок был стране от советского интернационализма, который, как знает каждый истинно русский православный и нерусский неправославный патриот-националист, одним евреям был нужен, которых Гитлер на горе всего прогрессивного человечества не добил... Что, кстати, у Солженицына так изо всех щелей и прёт.

Увековечивание памяти о Победе в Великой Отечественной войне с этой точки зрения есть зло, будь то памятники, георгиевские ленточки, празднование Дня Победы, парады или "Бессмертный полк". Поститесь, молитесь, кайтесь и скорбите, грешники и нечестивцы, прельстившиеся всем тем по-настоящему хорошим, что принёс стране советский период её истории. Ибо... И тут красиво высказался помянутый протоирей Митрофанов, что предателем Власов стал не когда на сторону нацистов переметнулся, а когда в революцию не на ту сторону встал. И ведь сам во флоте отслужил, сын флотского офицера... Откуда в нём это только взялось?

Ну, что сказать? Много было в революцию зла и несправедливости, с обеих сторон. Как и в Российской империи до того. И в Советском Союзе после. Но предатель остаётся предателем, чем его предательство ни аргументируй. Для человека церковного восхваление Иуды странно - не самый лучший пример для подражания. А Власов чем лучше? Что до того, что своя страна плоха, а под врагом ей лучше бы было, хоть он и Гитлер... Как там профессор Зубов из партии ПАРНАС высказался, насчёт того, что Гитлер был "ангелом русской истории"? Для кого-то за родину надо с врагом воевать, уж какая есть. Для кого-то предать её - абсолютно нормально.

Кому предать, какую для этого идейную или идеологическую причину найти, чтобы себе соломки подстелить и не так гнусно выглядеть, в принципе неважно. Нацистам, или нынешним - из Евросоюза и США... Хоть марсианам. Опять же, кто человек - писатель и поэт, протоирей или профессор, тоже неважно. Если для него предатель - это герой, так и сам он ничем не лучше. Сволочь, она и есть сволочь. Даже если этот свой сволочизм она оправдывает всячески, так что даже звучит логично, и описывает очень и очень красивыми словами.

И напоследок. У Гитлера против нас воевала масса яркого, талантливого, умного, работящего, лично порядочного, весьма интеллигентного и в высшей мере симпатичного народу. Против зачастую был чёрт знает кто. Но эти были свои, а те чужие. Эти были за нашу страну, а те против. И хоть тресни. Свой или враг. И выбирай между ними. Думали, что война давно кончилась, 75 лет прошло, ан нет. Продолжается она. Пока в России только на словах, хотя кто его знает, чем всё ещё обернётся. А на Украине - на самом деле. Считай, там сейчас опять 1943 год. Только гауляйтер не из Берлина, а из Вашингтона. Так что всё основное, главное, ещё впереди...