ЗВОНИЛИ С УТРА ЖУРНАЛИСТЫ...

Журналисты с утра названивают, наиболее горячие "инфоповоды" пытаются обсуждать... И страшно удивляются, когда им в комментариях сдержанно, но твёрдо отказывают. Как же?! Они же так старались, такие интересные вопросы придумывали... Опять же, неувядающий довод: "публике это будет интересно". А такой элементарный, в общем, подход к профессиональному долгу этих, зачастую вполне милых, но на удивление бесцеремонных и полностью лишённых такта людей, как соблюдение правил приличия, им в голову не приходит. Точно также, как и то, что тебе абсолютно плевать, что именно интересно и им, и публике, и вообще кому угодно из тех, на кого они ссылаются или могут сослаться. Поскольку свобода прессы воспринимается и ею, и её начальством, и в огромной мере помянутой не в добрый час публикой, как право задавать какие угодно вопросы, не стесняя себя никакими приличиями вообще. Что в западном мире доведено до крайности, демонстрируемой в высшей мере ублюдочным "Шарли Эбдо" и прочими изданиями такого рода, но и наши гиены и акулы пера немногим лучше. Но тебя-то папа с мамой воспитали, а не Демократическая или Республиканская партии США. Да и КПСС по части воспитания была ничуть не успешнее, а наши нынешние партии - явно хуже, хотя и много откровеннее...

Скажем, что ответить вполне интеллигентному и грамотному человеку, когда он на голубом глазу пытается у тебя выяснить, какие политические последствия будет иметь недавнее землетрясение в Турции и Сирии с его страшными разрушениями и многотысячными жертвами? Что будет или чего не будет делать в этой ситуации Эрдоган, что произойдёт с надвигающимися президентскими выборами, не будут ли они перенесены и на какой именно срок, помощь от каких государств Турция примет или, с учётом последнего дипломатического обострения с девятью странами западного мира, не примет и всякие прочие материи такого рода... Или просит порассуждать на тему того, не ускорит ли общая трагедия политическое примирение Асада и Эрдогана и нормализацию отношений между Анкарой и Дамаском. Ну, и что на это можно ответить? У сотен тысяч людей страшное горе, тысячи погибли, жизнь десятков тысяч искалечена навсегда, людей сейчас из-под развалин спасают, подземные толчки вовсю продолжаются, а ты им всем такого рода публичную политическую вивисекцию должен устраивать?! Это же совсем сволочью бессовестной надо быть! Такт хоть какой-нибудь в такой ситуации проявлять надо или нет? Да, что с прессой об этом говорить. Они и сами чувствуют крайнюю неловкость своего поведения, да перебороть себя не могут. Не привыкли они себя перебарывать.

Или, того лучше: сказанул очередную хрень кто-то из украинского начальства, то ли нынешнего, то ли бывшего, типа Арестовича, насчёт какого-то "корейского сценария" для Украины и понеслась п-зда по кочкам, поплыло г-вно по Енисею, рванулись все как один наши собственные политики разных уровней, политические комментаторы и просто все те, кому охота на какую угодно тему поговорить, лишь бы их блекотание напечатали или оно в эфир пошло, эту хрень обсуждать. Что оно, то чмо киевское, имело в виду? Что сие означает с геополитической точки зрения? Получило ли помянутое чмо под высказанную им хрень соизволение от киевского начальства, а то и, бери выше, от начальства американского, либо решило собственную беспонтовую идею в информационное пространство вбросить? И всё такое прочее. Причём, когда предметно объясняешь прессе, опять-таки, стараясь говорить вежливо, что ты, откровенно говоря, имел в виду в грубой сексуальной форме и всё то, что говорят киевские, и всё, что за этим стоит или не стоит американское, европейское и вообще чьё угодно, так что заморачиваться болтологией насчёт этого не намерен, они до того искренне удивляются... Как же, спрашивают?! А вон тот высокопоставленный пупок с горы на эту тему только что лично высказался! И вот этот. И ещё вон тот, который даже не из начальства, а оппозиционер. Нам же надо собрать "палитру мнений", как мы без этого?! Палитру им надо, пейзажистам недо-баным...

Синдром колониальной прессы, намертво въевшийся с 90-х, причём глубоко провинциальной, вторичной и отучившейся не только самостоятельно думать, но и неспособной оценить, как это её поведение выглядит со стороны. Что там у белых сагибов происходит, в их Лондонах, Парижах, Берлинах, Брюсселях и Вашингтонах? А у их дворовых холопов, с которыми у нас сейчас пока замятня, но это ничего не значит, в Киевах, Кишинёвах, Варшавах, Прагах, Бухарестах? Это же по-настоящему важно для маленького подзаборного кули, как можно тамошние сплетни не обсудить! Хотя представить себе, чтобы в войну Совинформбюро пересказывало в эфире все кулуарные разговоры из гитлеровского Берлина, обсуждая, кто что и кому именно из бонз Третьего рейха сказал, что именно он при этом имел в виду и какие интриги там кто против кого плетёт, просто невозможно. Что до автора, задача денацификации Украины президентом России поставлена? Поставлена. И означает это, что вся территория её (а может и не только её) должна быть взята под контроль и полностью зачищена от представителей нынешнего режима. Все те из них, кто за свои преступления не будет расстрелян или повешен, должен отсидеть своё. Никто из них никогда не должен вернуться во власть ни на каком уровне. А все прочие "киевские" могут сбежать оттуда куда угодно. Их право. И не о чем больше в отношении этих людей говорить.