ЖУРНАЛИСТЫ И ТЕГЕРАНСКАЯ ТРОЙКА

Позвонили в очередной раз журналисты - надо отдать должное представителям этой профессии, не центровые, а из небольших, малоизвестных публике изданий, и задали такие странные, наивные, а в чём-то идиотские вопросы... Посвящены они все были встрече на высшем уровне в Тегеране, так что, хотя журналистов было много, суммировал впечатления в единый текст. И тут, что сказать? Ощущения от их стараний такие же неровные, как если шёл на свидание с девушкой, на фотографии похожей на Мэрилин Монро, а тебя встретила Ксения Собчак. Представили?Ну, как-то так. Тоже блондинка, но на этом сходство с ожиданиями, мягко говоря, исчерпывается. Поскольку, когда и если тебе звонит акула (или гиена) пера, то поневоле коробит, коли она оказывается килькой (вариант - шакалом) интернета. Масштаб человека и его вопросов, всё-таки должен соответствовать событию! Хотя, с другой стороны, может - это просто автору такие звонят, скажет язвительный читатель (или Красный Дракон, чьи комментарии известны злобноватым, но мутным, как вода в реке Рио-Гранде, потоком сознания), потому что он "сам дурак" и лучшего не заслужил, а всем остальным - сплошные мэтры. Кто не Бовин, тот Зорин или Фесуненко. Ну, тоже не исключено.

Были они почти все из Питера, что само по себе ничего не должно было бы означать - там и умных людей много, но в последнее время какая-то удивительная мода на местных журналистов по уровню их подготовки и степени владения материалом пошла. Такое впечатление, что ленинградцы в этой среде все кончились, одни "питерские" остались, в самом прямом и нелицеприятном смысле этого слова. Но, опять же, может это просто у автора такая невезуха. Карма, стало быть, а против неё, как известно из БГ, не попрёшь. Ну, он переть и не пытается. Воздастся каждому по делам и грехам его. Коли интересен ты тем, кому интересен, и отыскали они где-то твой номер, так кто ж тебе в этом виноват? В следующей жизни, если не в баобаб или марабу воплотишься, а во что-то более разумное, других заслужишь. На уровне если не дипломника, так хотя бы студента не первого, а третьего курса. Тоже хлеб... Но если всерьёз (как читатель уже понял, очень уж автора переклинило), что ответить на вопрос о том, какой высокий протокольный или скрытый политический смысл имеет то, что из трёх, стоявших в поле зрения камер в помещении, где проходили переговоры, национальных флагов, только один - российский, был... с бахромой? Какой-то бархатистой ткани, понимаешь, и с бахромой, ядрёна колотушка! Это же не просто так?!

Поначалу слегка охреневаешь. Потом, отойдя от изумления, переадресовываешь к тому персидскому завхозу, который эти флаги из соответствующей кладовки доставал и в зале устанавливал. Ему лучше знать, отчего на нашем флаге была бахрома, а на иранском и турецком - нет. Может, его жена ночами тот флаг обшивала, чтобы покрасивше был. Или он его только собрался списать и к себе домой на стенку в качестве ковра притырить, под что уже и бахромой обшил, как в советское время бывало с теми отечественными настенными ковриками, на которых то оленей у водопоя, то замки над водопадом, то танцующих на лугу пастушек изображали, а тут мероприятие нарисовалось... Ну, пришлось ставить какой был. Хороший вопрос? А как насчёт просьбы рассказать по-быстрому, что собой Иран для России и Россия для Ирана собой представляют, зачем друг другу нужны и что они могут друг другу дать? Опять же, объясняешь, начиная уже заикаться от смеха, потому что вечер перестаёт быть томным и переходит в комбинацию концерта Петросяна и стенд-апа Руслана Белого, что студентам ИСАА на первом курсе про Иран рассказываешь четыре часа - и это только одна лекция. А иранистов вообще пять лет готовят. И про что конкретно хочет узнать почтенный журналист? История, этнография, экономика, геополитика? А?

Почтенный журналист уже особо ни про что не хочет узнать. До него дошло, что лёгкой прогулки, в рамках которой он, ничего ни в чём вообще и особенно в стране, про которую тебя спрашивает и прошедшем в её столице мероприятии на высшем уровне, не понимая, задаёт свои общие, ничего не означающие и не имеющие никакого смысла, но, как ему кажется, очень умные, хитро наводящие собеседника на разговор вопросы, после чего ему должны рассказать кучу всякой всячины, из которой он, распечатав ваш разговор, скропает на колене хоть статью, хоть репортаж, хоть докторскую диссертацию, не будет. И тогда, страшно напрягшись, он решает навести на ассоциации и интересуется, чего автор ждал и сейчас ждёт от встречи трёх президентов, турецкого, иранского и российского, и не вспоминается ли ему, автору, Тегеран-43. Бинго! Ну, объясняешь болезному, что ничего не ждал, не ждёшь и ждать от этой встречи не собираешься. Как?! А так. Никогда ни от чего ничего не ждёшь. Есть повестка. Она известна только тем, кто встречается и тем, кто эту встречу готовил. Всё прочее, включая бред, озвученный американской прессой и чиновниками - есть плод их фантазии. Что можно, то после встречи озвучат для публики. Что не нужно озвучивать, останется за кадром и нечего облегчать задачу ЦРУ, которое будет пытаться про всё это разузнать. Пускай работают, зарплату свою оправдывают.

Что до Тегерана-43, автор этот старый советский фильм смотрел и рад, что журналист про него тоже знает. Будем обсуждать кинематограф? Ах, имелась в виду Тегеранская конференция с участием Сталина, Рузвельта и Черчилля? А какие параллели с нынешним мероприятием, кроме того, что в нынешней встрече тоже принимают участие три главы государства? К слову, проходила она в Астанинском формате, который был придуман ровно для того, чтобы Иран, Турция и Россия могли "сверить часы" и договориться о порядке взаимодействия в Сирии, где у всех трёх стран свои интересы, причём по ряду важных для них вопросов взаимоисключающие, но драться между собой насмерть, как очень хотелось бы американцам и европейцам, которые могли бы не без удовольствия для себя их потом добить, ни Москве, ни Анкаре, ни Тегерану категорически не хотелось и они этого успешно избежали. Ну, а теперь есть ещё и Закавказье с Туркестаном (кто не понял - это Казахстан и Средняя Азия), где у них всех тоже свои интересы и много чего ещё из общих для них проблем за пределами региона... И тут радостный журналист, которому кажется, что он наконец-то понял, куда ты клонишь, спрашивает, не против ли Америки, как общего врага, турки, персы и мы договаривались?!

Ну, разочаровываешь его в очередной раз, объясняя, что повестка дня у любой встречи, где принимает участие Путин (и Эрдогана с Раиси это тоже касается) - конкретная и в конце мероприятия должен быть какой-то сухой остаток, а не констатация того факта, что американцы всех давно задрали, причём союзную им по НАТО Турцию не меньше, чем Иран или Россию, с которыми они борются открыто. Чего ради и так понятные всем вещи отмечать и для этого встречи на высшем уровне проводить? Времени жалко. Тем более, что у каждой страны повестка своя и интересы тоже свои, хотя есть, помимо Сирии, коллективного Запада и постсоветского пространства, и другие зоны взаимных интересов и крупные внешние партнёры, про которых, не исключено, в Тегеране могла идти речь. Например, Индия и Пакистан. Китай и арабский мир. Израиль. И, наконец, Афганистан. И вот тут, наконец-то услышав что-то новое для себя, журналист вспоминает про коридор Север-Юг и несчастные иранские беспилотники, для закупки которых якобы Путин в Тегеран и поехал (спасибо Салливану, который эту ахинею озвучил от лица администрации Белого дома). По беспилотникам всё просто - шлёшь прессу к военным. Если, конечно, эти ребята и в самом деле думают, что Путин ими в разнос или оптом торгует и других дел у него в жизни нет...

Что до коридора Север-Юг, есть такой проект и он вполне перспективен, как и все интеграционные проекты и проекты создания глобальных транспортных коридоров. Проблема в том, как и кто его будет (или не будет, что, с учётом вязкости и неповоротливости и российской, и иранской бюрократических систем, в равной степени вероятно) реализовывать. И тут проблема в том, кого именно на эту тему отечественное руководство поставит. Шойгу и его команду? Тогда результат будет, но, вообще-то, он не резиновый, а клонирование высшего управленческого звена пока в России на поток не поставили. Да и нигде не поставили... При этом хорошо известно, по крайней мере тем, кто этими вопросами занимается, что у турок, китайцев и, к слову, иранцев кадры, которые призваны проектами такого рода заниматься, куда поворотливее и результативнее, чем наши. На то есть много объективных причин, но дело не в них, а в том, с какой скоростью, за какие деньги и с каким результатом нукеры нашего Первого работать будут. Ибо на высшем уровне у нас всё в порядке, в том числе с устойчивостью системы, рейтингом президента в населении, до которого и его партнёрам, и его противникам, как до луны, и, как ни странно, с состоянием экономики. А вот исполнители сильно сбоят. На чём измученные журналисты перестают кровь пить и наконец-то отваливаются. И слава Б-гу...