О РЕВОЛЮЦИИ ИЗВРАЩЕНИЙ, РЕЛИГИИ, ИДЕОЛОГИИ, ПРИРОДЕ ВЛАСТИ И ДРУГИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МЫСЛИ, ЗАПИСАННЫЕ НОЧЬЮ

Идеология, идеология... Нужна ли стране идеология, или не нужна и какая именно нужна, если без неё начальству никак? Старые споры о главном. Хотя, о главном ли? До идеологии, что было? Религия? Ну, так она всегда у всех была, но в качестве объединяющей и направляющей народы и страны силы дожила максимум до XVII века. А потом как-то отошла на второй план, поскольку религиозные войны мало-помалу затухли, сменившись войнами нового типа (исключение - ислам в конце прошлого, начале нынешнего веков). Современные империи начали формироваться, раздербанивая старые, средневековые и эпохи Возрождения: Испанию с Португалией, Китай, Индию Великих Моголов, Оттоманскую Порту, Персию... И тут уже господствующая религия, которую ОБЯЗАНО было под страхом смерти принимать всё население покорённых земель, не помогала, а мешала строить эти империи.

Ну, а идеология вообще штука более или менее современная. Про неё до XIX века ни один из правителей слыхом ни слыхивал и им это особо не мешало. У Петра Великого какая была идеология? У Чингисхана? У Цезаря и Александра Македонского? У Кира и Рамзеса? Саргона и Навуходоносора? И так можно идти хоть до первопредков. Не было её и не особо она была нужна. Хотя со времён племён и шаманов была вера в духов, со времён протогосударств и жрецов - в богов, а там и до единобожия дело дошло, начиная с древних евреев. Ну и до сего времени все они с нами на разных уровнях сознания и остались: и духи, и боги, и, у монотеистов, особенно относящихся к Авраамической триаде, в которую входят иудаизм, ислам и христианство, Г-сподь Б-г, всемогущий, всеведущий и всеблагой - Демиург, а также его ангелы, архангелы и ниспосланные Г-сподом в мир пророки.

Что до идеологий... Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин с Троцким, Муссолини и Гитлер, Мао и Ганди - это про них. И про массу куда менее известного народу, которые понапридумывали и понасоздавали чёртову тучу всякого разного, от классического феминизма до нынешних западных заморочек с ЛГБТ, ЛГБТ-К и BLM прочими извращениями расового и сексуального характера, которые для их приверженцев - самые настоящие идеологии, которые они и внедряют во всех странах, где добираются до власти, ломая через колено население, традиционно мыслящее и ведущее себя в рамках общепринятых и устоявшихся за столетия и тысячелетия норм, моральных и религиозных. Отчего там, где они добиваются успеха, все на ушах сегодня и стоят.

Можно считать это современным джихадом, новыми крестовыми походами или новым марксизмом. Только вместо креста и полумесяца или серпа и молота в качестве эмблем у этих фанатиков... Ну, не будем всуе перечислять всяческую похабень, на которую они молятся и всем остальным её втюхивают. Причём поначалу исключительно маскируя под всё хорошее, что действительно трудно отрицать. Там и защита природы с "зелёной энергетикой", и борьба за права человека и животных, и с расизмом, и за климатическую стабильность и здоровье человечества, и про его, человечества, моральный уровень не забывают... А в итоге остаётся всякая сволочь, от Греты Тунберг с Флойдом до неоконов с неолибералами и коллективным Чубайсом.

Между тем, речь как всегда про власть и деньги, деньги и власть. Ну, или про активы, материальные или виртуальные, цифровые, которые тоже деньги и тоже власть. И про то, чтобы разорить и вышибить из игры традиционные элиты, которые всем этим владеют и самим занять их место. Ну, или причморить их так, чтобы света белого не видели и поделились тем, что контролируют, а то и просто сжить их со свету и выжечь всё, на что они опираются, калёным железом, для чего любые методы сгодятся. По Соединённым Штатам и Европе видно, к чему дело идёт и можно легко представить, к чему оно придёт, если эти процессы не остановить. Так что, может не так уж неправ Кадыров, когда называет всех, с кем его люди, "вагнеровцы" и все остальные наши на Украине сражаются, идолопоклонниками и сатанистами? Просто термины старые, из прошлых веков. А по сути - дело говорит.

Нацизм там, конечно, во всей этой хренотени, тоже присутствует, да ещё какой! Ну, кто помнит, чем гитлеровская верхушка в Третьем рейхе пробавлялась, там всё это было: и мистика, и сексуальные извращения, и борьба с традиционными религиями, и теория расовой исключительности... Причём тоталитаризм - тоталитаризмом, но за здоровый образ жизни и чистоту природы Гитлер и его свора были обеими руками, как и их нынешние последователи, и те, которых у нас традиционно именуют англосаксами, и все, кто к ним примкнул или ими подмят под себя, а то и у нас всеми их идеями увлечён до фанатизма. Йона Голд не случайно написал книгу "Либеральный фашизм. История левых сил от Муссолини до Обамы". Вот мы как раз сейчас с постобамовской Америкой не на жизнь, а насмерть и сражаемся - в том числе внутри страны.

Завершая тему, скажем коротко, что идеология у нас, как минимум на уровне правящих сословий, есть. Это деньги. А точнее - деньги и власть, которая тоже деньги. "Беловежские соглашения", по итогам которых Советский Союз был поделён коррумпированной, сгнившей на корню и обуржуазившейся партийной верхушкой, которой осточертела марксистская идеология и хотелось не только всем и всеми командовать, но и всем владеть и распоряжаться, ничем себя не стесняя и ни перед кем не неся ответственности - это была чистейшей воды феодально-буржуазная контрреволюция. Отчего и последующие процессы и в нашей стране, и у наших недавних "братских" республик, ставших независимыми государствами, пошли такие, как есть. Что имеем, то и носим...

Это с одной стороны объясняет все идиотизмы наших "реформ", "оптимизаций" и "модернизаций", с пределами всего и вся, попытками влезть без мыла в западный "цивилизованный мир" на равных правах, которые никто никому никогда не собирался предоставлять (развели нас как фраеров именно так, как с фраерами от века поступать и положено), за счёт уничтожения всего, что нас оттуда просили ликвидировать или встроить в западные производственные цепочки в качестве сырьевых звеньев и первичных переделов под тамошнюю готовую продукцию. А с другой - наши метания вокруг архаики предыдущих эпох в поисках того, что кому в какой республике в качестве обоснования сакральности местных властей сгодится.

Кому неоимперское, как у нас, с олигархами, бандитами, силовым блоком, местными территориальными кланами и церковью, вместо идеологических отделов КПСС, но с сохранением кое-чего из институтов советских времён. Не самый худший вариант, как оказалось, хотя и далеко не самый лучший - ну, историю не переделаешь. Кому феодально-клановое, как в Средней Азии, Казахстане и Азербайджане. Кому нацистско-националистическое, как в Прибалтике и Молдавии. А кому и буржуазно-бандитское с нацизмом нового, развитого типа, как на Украине. Либо, как сказали бы при Сталине, анархия парламентского, мелкобуржуазно-националистического типа, как в Грузии и Армении. Плюс осколки СССР, которые не вписались в упомянутые рамки.

Не стоит забывать о западном, турецком и китайском влиянии в борьбе за ресурсы и торговые пути. Иран особо не учитываем, хотя он в нашей формуле тоже присутствует: в Закавказье и Средней Азии, в жёсткой конкуренции с Турцией и Западом, в основном с американцами. Что до сочетания денег и власти, как основы постсоветской идеологии... Именно потому, что она такая, наша нынешняя основа государства, все или почти все проекты и программы, требующие реальных действий во имя будущего, нацеленных на получение конкретных результатов, а не цифр прописью, которые так радуют отечественный финансовый блок, в отличие от вложений в страну, ими блокируются, а исполнители либо разворовывают выделенные им средства в каких угодно объёмах, либо имитируют и работу, и результаты. Так легче, проще и выгодней.

Все наши проблемы с импортозамещением - настоящим, а не бумажным, объясняются этим. Все странности с тем, как и с какими результатами уже год идёт СВО - этим. Все непонятки с дипломатическими, внешне- и внутриполитическими и прочими рифами, о которые непрерывно шкрябает изрядно потрясываемый корабль нашей государственности - этим. Все косяки кадровой, научной, образовательной и прочей политики - этим. Потому, что по уму надо одно, а люди, которые всем в стране занимаются, ориентируются совершенно на другое, исходя из того, что рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше, исходя из получения для себя лично максимальной прибыли при минимальных затратах, а также притаптывания тех, кто поумнее, чтобы не дай Б-г не стали ему конкурентами.

Так что нам ещё сильно повезло с тем, что на Западе нынешняя революция извращенцев пошла, которая нормальных людей отталкивает и пугает, особенно когда те руки к их детям тянут. Дети и внуки - это святое. За них любой человек с кем угодно драться готов, если, конечно он сам нормальный. Какой он веры, какого цвета кожи, какой национальности или гражданства - неважно. Так было, есть и будет во всех концах мира в какие угодно времена. Так что, в огромной мере шансы нашей страны уцелеть перед лицом атаки всего западного сообщества, объединённого, подмятого под себя и возглавляемого Соединёнными Штатами - именно в том, что эту страну возглавляет та мафия тяжёлых извращенцев, которая её возглавляет, со всеми их дичайшими идеями, которые большей части населения планеты, включая Запад, поперёк горла. А дальше, как драться будем. Каждый сам куёт своё будущее.