ПУТИ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

Возможные варианты развития событий в России в ближайшие годы... Оптимально с точки зрения отечественных "либералов" (не может автор это определение употреблять без кавычек, применительно к людям, которых так у нас называют и которые "либералами" именуют себя сами - либерального в них примерно столько же, сколько кошерного в свином сале, креветках и устрицах с точки зрения сатмарского хасида) и внесистемной оппозиции, преимущественно живущей за кордоном: Россия терпит военное поражение на Украине, народ проникается их ценностями, свергает Путина и ставит их во главе страны. Дальше каждый из них мечтает о том, что он придушивает всех остальных, остаётся "царём горы" в одиночестве и реализует всё, что ему только захочется под бурные и продолжительные аплодисменты восхищённого им прогрессивного западного мира. Нобелевская премия, место в истории и речь с трибуны ООН прилагаются.

С точки зрения оппозиции системной, парламентской: Путин передаёт ей власть, утирая слёзы благодарности, и уходит из политики на пенсию, на всякий случай оставаясь за кадром, но держась неподалёку, чтобы его можно было позвать, если что-то пойдёт не так и он бы всё по-быстрому исправил. На Украине мы всех побеждаем, а отношения с Западом налаживаются сами собой. И вообще, всё в стране идёт само собой, по Салтыкову-Щедрину, который говорил, что у нас самодержавие, потому что всё само собой держится. С точки зрения "Единой России": Путин вечен и система управления страной неизменна. При этом население здоровое, счастливое и держится, хотя денег у него по-прежнему нет. Что до начальства - у него всё как всегда, включая наличие денег, которых населению оттого и не хватает, что всех много, а всего мало и никогда всего, в том числе "пряников сладких", не хватает на всех. Об этом ещё Булат Окуджава писал, хотя тогда была советская власть и среднее распределение пряников по стране было куда более справедливым, чем сегодня.

С точки зрения большинства соседей, идеально было бы, если бы Россия была маленькая и подальше, получали они от неё много больше, чем сейчас, проблем бы никаких ни с кем из-за наличия её на карте не имели, а имели бы от неё одни только материальные выгоды - какие кому нужны. И при этом она бы их ни по какому поводу не доставала, ничего бы от них не хотела и вообще не напоминала о своём существовании - разве что для того, чтобы за что-нибудь из прошлых времён в очередной раз извиниться и за это насыпать обиженным ею когда-то по какому угодно поводу или считающим себя таковыми очередную порцию ништяков. Ну и, в случае особо продвинутых по части аппетитов соседей, чтобы те её регионы, которые им особенно приглянулись, к ним бы навечно отошли. Причём по большей части без их сегодняшнего населения, хотя если оно этнически и конфессионально им близко и будет себя вести как ему скажут, может и остаться там, где сейчас живёт. Но без всяких связей с российским, советским и русским прошлым, типа национального самосознания, языка и прочих заморочек.

Для Запада лучше всего, чтоб никакой России, русских и вообще всего, что с этой страной связано, от нынешней РФ и СССР до Российской империи и княжеств, на базе которых она возникла, не осталось вообще. И чтобы на территории нынешней России в её сегодняшних границах возникло побольше грызущихся между собой мелких анклавов, которые Западу сырьё поставляют, товары оттуда покупают и ведут себя конвенционально, не выкаблучиваясь. Скажут им гей-парады проводить, чтоб без вопросов проводили. Скажут, сколько должно быть полов - чтобы не отбрёхивались. Велят детям рассказывать в детских садах и школах про все новомодные извращения, тоже чтобы без вопросов. И каялись, каялись... По Новодворской - за всё, что только можно перед всеми, кто этого потребует. От поляков и прибалтов до турок и американцев, причём перед ними в первую очередь. Просто за то, что страна такая была и никак не разваливалась, да за всё, чего она за время своего существования добилась.

Ну, а для нормальных людей, вроде автора и всех прочих, таких же как он, знакомых ему и незнакомых, любых национальностей, рас, вероисповедания или его отсутствия (автор, к примеру, как был в советское время атеистом еврейского происхождения, так им и остался, несмотря на хорошее знакомство с религиозной традицией и ещё лучшее с массой иерархов всех главных деноминаций основных трёх авраамических конфессий - не привык он свои проблемы ни на Г-спода Б-га, ни на его земных представителей сваливать: сам с ними привык справляться, как мужчине делать и положено), правильным кажется ситуация, когда страна как минимум останется в её нынешних границах, а ещё лучше прирастёт всеми территориями и людьми, потерянными ею после сговора трёх партийных начальников, предавших свои народы и своё государство и страну в "Беловежской пуще". Настучит по ушам всем своим врагам и доведёт уровень своего развития по всем направлениям до такого состояния, когда её недоброжелатели пальцем её будут бояться тронуть. Ну и обустроится нормально - справедливо и по уму, а не как сейчас. Не так уж, в конце-концов много. Дело за малым - начать это и завершить, а не бросить на полдороге...