УТРЕННЕЕ, ФИЛОСОФСКОЕ

Проблема экспертов... Сплошь и рядом их прогнозы и планы каких угодно уровней по каким угодно вопросам не сбываются. Люди и народы, корпорации и целые страны ведут себя не так, как это предсказывают те, кто ими занимаются. Войны и восстания вспыхивают там, где этого никто не ждал, сверхдержавы терпят поражение и рассыпаются в самых незначительных конфликтах, а ничего из себя не представляющие медвежьи углы становятся империями, богатые нищают, а владыки теряют власть, умные и образованные совершают невероятные глупости, а дураки идут в гору... Поневоле поверишь в Б-жью волю либо, если ты не суеверен, в то, что всем в этом мире распоряжается слепая удача. Ну, или неудача. Кому как повезёт.

Что уж тут говорить про экономику... Мы помним случайно совпадающие с реальным ходом событий прогнозы и оставляем без внимания те, которые не сбылись, притом, что сплошь и рядом их давали куда более авторитетные люди, чем исполнившиеся предсказания. И, к слову сказать, многие из них были даны случайно, по принципу "пальцем в небо". Ляпнул ради прикола человек, а оно возьми, да и сбудься. А его потом всю оставшуюся историю Сократом будут считать, Конфуцием, Буддой, Магаралом или Марксом. И совершенно зря. Но это так, к слову. И тут речь не идёт о случайном "политологе" из числа неудавшихся театральных режиссёров, ветеране клуба "Знатоков" из "Что? Где? Когда?" или очередном стороннике теории какого-нибудь заговора. Отнюдь...

Сплошь и рядом несут ахинею по Америке и Китаю американисты и китаисты. По тактике и стратегии - генштабисты. По бюджету - экономисты. По смыслу жизни - философы. Все с дипломами и диссертациями. Все с практическим опытом работы и хорошей репутацией среди профессионалов. Отчего так? Да оттого, что все они по-большому счёту про то говорят, что ОНИ бы делали, если бы были месте тех, про кого они говорят. Или про то, что должно случиться с ИХ точки зрения. А они не американцы, не китайцы, не полководцы, не бизнесмены, не вожди народа, создатели царств, новых религий и не сотрясатели вселенной. Моисеев, Иисусов, Мухаммедов, Чингисханов и Лениных среди них - ноль. И, наверное, это к лучшему. Есть хоть какая-то надежда уцелеть.

Ни один из экономистов никогда не был директором завода или хотя бы владельцем отеля или ресторана. Ни один из политологов никогда не управлял государством. Точно также, как ни один из создателей теорий мироустройства никогда никем и ничем не прославился, кроме трёпа. И если у него язык был хорошо подвешен, так и читать его брехню было забавно и иногда даже поучительно, коли не лень было продираться сквозь дебри фразеологии. Но как только сталкивался он лбом с реальностью, такой стук пустого кокосового ореха о пальму раздавался... Кстати, поэтов, писателей и журналистов это тоже касается. Веллер, Быков, Латынина, Макаревич, Проханов, Венедиктов, Фукуяма, Невзоров... И там ещё столько имён!

Ну, были люди и были. Их взахлёб или через силу читали и слушали, а потом жизнь пошла своей дорогой, а каждый из них своей. Кто виноват, что дороги эти оказались разными? Что толку обижаться на то, что то, к чему они призывали и во что, не исключено, сами верили, не состоялось и не могло сбыться ни при каких условиях? Пускай уж доживают свой срок. Кого, кроме узких специалистов в истории литературы и прессы конца XX - начала XXI века они будут интересовать через сто лет? И кто скажет, что век спустя будут знать о нас и о нашем времени те, кто будут жить тогда? Люди, прожив отпущенный им срок, уходят в бессмертие или безвременье, но им-то самим, лежащим в могилах или развеянным без следа, какое дело, что о них думали и говорили или НЕ думали и НЕ говорили, когда их время ушло?

Чёрт его знает, в чём состоит смысл жизни, кроме самой жизни, пока она длится. Б-г весть, к чему суетятся люди, предсказывают и прогнозируют, планируют и спорят, если не для того, чтобы занять чем-то своё мало кому, кроме них самих интересное время. Но так устроен человек - любопытный и довольно бестолковый, неаккуратный и не очень опрятный сексуально озабоченный примат, которого вечно терзает неудовлетворённость собой и окружающими. Притом, что прав был Булгаков: есть в нас и хорошее, и плохое, и милосердие иногда стучится в наши сердца. А что квартирный вопрос испортил, так на то теперь реновация есть. Понастроили по всей Москве человейников, по примеру высотных ульев Манхэттена и по всей стране их ещё понастроят. Решат вопрос.

И увидит Г-дь Б-г и высокое начальство, что это хорошо, и скажет: "За-бись!" - и будет по слову их, Г-да Б-га и начальства, и всё за-бётся. Но можно на что угодно спорить, что всё повторится по Экклезиасту. И придут иные времена, и скажут люди: "Это новое", но всё это уже было в веках, бывших прежде нас... Пока же ещё не вышел срок и не передушили мы друг друга в дружеских объятьях, стараясь сделать соседям по жизни хорошо, порадуемся напоследок, что все мы здесь сегодня собрались и развлечём себя чтением свежих, самых последних баек. Что будет между Израилем и палестинцами? Америкой и Россией? Путиным и Си Цзиньпинем? Швецией и Турцией? Индией и Китаем? Украиной и Германией? Когда и какая лихоманка Зеленского или Байдена заберёт и что будет с Трампом? Что нам эксперты скажут?!