И ЛЕНИН ТАКОЙ МОЛОДОЙ...

Можно только представить себе, какой масштаб приобрели бы празднования 150-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина, если бы СССР усилиями Горбачёва, Ельцина, Кравчука и Шушкевича 29 лет назад не покончил самоубийством. Пир был бы на весь мир. Фильмы бы снимали, в рамках ленинианы, в том числе Михалков (куда же без него), спектакли в театрах ставили (непременно с Калягиным), ленинский зачёт в первичных организациях проводили, новые песни про Ленина хоры и солисты пели, красные флаги реяли, транспаранты и прочая наглядная агитация были на каждом углу и лозунги на всех крышах. Парад был бы и демонстрация трудящихся на Красной площади. И демонстрации поменьше - во всех крупных городах. Собрания шли бы в трудовых коллективах. Спецприём новых членов в партию и комсомол. Делегации братских советских и не менее братских социалистических республик в Москве и Ленинграде тусовались. Хотя бомжей, проституток, фарцовщиков и мелкий криминал оттуда бы вышибли на 101-й километр, крупный криминал сам бы отъехал на юга, переждать, а диссидентов бы закрыли, чтобы праздник не портили. И надолго. Представители стран народной демократии и социалистической ориентации, борющихся за власть в политических тисках капиталистического мира коммунистических, социалистических, социал-демократических и просто левых партий и прогрессивных движений дотации в ЦК выпрашивали бы... Но, не сложилось. И уже не сложится. Компартия в России есть, не стал с ней Ельцин расправляться, когда мог, и, наверное, был прав. Репрессий и без него было достаточно. Половину ХХ века в крови захлёбывались. Но КПРФ не КПСС. Однако, 150 лет возраст почтенный, а роль Ленина в истории страны и всего мира более чем достаточна, чтобы о нём вспомнить. Ибо она велика, вне зависимости от знака, который, обсуждая его, принято ставить. Перелопатил человек планету всерьёз, не по-детски. Первый великий революционер ХХ века из плеяды тех, кто не просто за власть боролся, но её взял. Гений революции. Великий тактик. При этом писал талантливо, говорил ярко, соратников убеждал, подчинял и увлекал за собой, боролся с ними и их побеждал, чужие таланты использовал без колебаний, ни перед чем не останавливался и чутьё имел фантастическое. Звериное чутьё. Шёл на любые компромиссы и отказывался от любых принципов ради даже не победы, а выигрыша во времени, понимая, что всё и все не вечны. Сегодня уступишь превосходству в силе, завтра он ослабнет - схарчишь. Никаких рамок, никаких границ, никаких догм. Нужен Брестский мир? Будет. Нужно расстрелять царя? Расстреляем. Нужен военный коммунизм, красный террор, НЭП? Неважно, что нужно сегодня для того, чтобы удержать власть. Удерживаем, а завтра применим то, что будет нужно завтра. Это про наших-то олигархов говорили, что у них все соглашения временные? Смешно. Это у Ленина все соглашения были временные. Читать его до сих пор интересно. Не дурацкие размышления по-поводу и на тему его статей политологического марксистско-ленинского планктона, а сами работы. Несмотря на многократную цензуру, подчистки и правки, которыми занимались созданные для этого институты. Такая школа взятия и удержания власти... С госстроительством там было так же плохо, как у всех революционеров на начальном периоде. В основном шла борьба за власть, в том числе среди соратников по ВКП (б). Государство в его основах строил уже Сталин теми страшными методами, которыми строил, - как любые государства всегда и строятся. Когда всех окружающих под себя подмял и дальше только уминал, как дракон добычу, периодически зачищая очередную категорию населения или поднявшихся на волне прошлых репрессий начальников. Но это была уже другая эпоха. Хотя без Ленина и Сталина бы не было. Этого джинна из кувшина он выпустил, а обратно - поди, загони! И хотел - не смог. Тоже не первый раз в истории. Что важно для понимания ситуации со 150-летием Ильича: он, похоже, действительно вечно живой. Известен во всём мире. Наследие до сих пор значимое. Массы на борьбу всколыхнул так - никакому Марксу с другом его Энгельсом и не снилось. Сталин в Мавзолее сколько продержался? А Ленин там до сих пор лежит - попробуй, похорони. Опять же, город был, Северная столица, три поколения - Ленинград, жители его были и во многом остаются ленинградцами, и блокада в войну была Ленинградская, а не Петербуржская или Санкт-Петербуржская. Так же, как битва была Сталинградская, а не Волгоградская. Люби эти имена или относись к ним с ненавистью, но это так и из истории этих имён не вытравишь. Точно так же, как оттепель была хрущёвской, застой брежневским, а перестройка горбачёвской. Вне обсуждения положительного или отрицательного смысла этих терминов и обозначаемых ими исторических периодов. Ибо во всех них были свои плюсы и свои минусы. Вообще-то, только после того, как пройдет ещё несколько веков мы сможем говорить о Ленине так же, как об Александре Македонском, Цезаре, Чингисхане, Иване Грозном, Петре Первом или Наполеоне. Отстранённо. Пока живы поколения, для которых он или враг, или вождь - этого не будет. Пять поколений для этого нужно, как минимум. И не со дня смерти, а с того момента, как перестала существовать страна, которая была СССР. Лет сто ещё подождать... Эмоции уйдут. Опыта прибавится. Борьба за власть затихнет - нынешняя. Новая будет, другая, между теми, кто будет жить тогда. Но с именем Ленина и его идеями она уже не будет связана непосредственно. Хотя отголоски останутся. Как сегодня никто в мире уже не борется за власть потому, что он чингизид, гурган, темник или беклярбек. Хотя и Монголия есть, и Казахстан со Средней Азией, и российские автономии, имеющие к империи Чингисхана прямое отношение. Но правят там президенты, премьеры, губернаторы и мэры. И даже города те же. Или почти те же. Чуть в стороне от прежних, но с теми же названиями. Вот и с Лениным так же будет. Хотя большая часть его наследия развивается в невесть каких далях Третьего мира, а на его родине теперь идёт вовсю эпоха реставрации разрушенного им имперского, дореволюционного. После мягкой контрреволюции 1991 года, которой события в Беловежской пуще де-факто дали старт. И, кстати, воскреси Ленина, он бы Ельцина сотоварищи отлично понял. Что-что, а борьба за власть любой ценой, в том числе ценой разрушения собственного государства, территориальных потерь, войн, отказа от любых принципов и договорённостей, сворачивания противников, союзников и партнёров в бараний рог - это было его. Правда, не факт, что бы он с членами Политбюро, решившими стать президентами на руинах СССР, сделал бы. Скорее всего, распорядился арестовать и расстрелять. Так что ни в Москве, ни в Е-бурге Ельцин-центры бы не стояли. Но это уже совсем другое дело...