НЕМНОГО ОБ ИНФОРМАЦИИ...
Людям важны новости - это неоспоримый факт. Мы любопытный биологический вид. Не всем нравиться учиться, не все любят и могут думать, мало кого интересует, как устроена вселенная и что в ней происходит на самом деле, но почти все замирают у телевизоров, зависают в интернете, включают в машине радио или просматривают утреннюю прессу, ловя информацию о том, что и где происходит, даже если происходит это на другом конце света, нас ни в малейшей мере не касается и по определению не коснётся. Про личную жизнь и проблемы известных людей, от политиков до звёзд кино и эстрады, и не говорим. Что они сказали и по какому поводу, что и кого любят, а что нет, с кем живут или расстались и почему... Через наши головы проходит фантастический объём ненужной информации!
Странно, что в них ещё остаётся место для чего-то путного. Особенно с учётом того, какую часть в сведениях, которыми нам забивают мозги печатные и электронные СМИ, составляет откровенное враньё, дезинформация или реклама, которая по большей части представляет собой смесь из вранья и дезинформации. Причём продавать её создатели могут что и кого угодно. Нового или старого политика или партию. Писателя или артиста. Фильм или сериал. Религию или политическую идею, а то и сразу идеологию. Теорию мироустройства или универсальный способ спасти планету (для чего публику сначала надо хорошенько пугнуть, намекнув, что если она немедленно не двинется по указанному ей пути, то жить ей, публике, недолго осталось).
Зачем всё это делается? А, у всех по-разному. Кто-то хочет известности. Кто-то заработка. Кто-то власти. А для кого-то принципиально важно конкурентов подсечь, желательно так, чтобы вовек не оправились, или даже он и в самом деле в то, что пропагандирует, верит. А не верит сам, так его последователи в это верят, зачастую слепо и фанатично. Причём раз придумав какую-то концепцию, они в неё зубами вцепятся, всех, кто её не разделяет, угробят или, по крайней мере, глотки им заткнут, чтоб вопросов не задавали и скепсис свой публике не демонстрировали. Все нужные им данные они сфальсифицируют или подгонят. Всё, что их идеям противоречит, постараются не замечать или отвергнут с порога, а тех, кто им может неудобные вопросы задать, ждёт не самая лучшая судьба - затопчут и ошельмуют.
Так было и есть с проблемой озонового слоя и глобальным потеплением, свободой прессы и правами человека, единственно верной религией или политическим строем, включая либеральную демократию, как венец развития человечества или сухим законом, который понадобился исключительно для того, чтобы уничтожить спиртовые автомобильные двигатели в пользу бензиновых, которые продвигал Форд. Смесь правды (не слишком много) и оголтелого вранья, маркетинга самого беспринципного толка и откровенного гангстеризма, больших денег и убедительно звучащей фальши, коммивояжёрской наглости и миссионерского рвения - отличный инструмент влияния на человечество. Не зря у американцев с этим всё так здорово получается. Нужные качества с молоком матери впитывают.
Что именно продвигать им и примкнувшим к ним европейцам, в принципе всё равно. Что они - главные защитники демократии на планете. Кто бы сказал, что в ней вообще хорошего за исключением того, что это строй, при котором кучка мерзавцев может с лёгкостью управлять толпой идиотов... Не случайно демократы хвалят само это понятие, избегая даже упоминать такие вещи, как справедливость правителей, гарантии нормального будущего простых людей, отсутствие угроз жизни и здоровью населения и прочие низменные по их представлению предметы, которые к демократии отнюдь не прилагаются автоматически - наоборот. Что миру срочно нужна новая, "зелёная" энергетика, а старую нужно запретить и искоренить. На практике не бьётся, зато красиво звучит - и доносится из каждого утюга.
Что Россия и Китай опасны (чем, кроме того, что не готовы разваливаться по команде?!), а пуще того опасны те, кто ими руководят и их нужно срочно заменять на первых попавшихся прохиндеев, которых нашли чиновники из Госдепартамента, ЦРУ и прочих ведомств, которые подбором управленческих кадров по планете занимаются. С отдельно взятыми персонажами, на назначение которых разрешено было повлиять европейцам, как было на Украине и не случилось в Белоруссии, с англичанами, немцами, французами, поляками и даже прибалтами. К слову: чем смена кадров по-американски в Афганистане, Ираке или Ливии оказалась для этих стран лучше, чем там было, а облом, который у них случился в Венесуэле, Египте или Казахстане - хуже?
В общем и целом, понятно. Что там советовал профессор Преображенский у Булгакова, чтобы мозги себе враньём не компостировать и пищеварение не портить? Не читать до обеда советских газет... Хороший, между прочим, рецепт. Грамотный. Правда, тут же вспоминается Райкин. "Как избежать влияния улицы, когда кругом сплошные улицы?" Тот самый случай. Как избежать давления на мозги информационного поля со всем, пронизывающим его и содержащимся в нём враньём, открытой и скрытой рекламой и подтасовками, когда вокруг это самое поле? Никого не слушать, никому и ничему не верить? Не получится, хоть тресни. Только если живёшь на необитаемом острове, без всякой связи с миром, как Робинзон, а это не выход. Вот и приходится учиться разбираться...
Что-то пропускаешь мимо ушей сразу и просто не обращаешь на эти источники информации, типа бессмысленных комментариев к настоящему телеграм-каналу Красного Дракона, внимания. Чего тратить время на то, чтобы снимать с помянутых выше ушей лапшу? Проще её туда не вешать. Что-то фильтруешь, отделяя мухи от котлет. Правда, для этого сначала нужно научиться понимать, где мухи, где котлеты, а это работа, зато когда научишься, и сам будешь в теме, и заморочить тебя будет сложно: просекаешь, куда и зачем заманивают, куда гнут и иногда даже можешь сказать, кто и зачем. Если, конечно, имеет смысл в этом разбираться, что в каждом отдельно взятом случае далеко не факт. Ну и, наконец, оставляешь только те источники информации, от которых есть толк, не размениваясь на все остальные. Самое милое дело...