ЗАГРУЗИЛИ В ТУРЦИИ ЯДЕРНЫМ ТОПЛИВОМ АЭС...

Запуск в Турции АЭС "Аккую", точнее загрузка в неё ядерного топлива, для этой страны большой праздник. Как-никак, вторая АЭС на Ближнем Востоке, причём первую - у соседей, в Бушере, тоже Россия построила. Другое дело, что начинали её строить немцы, которые свой проект после Исламской революции 1979 года забросили и там у "Росатома" такая головная боль была, его завершить... Однако, несмотря на более чем непростую международную обстановку, серьёзный нажим американцев и в целом западного блока, а заодно весь тот бардак, который сопровождал распад Советского Союза и становление новой России если не во враждебном, то, мягко говоря, в недружественном окружении, иранцам мы АЭС достроили и запустили. Ну, так и чем турки хуже?!

Да, с точки зрения экономики проект для нас никакой - атомная станция в Турции целиком строится на российские деньги и отбиваться эти затраты будут в течение десятилетий за счёт продажи электроэнергии, чему в мире прецедентов не было и нет, так что скорее всего проект этот имеет не экономическое, а чисто политическое значение, а это всегда риск. Причём завязан он, как и в целом сегодняшние российско-турецкие отношения, на лидерскую дипломатию Путина и Эрдогана. Но ни на что иное такого рода проекты ни у нас, ни у турок в текущий исторический период завязаны быть не могут. Системы власти в наших странах так устроены. К слову, не случайно ДО Эрдогана туркам западники несколько десятков лет головы с проектом АЭС морочили, но никто её так и не построил.

Членом была Североатлантического Альянса Турция все эти годы или нет, неважно. Вечным кандидатом в члены Евросоюза или нет - тем более. Плевали на Анкару и её желания и в НАТО и в Евросоюзе, причём турки это прекрасно понимают. Отчего, не разрывая отношений ни с кем, с нами, Эрдоган и сотрудничает. Да, по всему спектру отношений отжимает ситуацию в свою пользу, как на восточном базаре и положено. Да, делает нас на постсоветском пространстве как детей со своей Организацией Тюркских Государств, с прицелом на то, что если Россия развалится, подгребёт он под Турцию и Северный Кавказ, и Поволжье, и всё прочее на восток, до Якутии, Бурятии и Тувы включительно. Ну - стратегия у него такая, он новую Оттоманскую Порту создаёт. И не он виноват, что мы ему в этом толком ничего противопоставить не можем.

С точки зрения стратегической Путин по сотрудничеству с Турцией всё делает правильно. Проекты все сплошь долгоиграющие, на десятилетия. Даже в острых ситуациях воевать не начинаем. По Сирии создали для решения спорных вопросов переговорную площадку на троих - с турками и иранцами: Астанинский формат, которая, если что, заодно поможет разобраться со столкновением интересов Москвы, Тегерана и Анкары в Закавказье и в Центральной Азии. А что турецкие менеджеры, которые всем этим занимаются, мотивированнее, активнее и с точки зрения автора в разы эффективнее наших, так на то у нас и разная кадровая политика. Как, впрочем, и у иранцев, китайцев и много кого ещё. Оттого и результаты такие... нелинейные. По Украине видно, да и не только по ней.

Молодцу быль не укор, а у российского президента какие кадры есть, с такими ему и работать приходится. Что до того, чтобы их менять на нормальных людей и спрашивать с них по результатам, а не по тому, что они сами о себе рассказывают... Наверное, не в этой жизни. Автор на своём веку такого уже не увидит и совершенно неважно, какие для такой чучи у начальства существуют резоны. Какие-то наверняка есть. Что до того, может ли всё, что нами выстроено в отношениях с турками, накрыться медным тазом, включая газопроводы, АЭС и всё прочее? Может, причём запросто. С немцами и прочими европейцами оно же накрылось, с Украиной, Прибалтикой и Молдавией накрывается, а с прочими постсоветскими республиками почти накрылось. Американцы это сделать попытаются, у них для этого все методички отработаны и все процессы запущены.

Рекомендаций на тему того, что России в этой ситуации делать, автор давать не будет. Осточертело ему такого рода рекомендации давать - всё равно им следовать никто не будет, а вполне возможно, что и некому им следовать. У президента своя программа, у его ближнего окружения, судя по всему, своя, причём у каждого князя-боярина отдельно от всех прочих, а у олигархов, которые в наших условиях олицетворяют торговых людей, и вовсе свои интересы, которые с национальными не пересекаются от слова "совсем". Ну, так и чего зря лясы точить? То надо делать или не то, таких людей подбирать или других, такими принципами в отношениях с соседями руководствоваться или другими... Что потопаем, то и полопаем, в том числе с турками. Изберут они Эрдогана на новый срок, не изберут... Скоро увидим.