НЕМНОГО ОБ ИДЕОЛОГИИ

Поспорили на эфире с другом насчёт того, нужна ли России идеология. Он насмерть уверен, что необходима. Для автора же идеология - это та самая комбинация красивых, ничего не значащих лозунгов, высокопарных призывов верхов к низам терпеть, гордиться и проявлять героизм в борьбе за интересы этих самых верхов, а также начальственного самолюбования, самообмана и вседозволенности самого начальства, его окружения и отпрысков, единственное достоинство которых состоит в том, что они являются детьми и наследниками тех, кто контролирует активы и властные институты - неважно, какие именно. При этом выглядят они со стороны сильно "не очень", ни на какие жертвы и тем более самопожертвование ни ради чего идти не хотят и не будут (и если у самих нынешних верхних бояр и придворных хотя бы хватает ума не особенно колоть этим глаза населению, то на их наследниках природа в полной мере отдохнула и они мало чего стесняются), в высшей мере эгоистичны и склонны к продаже и сдаче кому угодно чего угодно по части национальных интересов и завоеваний героического прошлого под красивыми лозунгами типа "перестройки", "нового мышления", "реформ", "модернизации", "оптимизации", "реструктуризации" и, знамо дело, "готовности к мирным переговорам и компромиссам".

Означает всё это в чистом виде простую вещь: они тут главные и таковыми хотят остаться, закрепив власть и имущество за собой и своими наследниками. Особых обязательств у них ни перед кем, тем более перед нижестоящими, нет и брать их на себя они не слишком готовы. Те, которые им достались по наследству от предшествующих поколений и власть имущих, правивших до них, они в лучшем случае дотащат, стараясь их минимизировать (как с пенсиями и произошло) до того момента, как те, перед кем эти обязательства у них есть, не перемрут физически, а вообще-то постараются их с себя скинуть при малейшей возможности. В общем, они себя ни в чём ограничивать не будут, всех остальных, напротив, причморят и затуркают, а если те начнут выкаблучиваться, так им же хуже. Почему? А потому, что чатланская это планета и не фиг на ней пацакам выёживаться. Пускай цак наденут, "ку" положенное количество раз перед кем надо делают в соответствии с цветовой дифференциацией штанов и место своё знают. А чирикают пускай в клетке и желательно на коленях. Кто не в курсе - это Данелия, "Кин-дза-дза". Гениальный всё-таки фильм мужик снял! Да, и ещё полный контроль над оборотом "кц" у них непременно должен быть, то есть над баблом, которое, согласно Березовскому, "побеждает зло".

К слову, в таком виде, как она у нас пока что есть, эта комбинация малосимпатичных элементов и является в чистом виде его наследием и наследием его партнёров, патронов и конкурентов. Интересно: если после Маркса остался марксизм, после Ленина ленинизм, после Сталина сталинизм, после Троцкого троцкизм, а после Мао - маоизм, что осталось после Березовского и останется после Чубайса? Березизм и чубайсизм, что ли? Терминологически не очень. Ну, потомки придумают, как эту штуку назвать. Благо, составные части помянутой конструкции более или менее понятны, зримо присутствуют в нашей жизни и занимают в ней всё более изрядное место. Выглядит сия хрень с горы, как помесь негра с мотоциклом (термин из молодости автора, перешедший ему по наследству, что бы он ни означал, от поколения его родителей, то есть из поздних 50-х, когда у нас в стране впервые появились при Хрущёве на Московском фестивале молодёжи и студентов в изрядном количестве негры, а наиболее популярным видом транспорта у молодёжи были именно мотоциклы). В общем: немного имперского прошлого с православием (и другими традиционными религиями по списку), самодержавием и народностью, немного советского - про Великую Отечественную войну и Победу, немного дикого олигархического капитализма...

В целом, описать и даже попытаться внедрить в общественное сознание можно. Беда в том, что именно в идеологии, которую всем нашим правителям, от императоров до генсеков вынь, да положь, заложен практически неизбежный капец и им самим и государству, во главе которого они стояли, будь то Российская империя с триединой формулой Уварова или Советский Союз с той диковатой отечественной комбинацией марксизма-ленинизма, которую для поколения автора олицетворял Суслов. Имитация же имитации, которая у нас и без того доминирует во всём, куда ни взглянешь, ничего хорошего принести не может и не принесёт. Спасла Российскую империю и СССР их идеология и их идеологи? Как же! Похоронили, причём с таким треском, что в первый раз страна в революцию кровью захлебнулась, а во втором обошлось самороспуском сверхдержавы, что на первый взгляд выглядело куда более приемлемо и даже оформлено было верхами с юридической точки зрения неплохо, хотя население от такого рода волюнтаризма малость охренело и по национальным окраинам начало друг с другом старые счёты сводить, только беда в том, что процесс этот ещё далеко не окончен, как всегда с распадом империй и бывает.

Долго они, те империи, распадаются и без того, чтобы им в этом активно помогали извне добрые соседи, прихватывая себе под контроль от них кусок за куском и забивая на будущее клинья внутрь пока ещё единой страны, как у нас в отношениях с Турцией и "коллективным Западом" и происходит. А в нашем случае ослабить нас и помочь нам доразваливаться столько игроков хотят, особо этого не скрывая... Впрочем, если начальству угодно формировать и внедрять идеологию вместо по-настоящему толковых идей и конкретных действий, направленных на реализацию этих идей, причём популярных у населения, уж какое у нас оно есть, быстрых (не дай Б-г тянуть кота за хвост) и со зримыми результатами, как было, есть и будет у всех по-настоящему эффективных правителей в истории, в том числе нашей собственной, от Ивана Грозного, Петра Первого и Екатерины Великой до Сталина (не самые симпатичные с точки зрения народных масс и прогрессивной интеллигенции персонажи, но другими по-настоящему крупные исторические фигуры не бывают, хоть Чингисхана с ними сравнивай, хоть Наполеона, хоть Чаку зулусского), отчего же нет? Пущай. На то оно и начальство. Беда лишь в том, что появление и внедрение в обществе оформленной идеологии - это не гарантия будущего страны, а провозвестие её неизбежного и, не исключено, скорого конца. Последний звонок это. А так, отчего же нет? Каждый сам кузнечик своего счастья.