Много реальностей или одна?
См. начало по тэгам в конце статьи. Это продолжение темы о #просветление
Что касается «парадокса Будды» или парадокса «внеположенности философа» и всех вещей, про которые я говорил, на самом деле есть научные теории, которые этот вопрос рассматривают. Это так называемые полионтичные теории. В основе этих теорий есть термин онто, на греческом языке это означает существование. Так вот, обычная материалистическая наука моноонтична. Она утверждает, что существует только одна реальная реальность. А все остальные реальности являются частью этой реальности и производными от этой реальности.
На моем старом форуме можно найти ветку, где я спорил с одним доморощенным буддистом как раз на эту тему. Буддизм относится к теориям полионтичным, т.е., теориям, которые утверждают существование множественных реальных реальностей.
Конечно, они тоже упираются в этот парадокс, что когда эта теория или эти уровни реальности описываются, всегда возникает вопрос, а тот, кто описывает эти уровни, на каком уровне находится? Но это можно обойти.
Конечно, я могу дать описание некоего уровня, но, как говорил Морфеус из фильма Матрица: «Знать путь и пройти его - это не одно и то же».
Т.е., когда я нахожусь на каком-то уровне реальности, все остальные реальности присутствуют в свёрнутом виде. Они присутствуют в виде описания, но у меня нет глубокого осознания, нет вмещения этих реальностей. В моей реальности эти реальности отсутствуют, хотя может быть описание этих реальностей. У меня есть как бы ярлычки этих реальностей, но доступа к самим этим реальностям нет, и я могу получить доступ только с помощью определенной практики.
Таким образом, есть два взгляда на мир – моноонтичный и полионтичный.
С этой точки зрения, немного отвлекаясь в сторону, присутствует смешная вещь.