Что такое "намерение" и как оно соотносится со "способностью"
См. начало по тэгам в конце статьи. Это продолжение темы о #просветление
Сейчас я рассказываю все это, например, и веду вебинар. Я что-то рассказываю, и в ваших головах что-то материализуется в виде слов, которые я произношу. И получается такая довольно стройная картинка. То, что перемещает объекты из не общепринятой в общепринятую реальность, обычно называют словом «намерение». Тоже слово не очень понятное. Не лучше чем слово «просветление» в том плане, что если откроете словарь, то увидите, что вы будете по кругу ходить. Очень трудно определить это понятие словами. Собственно, намерением и называют то самое свойство, которое позволяет человеку что-то из состояния замысла перевести в состояние действительности.
Получается такая цепочка: замысел – намерение - реальность. По этому поводу есть разные популярные книги. Про удивительную силу намерения и т.д., и т.д. Эта модель достаточно очевидная.
Таким образом, способным я называю человека, который какой-то замысел посредством некого намерения может перевести в реальность. Проблема заключается в том, что описание замысла и намерения методами общепринятой реальности является отдельным мероприятием, которое на самом деле уже в какой-то степени является попыткой материализовать. Когда вы берете свой замысел и как-то его описываете, это уже часть процесса реализации. И нужно всегда понимать, что то, что изначально было, было неописуемым, мягко говоря. Поэтому и заморачиваться не стоит, как это описать. Точнее, описывать надо, если вы хотите заняться этим процессом становления, но пытаться дать какие-то жесткие определения, где замысел – это просто замысел, а где замысел – это уже часть реальности, вот этим заниматься нет особого смысла.