История про просветленного
См. начало по тэгам в конце статьи. Это продолжение темы о #просветление
Сейчас я попробую описать свое отношение к этой теме. У меня был как-то разговор с одним из участников моих семинаров. Он рассказал, что однажды видел просветленного монаха. Он летел с ним в самолете и был в длинной белой одежде, у него были длинные волосы, не стриженные, засаленные, у него был такой взгляд, очень проникновенный, и он был просветленный, это было видно.
Я его спрашиваю: «А как это было видно?»
Я говорю: «Ну, не очень понятное определение. А что ты видел по глазам? Ты не просветленный сам, так что то, что ты видел по его глазам, вполне возможно, было твоей галлюцинацией просто. Ты что-то увидел у него в глазах ... а вдруг это просто мошенник, жулик на самом деле. Нужно какое-то предметное объяснение».
Я ему сказал: «Есть довольно понятное объяснение, которое как раз ближе к тому, чем я занимаюсь. Если я себе задам вопрос, к чему я стремлюсь сам? И к чему я стремлюсь привести людей, которые ко мне обращаются.
Иногда, кстати, спрашивают, как я называю себя (в плане занятий) и как я называю тех, кто ко мне обращается.
Собственно говоря, себя я никак не называю. Я, конечно, могу какой-нибудь ярлычок прилепить. Сказать, что я психолог или тренер и ещё кто-нибудь. Но, по большому счету, я помню, что давным-давно, когда я разрабатывал свой сайт, я думал, как его назвать. Честно говоря, кроме своего имени, никакого лучшего названия не придумал. Потому что я понимаю, что то, что я осознаю, и то, что я практикую, оно будет всегда меняться, и единственное, что я могу сделать, это просто прилепить какое-то название, произвольное. Ну, если оно произвольное, почему не взять просто свое имя. С этой точки зрения, как назвать того, кто ко мне пришел? Клиент, пациент? Просто человек. Ко мне приходят просто люди. Я их никак не называю.
Возвращаясь к вопросу, который я задал сам себе, что я хочу, чтобы произошло с человеком? Что я пытаюсь восстановить?