Логіка держави і політична логіка
Чому мене навчили всі оці роки в політиці і чого ми не розуміємо сьогодні. Існують дві логіки, на вид споріднених, але насправді паралельних, а іноді таких, що суперечать одна одній.
Перша - це політична логіка, з якою приходять політики та їх обʼєднання до влади. Називайте це програмами, поглядами - все одно. Навіть якщо здається, що у політика повний хаос в голові і ніякої програми, а тим паче стратегії не було і бути не може - все одно він має хоч якесь уявлення про реальність. Нехай, з нашого боку, хибне, а своє.
Інша - логіка, грубо кажучи, держави. Або, як сказав би Хабермас, системи. Вона плюс-мінус однакова у всіх країнах - чи беремо ми Росію, чи Україну чи США або Китай. Підкреслюю: ця логіка внутрішня, тобто вона про відносини системи і людини. І вона більш-менш єдина НЕЗАЛЕЖНО від форми правління, ступеню агресивності країни назовні, політичних програм і поглядів: ліві, праві, центристи чи як у нас. Полягає ця логіка в тому, що держава завжди прагне колонізувати життєсвіт людини, вона прагне експансії підпорядкування і контролю на суверенній території. Не тому, що держава хороша чи погана. А тому що така логіка. Тому підвищення податків, розширення податкової бази, цифровізація контролю за населенням, біополітика і управління базовими життєвими реакціями, максимізація заробітку на людях та розширення сфер впливу на області, де раніше ніякого впливу держави чи корпорацій (взагалі-то, вони настільки злилися в екстазі, що не розумієш іноді хто де)не було і в помині.
Державна логіка не залежить від політичної, вона не зупиняється,вона повертається весь час і врешті-решт бере своє. Іноді вона виступає як так звані “вимоги МВФ” чи ще чиїсь. Самозайнятий громадянин, вільна людина, яка працює на таку саму вільну людину для системи органічний ворог і “законна ціль”. Політична ж логіка, як би не напружувались політики, існує лише заради однієї мети: оформляти державну логіку, “продавати” її суспільству, робити її мʼякшою і надавати красиву обгортку. Все - нічого крім цього за великим рахунком ви від політиків не отримуєте. Безвідносно того, будуть це Зе-клоуни чи відмінні професіонали сивочолого гетьмана чи кого ви там ставите у приклад.
Звідси випливає конкретний і сумний висновок: всі оці зміни, що зараз широко обговорюються - оподаткування посилок, ПДВ для фопів, ще якась хрінь, все одно стануть реальністю. Не при цій каденції - так апринаступній. Не тому, що зараз, умовно кажучи,а потім будуть професіонали, а потім навпаки. Просто вони відносяться до державної логіки. Яка невгамовна. Політична логіка може бути якою завгодно. Тому не варто звинувачувати депутатів, які рано чи пізно за ці ідеї проголосують. Не ці - так нові. Чи Президента, який закликає їх проголосувати. Чи уряд, який все це вносить. Вони всі, як сказали б в арабських казках - раби лампи. Відмінність цих депутатів від тих, що в Англії чи Франції - ті це роблять із задоволенням, наші - з огидою.