И не трудно сосчитать, сколько будет пя́тью пять

Введение

Каждый из нас, учась в школе и изучая умножение, неминуемо сталкивался с фразами типа «пя́тью пять — двадцать пять», «ше́стью шесть — тридцать шесть». Когда я учился в школе, каждый раз слыша подобные фразы, я думал, что «ю» это какой-то предлог, синонимичный «на» в «пять на пять», «шесть на шесть» и т. д.. Конечно же, я тогда ошибался. Но что же на самом деле скрывается за подобными формами?

В современном русском языке выделяется разряд наречий меры и степени, к которым относятся и наречия, образованные от числительных, напр. вдвое, дважды и пя́тью. Однако, если вдвое и дважды можно употребить в различных контекстах («Одна сторона вдвое больше другой», «Он дважды был на Кавказе»), то сфера употребления пя́тью, ше́стью и т. д. в подавляющем большинстве случаев ограничена умножением. Нельзя сказать «Он пя́тью был на Кавказе», но можно «Он пять раз был на Кавказе». Но так было далеко не всегда.

Праславянские наречия кратности

Вероятно, в раннюю праславянскую эпоху основным способом выражения значения «столько-то раз» были конструкции наподобие *dъvakortь, образованные аналогично литовскому dukart. Ср.: рус. двукратно, бел. двухкратна, пол. dwukrotnie (тж. устар. dwakroć), чеш., словац. dvakrát, словен. dvakrat, болг. двукратно, макед., укр. двократно. Второй компонент таких конструкций, реконструируемый на пра-б.с. уровне как *kart-, происходит от праиндоевропейского корня *(s)ker- со значением, близким к «отрезать». Глагол резать, в свою очередь, происходит от того же пра-и.е. корня, что и раз — *wreh₁ǵ- "ломать, рвать". Таким образом, крат- и раз- происходят от разных корней с близкой семантикой. В этой связи также стоит упомянуть и лит. dusyk, синонимичное ранее упомянутому dukart. Этимология у компонента -syk спорная, однако принято его связывать с праслав. *sēkti. Если эта этимология верна, то данный компонент образован от пра-и.е. корня *sek-, также семантически близкого к *(s)ker- и *wreh₁ǵ-.

С течением времени стали появляться новые способы выражения значения «столько-то раз». Новые компоненты, образующие наречия с таким значением, происходят от корней, связанных с ходьбой: *-jьťi, *-šьdy, *-pǫtь. От первого происходят бел. двойчы, укр. двічі, луж. dwójcy; от второго — рус. дважды; от третьего — серб. двапут.

Наречия кратности в русском языке

Однако, если более детально изучить формы, встречающиеся в русском языке, можно найти ещё большее разнообразие. В письменных памятниках старорусской эпохи можно обнаружить такие формы, как оди́нова, одина́ко "один раз". На диалектном уровне можно встретить и дво́ичи, когнат ранее упомянутого украинского двічі. С более крупными числами, помимо -ю как в пя́тью пять, исторически также встречалось и -я — пя́тья.

Что же касается современного литературного русского языка, для чисел от 1 до 4 используется способ образования с помощью -жды: однажды/единожды, дважды, трижды, четырежды. Наречия от более крупных чисел образуются с помощью -ю: пя́тью, ше́стью, се́мью, во́семью, де́вятью, де́сятью. Формы типа восьми́жды хоть иногда и употребляются (М. Цветаева, «Ариадна»: Вспомяни своего отца! Ненадежны восьмижды девять!), но это скорее редкость. Рассмотрим исторический аспект употребления этих форм.

Употребление форм на -жды и на -ю в старорусский период

В письменных памятниках старорусской эпохи не прослеживается ограничения на использование -жды с числами от 5 до 10. В разных памятниках встречаются такие формы, как шести́шды, седми́шды, осми́шды, десяти́шды. Тем временем, формы на -ю фиксируются исключительно с числами от 5 до 10. Причём, если такие формы на -жды встречаются в XѴI веке и ранее, то первые фиксации форм на -ю относятся лишь к XѴII веку.

Что из себя представляют формы на -ю с морфологической точки зрения? Это наречия, образованные формами творительного падежа. Таких в русском немало: украдкой, утром, кубарем, летом, ночью и т. д.. Что интересно, многие из этих наречий акцентно противопоставлены, собственно, формам творительного падежа соответствующих существительных, напр. круго́м – кру́гом, бего́м – бе́гом. Не являются исключением в этом аспекте и наречия типа пя́тью.

Почему же новые формы на -ю вытеснили старые формы на -жды у части чисел? Во-первых, необходимо отметить, что числительные — это относительно новая категория в нашем языке. В древнерусском языке числа 1, 2, 3, 4 были прилагательными и склонялись соответствующим образом, а вот числа от 5 до 10 представляли собой существительные ĭ-склонения (5–9 ж. р., 10 м. р.). В ходе процесса утраты двойственного числа в русском языке произошли значительные изменения, связанные с преобразованием типов согласования существительных с новой категорией числительных. В результате усилилась оппозиция между двумя рядами чисел. Вероятно, что становление новых форм на -ю и их использование именно со вторым рядом чисел, в противовес использованию форм на -жды с первым рядом, последовало в рамках описанного процесса.

Исторически формы на -ю употреблялись в тех же контекстах, в которых мы сегодня можем употребить дважды, трижды и т. д.. Например, как в рукописной книге 1665 года под названием «Лечебник»: и тѣмъ коросту и свербежъ мазати, и после того вспотѣть и зелие смыть, и такъ здѣлати пятью шестью, и тѣло чисто станет.

Но почему же сейчас мы употребляем эти формы лишь в контексте, связанном с умножением? Почему мы употребляем конструкции типа пять раз, если в теории можно сказать пя́тью? Найти возможный ответ на этот вопрос нам поможет, как ни странно, английский язык.

Употребление наречий кратности в английском и немецком

В английском языке есть три релевантных для нашей темы слова: once, twice, thrice. Однако, если once и twice используются носителями из США и Великобритании в повседневной речи, то thrice считается устаревшим и вместо него в подавляющем большинстве случаев используется конструкция three times (досл. три раза). Как правило, с увеличением кратности, обозначаемой наречием, неминуемо уменьшается частота его употребления. Это вовсе не означает, что наречия большой кратности обязательно подвергаются утрате или ограничению контекста их использования: в немецком, например, спокойно употребляются наречия на -mal со всеми числами первого десятка. Однако, можно сказать, что с большой долей вероятности именно небольшая частота употребления стала фактором, приведшим к сужению контекста использования форм на -ю в русском языке.

Заключение

В современном русском литературном языке существуют наречия кратности первого десятка, образуемые двумя способами. От чисел 1–4 наречия образуются при помощи суффикса -жды, а от 5–9 — суффикса -ю. Исторически наречия на -жды могли употребляться со всеми числами, однако в результате усиления оппозиции между двумя рядами чисел (1–4 и 5–9), произошедшего в поздний старорусский период, с рядом чисел 5–9 стал употребляться новый суффикс -ю. Позднее контекст употребления наречий кратности с новым суффиксом сузился до умножения; в остальных случаях стали использоваться либо наречия типа пятикратно (в более формальном контексте), либо словосочетания типа пять раз. Ограничение контекста употребления наречий кратности, образованных от более крупных чисел, также произошло в среде носителей английского языка в Великобритании и США, вследствие чего можно сделать вывод о том, что такие наречия могут быть более склонны к архаизации и подобным процессам, чем наречия, образованные от небольших чисел, типа дважды.

Источники

1. Ф. И. Буслаев. Историческая грамматика русского языка;
2. Зализняк А. А. Древнерусское ударение: Общие сведения и словарь;
3. Отдел рукописей РГБ Ф.228 №196. Лечебник;
4. Google Books Ngram Viewer.