Логоцентризм, магия и интернет
Большинство авторов привязывают логоцентризм к развитию единобожия, авраамических религий. Пелипенко писал, что #логоцентризм начал свой путь с осевого времени (по Ясперсу) - это около 7в до н.э., когда как грибы стали появляться священные тексты разных культур. Это стало завершением магического мира Традиции жрецов, полностью исчерпанного в агонии античности. Решающую роль в развитии логоцентризма сыграла письменность (логос - это не просто слово, это записанное слово). Начавшись как утилитарная система учета, первые записи по сути одинаковы у разных культур, от кипу инков до клинописи шумер и первоалфавита финикийцев: 8 горшков масла и 5 мер ячменя, 7 свиней и 23 овцы. Это списки.
Сакральные же метафизические нарративы передавались изустно как предания. Но письменность совершила настоящую информационную революцию, когда люди зафиксировали Предание в виде Писания. Овеществление, т.е. перенос сакрального на материальный носитель - папирус, пергамент, табличку, бумагу, медь - вызвал все большую сакрализацию Текста, а затем и его носителя. Так начался логоцентризм и так готовилась #Революция_пророков.
Сейчас мы видим параллель - новую информационную революцию в мире дряхлого логоцентризма и обветшалой Традиции пророков совершил интернет. Интернет есть явление, в чем-то аналогичное письменности, а в чем-то ей противоположное (как #традиция_жрецов и #традиция_пророков). Начальное развитие их было одинаково утилитарным - сохранение и обмен информацией самого профанного характера. Но письменность путем записи священных нарративов превратила их в священные тексты и тем самым вывела браминов из всеобщего информационного поля, доступного расширенному сознанию, из режима participation mystique, из психосферной медиации - в режим обслуживания текста, в многабукав, в чтение, толкование, интерпретацию и перепись. Жрецы стали рабами текста, прикованными, привязанными к материальному носителю Логоса. Да, они могли править текст порой до неузнаваемости – но все равно оставались его рабами. Так произошла катастрофа в мире практической магии, которую трудно переоценить. Логос подменил магию собой - и с тех пор магии в мире становилось все меньше и меньше. Письменность убила магию так же, как книгопечатание через 2000 лет убьет церковь.
Глупцы-логоцентрики пишут о чернокнижниках как чародеях - смешно, ей-богу. Магии нельзя научиться по книге, ибо книга убила магию. Книга и магия - вещи противоположные и несовместные. Изобилие шарлатанов лишь подтверждает это. Там, где магия еще теплится - книг нет. Обратившись к логике МФА (межфункциональной асимметрии) головного мозга, обнаружим, что магия - феномен внематериальных образов и связей целиком правополушарного типа, тогда как книга - феномен совершенно левополушарный. Пусть это грубо и условно, но суть такова. Чтобы прийти к #participation_mystique, напечатанного или экранного гайда-руководства недостаточно, по инструкциям в тонкий мир не прорваться, наоборот - четкое механико-логичное (левополушарное) выполнение указаний - верный способ избежать психосферной медиации. Любая концентрация внимания приводит к обратному результату, закрывая путь в психосферу. Лишь выход в поле общих связей, скольжение в образах, растекание мыслей, серфинг сознания может помочь ищущему.
И тут мы возвращаемся к интернету, который необычайно быстро уводит людей от простого обмена информацией в формируемое им поле всеобщей мгновенной связи. Именно в этом великое значение интернета для культуры. Всем известен феномен детей трех-четырех лет, не умеющих и говорить толком, но уже интуитивно (правополушарно) понимающих и осваивающих действия в интернете. Растут поколения, которым суждено овладеть свободным выходом к всеобщему информационному полю, растут те, которым предопределено свершить Революцию жрецов и вернуть людей от обмена символами и знаками к обмену связями и образами. Символично, что логоцентризм начался со списков - и ими же заканчивается, уже в виде big data.
Дмитрий Алтуфьев
Комментарии к старому посту тут https://m.vk.com/wall-76705631_115196
