April 27, 2023

Альтернативная история в Русской матрице, 1

Александр Вишневский

Одной из характерных граней влияния русской локальной культурной системы (Русской матрицы) в Интернете стало множество видеороликов так называемых альтернативных исследователей, генерирующих псевдонаучный контент на темы альтернативной истории и конспирологии. Там можно наблюдать широкую палитру социальных мифологем русской идентичности в своеобразной среде.

Автор здесь в популярном формате с точки зрения русологии рассмотрит альтернативных исследователей («независимые исследователи», «альтернативные историки» или «альтернативщики») как продукт русской локальной культурной системы (далее ЛКС), отчасти затрагивая смежные темы. Всё изложенное является субъективным мнением и не претендует на единственно верную трактовку.

Начнём с наиболее важного аспекта. Такие темы как ядерная война и потоп XIX века, Тартария и великаны, высокие технологии древности и разрушенная пришельцами единая античная цивилизация русскоязычными альтернативными исследователями подаются в основном с позиций некой исключительности и «особого пути» предков. Легко узнаются типовые факторы — мания величия, маркерное мышление, инфантилизм, сброс ответственности и самообман. #Русская_матрица (далее РМ) проявляется здесь в самобытной форме, но с характерным и привычным содержанием.

Для начала необходимо кратко упомянуть основные тематики «альтернативщиков». В большинстве случаев это бездоказательные утверждения, основанные на не всегда здоровой фантазии, легко внушаемые невежественной аудитории, не желающей самостоятельно проверять не только предположения «альтернативщиков», но и совсем простейшие вещи. В ряде случаев присутствует высокая степень вероятности госзаказа, на что указывает обилие в контенте той же казённой пропаганды, что и в официальных СМИ.

Все альтернативные исследователи, продвигающие популярные в своей среде версии о некогда существовавшей высокоразвитой цивилизации древних славян или древних русов, по сути являются русналистами, отстаивающими привычное русско-ордынское имперство и «особый путь». Всё, к чему сводятся их выводы — это установки типа «мы когда-то были великими, у нас особый путь, вокруг враги, мы встанем с кален» и прочие маркеры ЛКС. Для таковых все средства хороши — любая невменяемая чушь, вплоть до косвенных и прямых заявлений о причастности русских к формированию цивилизации Древней Греции и Древнего Рима. Знания в этом случае целенаправленно подменяются ложью.

На практике объект представляет собой отражение масс, что определяет значительную долю шарлатанов, всевозможных религиозных мракобесов, идейных шариковых и просто страдающих психическими расстройствами. К сожалению, в этой среде более-менее здравомыслящие составляют меньшинство, а способных воспринимать критику собственных воззрений и противоречащие им факты вовсе единицы. Следует отметить, что наряду с безосновательными предположениями, ложью и клиническим бредом есть часть довольно интересных исследований. К примеру, изучение проб грунта с мест раскопок изотопным анализом при помощи специальной аппаратуры. Впрочем, исключение подтверждает правило, не превращая видеоблогера в специалиста какой-либо научной отрасли.

Одной из часто рассматриваемых альтернативными исследователями является тема Тартарии. Наиболее популярное в соответствующей среде предположение состоит в том, что Великая Тартария (фр. La Grande Tartarie) существовала как государство в виде т.н. «восточной цивилизации» и была завоёвана в XIX веке объединёнными силами Запада. Исключительно в целях сравнительной оценки автор выскажет своё личное мнение по отношению к сути этого предположения вне влияния русской ЛКС.

Итак, следуя указанному домыслу, но руководствуясь здравым смыслом, увидим, что для населявших Восточные территории народов покорение Тартарии силами Западной Цивилизации является исключительно положительным, конструктивным событием. Свет науки и просвещённое знание прогресса в таком случае подарили бы народам бывшей Тартарии шанс существенно продвинуться в своём развитии, как в области технологии и уровня жизни, так и в области культуры и искусства. В какой степени те или иные народы покорённых территорий способны усвоить новое историческое качество - зависело бы уже напрямую от их наследственных задатков, но шанс дан всем.

Здесь уточню, что по убеждению автора ни «мировой цивилизации», ни человечества как единого целого никогда не существовало и существовать не может по причине значительных культурно-антропологических различий между людьми и популяциями разного уровня развития. К сожалению, многие народы, которым Западный мир предлагает просвещение и прогресс, по ряду причин не обладают возможностью осознать и малую часть преимуществ, предоставляемых Цивилизацией. Мысля в рамках примитивных племенных инстинктов, таковые способны лишь маниакально держаться за нелепые предрассудки древних времён, становясь на пути благоденствия собственных потомков.

Из прокламации Наполеона Бонапарта к французской армии (3 мая 1813 года) после большой победы над русскими при Лютцене: «Пусть они остаются в своих ледовых пустынях, останутся в рабстве, в варварстве и коррупции, где человек низводится до животного!»

Управляемые всевозможными диктаторами под умело навязанными с детства лозунгами и идеологиями, массы неспособных мыслить критически по отношению к себе и своим идеалам обречены оставаться в отживших своё химерах прошлого до самого своего исчезновения и полного забвения. Вместе с тем человеческие популяции, выбирающие свет прогресса и просвещённого знания взамен архаики и мракобесия, предпочитающие диалог, сотрудничество и объединение бесконечной вражде, идут в будущее по пути развития и процветания.

Продолжение следует

Острог_история #Острог_страницы, №20