Иван Городнянский ПРЕОДОЛЕНИЕ ФОРМ

"Я вошёл как человек, ничего не понимающий, и выйду в форме сильного духа, и я буду смотреть на свою форму, которая вечно будет формой мужчин и женщин". Египетская Книга Мёртвых

"Согласно Юнгу, самый тягчайших грех - нежелание достигнуть осознания, хотя такая возможность есть. Именно поэтому Юнг говорит, что с точки зрения психологии одной из самых злых и губительных сил являются нереализованные творческие способности. Если кто-то обладает творческим даром и вследствие своей лени или по какой-либо другой причине его не использует, эта психическая энергия превращается в настоящий яд". Мария-Луиза фон Франц

Человек есть то, что должно быть преодолено – писали многие мыслители в разных вариантах с конца 19 века. Похоже, что до того человек как единство формы и содержания и как естественный вектор культурного развития устраивал и себя самого, и возможно кого-то еще.

Гейдар Джемаль, на преодолении которого (наряду с Юнгом) во многом построен наш дискурс, утверждал, что искусство – это обратная связь между человечествами и курирующими архонтами. Это отчет о том, насколько успешно пресс инкультурации формует носителей той или иной локальной культуры, насколько конечный продукт соответствует канону матрицы.

В начале 20в табло искусства замигало красными лампочками. Как грибы после дождя появились и умножились направления, в которых художник стремится преодолеть форму, донеся зрителю сразу содержание – мысль, дух, чувство, эмоцию, настрой.

Неслучайно К. Малевич, чьи идеи выходят далеко за пределы собственно изобразительного искусства, в поисках «нуля форм» пришёл именно к квадрату как выражению максимальной (по Малевичу, полной) беспредметности. Кстати, по Юнгу неправильные четырёхугольники выражают тенденцию к равновесию, приспосабливаясь к направлению главной оси. Доминирование горизонтальной линии свидетельствует о «рациональном» интеллекте, тогда как преобладание вертикали указывает на духовный иррационализм.

Это отражение совершенно нового явления – дисгармонии и конфликта между содержанием человека (его мыслящим Я, сознанием) и формой – телом, в том числе органами восприятия и их скудным диапазоном. Содержанию стало тесно, форма жмет и натирает, к тому же она слишком тяжела и неповоротлива. Тело прижимает сознание к земле, профанируя и рутинизируя его. Это свинство называется «житейская мудрость».

С тех пор мыслящее Я выламывается из формы человека как только может, проявлениям этого просто нет числа. Трансперсональная психология, экстрасенсорика, психоделика, трансгуманизм, генная инженерия, киберпанк, ЛГБТК+ как движение и манифестация, ангеломорфия и прочее, каждый может продолжить список.

Что есть наше мыслящее Я? Связанный с телом краткий водоворот эго в океане сознания. Что думают о нем плавающие в океане рыбы, киты, левиафаны или сам Солярис?

Есть основания полагать, что какие-то сильные психосферные акторы поддерживают (если не задают) наше стремление преодолеть Человека. Неслучайно в тех заповедниках архаики, где преодоление человека встречает наибольший отпор, всякое развитие останавливается – и начинаются войны, от партизанских до крупномасштабных, с массовой утилизацией и выносом неспособного к преодолению населения.

Будет ли преодолен человек, полностью или частично? Трудно сказать. Однажды, путешествуя в психосфере, я очутился в подобии аэродинамической трубы и ощутил огромную динамику этого места. Я трепетал на ветру как флажок, уцепившись за какой-то металлический прут посередине. Зазвучала прекрасная музыка, и я понял, что труба — это замкнутый ускоритель вроде коллайдера или токамака, а натянутый посредине прут – струна моего сознания, на которой порывами играет ветер. Редкие фальшивые звуки издает цепляющееся за струну тело – и стоит лишь отпустить эту форму лететь по ветру, чтобы погрузиться в гармонию.

#Джемаль и #Юнг сформулировали свои учения, создав школы последователей. Они облекли открывшееся им знание в формы, которые ограничивают, форматируют и резонируют знание, подобно корпусам музыкальных инструментов. Конечно, это относится и к другим крупным интеллектуалам, создавшим дискурсы. Можно спорить о вкусах и звуках, но нельзя сказать объективно, что гитара лучше скрипки, или кларнет лучше гобоя. Дело вообще не в этом.

Нельзя замыкаться на одном дискурсе - и слушать всегда один дудук. Ни одно учение не может обладать истиной, обладать истиной вообще безнравственно, на мой взгляд. Но можно насладиться гармонией музыки сфер и приобщиться к ней, преодолев детское пристрастие к одной форме – будь то инструмент, дискурс или человек, слушая квартет, ансамбль, оркестр или создавая музыку как композитор.

Гармония и Знание неизъяснимы формой, будь то слова, корпуса инструментов, рамы картин или рамки религий. Принцип объяснительного монизма въелся в сциентистское подсознание столь глубоко, что стал пониматься как нечто естественное, само собой разумеющееся. А между тем он, как и любые методологические постулаты науки, историчен и восходит к порождённому логоцентрическим сознанием дискурсу догматического богословия.

Поэтому, если вы сами не композитор, лучший способ насладиться гармонией - это составить оркестр, найти лучшее место в зрительном зале, и возможно позволить какому-то инструменту солировать какое-то время. Но самое разумное - довериться надежному дирижеру. Такому как Острог.

#Острог_метафизика #псилософия #Острог_ИССледования

Уильям Майкл Харнетт, Натюрморт со скрипкой 1888.

Серия фотографий, снятых изнутри