Россия как периферия всего
Российское пространство — Великая Полипериферия (сумма окраин). Российское пространство включает периферии разных вариантов собственно европейского мира, ближневосточно-средиземноморско-христианского, ближне- и средневосточно-мусульманского, буддийско-монгольского, китайского etc. Российское пространство — в основном периферия (внешних) центров и ядер. Феномены - внутри российского пространства, а их фокусы — вовне.
Российское пространство — многослойная интерференция периферий. Оно во всех отношениях молодо. Фрагменты разных и часто разнородных периферий не успели образовать ландшафтный и культурный сплав. Многообразные элементы — скорее упорядоченная государством смесь и взвесь. Пространство не отстоялось.
Полипериферия — еще и синкрет-периферия. Безграничное расползшееся пространство не имеет естественных рубежей (границ-барьеров). Нет цельного региона-матки (Евразия, по Л.Гумилёву, как цельный регион сомнительна). Столицы российского пространства — на границе (Новгород—Киев—Москва—Петербург—Москва). Центры и ядра (сердцевина российского пространства) расположены очень эксцентрично, почти на рубеже. «Центральная Россия» — ныне геополитический полуостров; Москва в двадцать раз ближе к западной границе, чем к восточной. Периферия без провинции. Страна без середины. Все ведущие центры территории расположены на её окраинах и/или границах, но плохо связаны между собой.
В стране поразительно мало провинции (она периферизована). Впрочем, радикальная централизация с обильной провинцией несовместима. Контакты дальних периферий систем не ведут к синтезу, для чего нужны общие провинции (субъядра). Скрепы пространства? Пространство скреплялось внешней изоляцией и особыми территориально-репрессивными структурами, пример чему именно пространство советское. Силовая интеграция вовнутрь. Гипермоноцентрализация, до 2/3 связей проходит через Москву. Общая конструкция российского пространства — это каркас немногих мощных центров, связанных иерархически. Внешнее кольцо и внутренняя россыпь центров. Центры на периферии, а периферия в центре!»
Проблемное советское наследство ещё даст себя знать
Процесс регионализации сильнее Центра как контр- и дерегионализатора; его действия дестабилизируют ситуацию, ускоряя регионализацию и обостряя неизбежные конфликты. Роль политических властей Центра может быть существенной лишь при осознании реальности регионализации как необратимого процесса, что представляется маловероятным. Однако устройство пространства РФ предполагает объёмную нишу для посредническо-согласовательных функций, в механизме осуществления которых при невмешательстве в их дела (пока) заинтересованы регионы.
Проблемно-конфликтное советское наследство, т.е. структурный потенциал регионализации, далеко не исчерпано; регионализация будет продолжаться, охватывая как новые уровни иерархии, так и территории, где пока слабо проявляется. Картина, создаваемая регионализацией, будет усложняться за счёт многовариантной интерференции процессов разных уровней и взаимодействия многих разных регионов и квазирегионов. #Регионализация — перспектива не только Российской Федерации, хотя события в ней — резонатор геополитической перестройки Северной Евразии (от Югославии до Китая) и общемировых процессов.
Что такое пространство России (СССР)
В каждом месте соседствуют и совмещаются чуждые по природе и враждебные друг другу, случайные, безразличные элементы; высока повторяемость одних и тех же внутренне не мотивированных сочетаний элементов. В образе советского пространства властно взаимно пригнаны такие черты, как чрезвычайная централизованность любого фрагмента, жёсткая оконтуренность ячеек, сочетание хаоса и унылого такта, непредсказуемости и стандартизованности. Полноценные места отсутствуют, жизнь разорвана меж фрагментами пространства, лишёнными целостного смысла. Имея внешние признаки омассовленности, индустриализованное и урбанизированное, советское пространство несоизмеримо с пространствами современного мира и своим прежним состоянием, очень специфично, почти уникально.
Пространство СССР — источник ресурсов и место экспонирования внепространственных целей и ценностей. Смысловое единство пространства актуально не дано и не переживается; пространство тотально фрагментировано и маргинализовано.
Существенно, что оба комплекса событий, называемых путчами — 1991 и 1993 год — разворачивались не как конфликт партий в узком смысле, но как конфликт властных институтов (квазирегионов собственно политического пространства) и протекали преимущественно (если не исключительно) в столице. Необходимые примеры даёт ситуация стран Балтии и современной РФ (а в обострённой форме — Таджикистана). Отрыв «политики» (сферы активной маргинальное) от реальной регионализации, ее инкапсуляризация (самозамыкание) ведут к саморазрушению этой сферы. Регионализация — автодеструктор политики.
#пострусские
Из книги экономического географа Владимира Каганского «Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство». 2001, НЛО.
