***
Наблюдал тут дискуссию о коллективной вине, на одном иноагентском канале между несколькими иноагентами же. И знаете, как у них получается интересно? А получается, что все как раз виноваты кроме них. А я так наоборот, уверен, что главным образом виноваты именно они – постсоветские интеллигенты, носители русской культуры (совсем не принципиально их этническое происхождение). Виноваты и лично, и как общность, вообще, как явление.
Что это вообще, за зверь такой — интеллигент?
Бердяев справедливо указывает: «Нyжнo знaть, чтo пpeдcтaвляeт coбoй тo cвoeoбpaзнoe явлeниe, кoтopoe в Poccии имeнyeтcя „интеллигенция“. Зaпaдныe люди впaли бы в oшибкy, ecлн бы oни oтoжecтвили pyccкyю интeллигeнцию c тeм, чтo нa Зaпaдe нaзывaют intellectuels. Intellectuels — этo люди интeллeктyaльнoгo тpyдa и твopчecтвa, пpeждe вceгo yчeныe, пиcaтeли, xyдoжники, пpoфeccopa, пeдaroги и пp. Coвepшeнкo дpyгoe oбpaзoвaниe пpeдcтaвляeт coбoй pyccкaя интeллигeнция, к кoтopoй мoгли пpинaдлeжaть люди нe зaнимaющиecя интeллeктyaльным тpyдoм и вooбщe нe ocoбeннo интeллeктyaльныe».
Бердяев продолжает: « Pyccкиe oблaдaют иcключитeльнoй cпocoбнocтью к ycвoeнию зaпaдныx идeй и yчeний и к иx cвoeoбpaзнoй переработке.
Ho ycвoeниe зaпaдныx идeй и yчeний pyccкoй интeллигeнциeй былo в бoльшинcтвe cлyчaeв дoгмaтическим. To, чтo нa Зaлaдe былo нayчнoй тeopиeй, пoдлeжaшeй кpитикe, гипoтeзoй или вo вcякoм cлyчae иcтинoй oтнocитeльнoй, чacтичнoй, нe пpeтeндyющeй нa вceoбщнocть, y pyccкиx интeллиreнтoв пpeвpaщaлocъ в дoгмaтикy, вo чтo-тo вpoдe peлигиoзнoгo oткpoвeния. Pyccкиe вce cклoнны вocпpинимaть тoтaлитapнo, им чyжд cкeптичecкий кpитицизм эaпaдныx людeй. …
У pyccкoй paдикaльнoй интeллигeнции выpaбoтaлocь идoлoпoклoнничecкoe oтнoшeниe к caмoй нayкe. Koгдa pyccкий иитeллигeнт дeлaлcя дapвиниcтoм, тo дapвинизм был для нeгo нe биoлoгичecкoй тeopиeй, пoдлeжaщeй cпopy, a дorмaтoм...
Caмый кpyпный pyccкий филocoф XIX вeкa, Bл. Coлoвьeв cкaзaл, чтo pyccкиe нигилиcты иcпoвeдывaли вepy, oснoвaннyю нa cтpaннoм cиллoгизмe: чeлoвeк пpoизoшeл oт обeзьяны, cлeдoвaтeльнo, мы дoлжны любить дpyг дpyгa».
Иными словами, интеллигент — это как раз антипод интеллектуала, поскольку принципиальной, отличительной особенностью последнего является именно критическое мышление. И интеллектуалы то у нас крайне редки. Вместо того, чтобы стать учениками Европы стали её обезьянами, периодически впадая от этого в буйство её отрицания.
Интеллигенция породила большевицкую революцию, и она же стала ее главной жертвой. Но научилась и приспособилась жить при тоталитаризме, оправдывая свое соглашательство тем, что «хранит великую культуру». Но на деле, она вуалировала этой самой культурой совкового монстра, придавала ему обманчиво-цивилизованный вид.
Но главная задача интеллектуала – распространение практик критического мышления вширь никак не решалась. Потому что советская интеллигенция и сама им не обладала. Не обладает и постсоветская. Вроде намечается в новом поколении, но тоже, сквозь догматизм с трудом продирается.
И теперь те, кто уехали в упор не видят, что «назвался груздем – полезай в кузов» - если вы имели возможность влиять, а иногда и формировать культурную политику, но результат именно тот, который мы видим, то это чья ответственность? Объектов или субъектов культурного и идейного процесса? А те, кто остались, опять оправдывают себя тем, что они просто чего-то там «хранят». И это, мол, достойная позиция. Нет, это тоже позиция самооправдания. В ней нет ничего достойного. Это, впрочем, не значит, что вы можете что-то изменить здесь и сейчас – «поздно пить боржом» - но по крайней мере, не оправдывайте себя. Попробуйте взглянуть на себя в зеркало.
И тогда вы увидите, что ваша коллективная вина в том, что вы ничего не сумели понять - ни страну, ни её историю, ни свой народ. И главное - угрозы, которые он несёт в себе, прежде всего для самого себя. И, соответственно, НИЧЕГО не сделали для их нейтрализации. Вы хотите сказать, что тупость и ограниченность - это не вина? Как для кого. Для претендующих на работу с идеями - самая тяжкая вина.
Вот и наступило то время, когда круги по воде, расходящиеся от дискурса Острога, опрокинули многие из кораблей и лодок, попавших в зону их распространения - и если для большинства отрицание наших идей все еще служит спасательным кругом, то наиболее хорошо понимающие происходящее "мореходы" готовы оседлать волну.
А это ведет к тому, что многие уже, напрямую не ссылаясь на нас, говорят нашими словами. Ничего удивительного, но не может не вызывать ощущение оправданности нашего труда.
Острог ВКонтакте:
Острог: https://vk.com/club76705631
Острог-Классика: https://vk.com/club172623766
Канал Острога в Youtube:
https://youtube.com/channel/UCAO-A0WposXtYaUQI57cTkg
Острог в других социальных сетях:
в Telegram: https://t.me/OstrogReserve
ВСЕ ВЫПУСКИ АЛЬМАНАХА «ОСТРОГ» ПО ССЫЛКЕ: https://vk.com/docs-76705631, а также https://disk.yandex.ru/d/ThthKg7a89s79w
Подписывайтесь и читайте Острог там, где вам удобно.
