ГЕНДЕРНЫЙ СИНТЕЗ, 16: Предложения к синтезу
Святослав Зеленский, Роман Буревестник
Немало людей обоего пола возразит нам: ничего такого никогда не будет, потому что женщины «по природе» слабее мужчин. Некоторые ещё и обвинят в «виктимблейминге». Мы абсолютно убеждены, что это не так. Да, женщины в основном ниже и меньше мужчин. Но во многих случаях всё решает техника и психологический настрой. Большую роль в этом играет разрыв с традиционной ЖГС. К тому же, большая гибкость и иное строение тела делают некоторые приёмы борьбы более эффективными в женском исполнении. Например, «ножницы». Насколько мы знаем, девушки очень хорошо осваивают бразильское джиу-джитсу. Нам доводилось общаться с девушкой, которая практикует борьбу. Очень техничная, строгая вегетарианка едва ли не с детства, обычная по телосложению с виду (если, конечно, не видеть «кубиков» под одеждой), она вполне способна положить на лопатки мужчину больше и тяжелее раза в два, а то и в три. При этом остаётся очень женственной. Не хотите, не верьте, считайте наши заявления глупостью, бредом, фантазиями, нам до этого нет дела. Нам главное - спровоцировать мыслительный процесс на эту тему хотя бы у некоторого процента женщин.
Наш основной тезис следующий: женщина, практикующая боевые искусства, уже в какой-то мере способна себя защитить. Да, это не даёт гарантий. В каких-то случаях это может просто не подходить конкретной женщине. Но это не доказывает общую слабость женского пола. Слабый пол – это, как говорится, плохо уложенные доски. Таким образом, мы придерживаемся убеждения, что во множестве случаев тренированная женщина победит в поединке нетренированного или слабо тренированного мужчину. Просто это зависит от конкретных практик, которыми она занималась. Да, женщина, владеющая боевым искусством, может не отбиться от толпы хулиганов, но, скорее всего, она никогда не окажется в ситуации, когда её изо дня в день мутузит муж-недоумок. Вдобавок женщина, хорошо владеющая боевой техникой, вряд ли превысит необходимую степень самообороны. В распространённые среди некоторых феминисток розовые фантазии на тему «мужчины-защитники не понадобятся, когда исчезнут мужчины-насильники» мы не верим. Они не исчезнут! Мы призываем учиться защищать себя самим. Если мужчины не хотят воспринимать вас всерьёз по-хорошему, надо их заставить по-плохому!
Поэтому мы даём такое напутствие девушкам: отторгайте женскую гендерную социализацию! Занимайтесь боевыми искусствами, не подавляйте в себе лидерские и боевые качества, чтобы кому-то понравиться и под кого-то подстроиться! Те из вас, кто уже владеет чем-то подобным – старайтесь по максимуму передать навыки сёстрам и подругам. Рассчитывайте только на себя! Никакие рыцари на белых конях никуда не приедут! Разве только чтоб устроить вам Галаад или Талибан... Хорошо, если среди ваших знакомых и друзей есть мужчины, которым вы доверяете. Рассматривайте их как партнёров и соратников, но не стоит рассчитывать как на «защитников» на кого бы то ни было! Отберите священные трещотки! Верните себе Небо!
Мы уже говорили, что считаем глобальную гендерную инверсию возможной даже в самых дремучих и «средневековых» регионах мира. Вероятно, сейчас наше утверждение вызовет только хохот и волны троллинга, но мы относимся к этому спокойно. Поживём – увидим. В культурах, где доминирует инверсия, так только и может произойти. Женщины из нынешних патриархальных заповедников будут не просто добиваться расширения своих прав, они будут жестоко мстить за века угнетения. Будут давить бульдозерами, расстреливать в ямах, вешать, гильотинировать, сжигать в банях и что хотите ещё. Манихейские культуры так решают проблемы! А мы, в свою очередь, ни над одним талибом не пророним ни слезинки. С чем большей жестокостью мужчины пытаются задавить процесс энергетического освобождения женщин сейчас – тем хуже будет их потомкам-мужчинам, так как им придётся отвечать за дела предков! Когда означенная инверсия произойдёт, где начнётся – сказать трудно. Вероятно, это будет напоминать нечто вроде «арабской весны». Возможно, будет несколько неудачных, но характерных попыток перейти к прямому вооружённому сопротивлению в разных регионах. Но мы считаем, что будут неизбежно. Если хоть где-то они смогут достичь своих целей – дальше покатится лавиной!
Теперь, наконец-то, переходим к Гендерному Синтезу. Он может являться логичным продолжением вышеозначенной инверсии – при таком раскладе мужчинам придётся иметь дело с женщинами, которые могут за себя постоять, так что вынуждены будут в любой ситуации «следить за базаром». Это хорошо, но этого мало. Гендерный Синтез – дело обоих полов, подразумевающее учёт интересов всех участников. Если приблизиться к его осуществлению чуть раньше, это уже может несколько смягчить возможную Гендерную Инверсию.
Из нашего изложения может показаться, что мы тотально на стороне женщин, что мы оправдываем их всегда и везде. Но это не так. Мы отдаём себе отчёт в том, что есть женщины с пониженной социальной ответственностью, есть преступницы, садистки, живодёрки и т.д. и т.п. Мы просто хотим уйти от ситуации, где фонтанирующие тестостероном мужчины в «белых польтах» (ошибка сознательна) раздают всем женщинам оценки с высот заоблачной праведности.
Многие мешают в одну кучу феминисток, мужененавистниц и женщин с пониженной социальной ответственностью. Мы знаем феминисток замужних, с партнёрами, которые не испытывают к мужчинам как таковым никакой ненависти. Речь только о фактическом (а не номинальном) признании женщины равноправным и равноценным человеком. И, глядя на беснующийся в соцсетях паноптикум, уверенно можем сказать, что многие мужчины, в том числе публичные и известные деятели, на это, похоже, не способны.
Что касается пониженной социальной ответственности, которая многим мужчинам свойственна отнюдь не меньше, о ней стоит упомянуть вот в каком ключе. (К слову, более строгие требования к женщинам в этой области из серии «мы-то мужики, с нами-то всё понятно», красноречиво говорят о том, что сознание множества людей ещё остаётся очень патриархальным). У нас есть некоторое смелое предположение. Современные сдвиги в сознании – всё более утрачиваемая способность к партиципации, отсутствие ясных берегов, «скольжение по поверхности», вероятно, могут как-то влиять и на сферу полового общения. Так и получается, что нынешний человек знак-то не может толком партиципировать, а социум хочет его намертво прилепить к другому человеку. Перемалывание Природы Культурой – это актуально ещё с первобытных времён, как мы знаем. Но сейчас проблему усилили процессы трансформации ментальности.
