ЗАЗЕРКАЛЬЕ: оптика, часть 1
Дмитрий Алтуфьев, альманах «Острог», №22
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть – бесконечным.
Уильям Блейк
Твердость исчезла. Все феномены стали бумажными узорами, наклеенными на стеклянный экран сознания.
Тимоти Лири
Когда мистерии угасли, фонетический алфавит помог подвигнуть сознание в мир, акцентирующий высказанное и письменное слово, и увести его из мира пиктографического образного понимания. Эти нововведения повысили возможность возникновения антивизионерского стиля культуры владычества. Настала темная ночь планетарной души – то, что мы зовем западной цивилизацией.
Теренс Маккена
Познание может быть научным или магическим, и одно ничуть не хуже другого, просто они разные и характерны для различных периодов истории. Если во времена мифоритуальной системы преобладал магический подход, то текущий, вернее истекающий #логоцентризм оперирует исключительно научным. Их фундаментальное различие в том, что магическое познание устремлено к всеобщему единству, холистично и повсюду ищет (и находит) взаимосвязи; а научное, напротив, дискретно и направлено на максимальное дробление предмета познания, более всего напоминающее нам препарирование трупа. Здесь можно было бы пуститься в рассуждения в духе А. Пелипенко о том, что магический подход присущ правополушарному мышлению, а научный – левополушарному, но не станем задерживаться и сразу резюмируем, что бифокальное зрение куда лучше и двумя глазами можно увидеть больше, чем одним.
Именно в этом состоит идея статьи – совместив несложные научные эксперименты с простыми магическими манипуляциями, мы придем к далеко идущим выводам. Разумеется, мы не первые любители таких совмещений, но и слишком глубоко в прошлое заглядывать нет смысла. Послушаем доктора Альберта Хофмана, создателя ЛСД и совершенно научного исследователя совершенно магического феномена психосферной медиации:
То, что мы обычно принимаем за реальность, включая реальность нас самих как индивидов, ни в коей мере не является чем-то определенным, но скорее носит множественный характер, то есть существует не одна реальность. ЛСД дает экзистенциальное переживание более глубинной, все в себе содержащей реальности (здесь и далее из книги «ЛСД: мой трудный ребенок»).
В первой статье «Зазеркалье» (Острог21) мы сделали ряд важнейших заключений, позволяющих нам идти дальше, в частности о существовании преодолимой мембраны, разделяющей наш и тонкий мир. В мифоритуальную эпоху эта мембрана была так же прочна, но совершенно прозрачна, и человек неолита мог заглянуть в психосферу, как в окно. Сейчас это сделать крайне трудно и помогают в этом психоделики – химические ключи, воздействующие на сознание. Мы уже писали, что сознание – это сложная система фильтров. Упростим модель и представим ее сеткой – простейшим фильтром, чья проницаемость зависит от плотности. Смотреть на мир сквозь брезент или сквозь марлю – разные вещи, согласитесь.
Как вообще появился этот фильтр и зачем он?
Восприятие немыслимо без сознающего субъекта, без эго. В «нормальном» состоянии сознания человек противостоит внешнему миру, превращая его в систему объектов. Мир огромен, система сложна, взаимоотношения объектов запутаны. Потому сознание всегда объективизирует, выстраивая сетку координат, отчуждая человека от мира и расчерчивая мир решеткой из линий, подобно художникам Ренессанса или детям, срисовывающим понравившуюся иллюстрацию из книги в альбом (да, мы застали и такое).
Поначалу этот фильтр служил лишь для ориентации, совсем не застил света и не мешал зрению. Однако становление логоцентризма все изменило. Человек решил, что воображаемые оси координат и есть самое главное, и что мир построен на них. Сетка координат становилась все гуще и гуще, а с развитием письменности и священных текстов желание человека разъяснить себе устройство мира уплотнило сетку-фильтр сознания до состояния бумаги, на которой еще и написан (а затем отпечатан) текст. Этим-то листом человек до сих пор закрывается от света при полной поддержке науки, умножающей печатные листы с упорством сумасшедшего. Логоцентрик объясняет себе мир посредством текста, которым он затем отгораживается от любого объекта, заменяя прямое связующее познание отчужденностью справочника. Высшим достижением логоцентрика в этом направлении стало создание энциклопедий.
