Тождество или Единство?
Автор книги "Энтеогенное освобождение" Мартин Болл пришел к Адвайте, радикальной недвойственности, через буддизм. Это естественно. Думаю, прав Сергей Морозов: буддизм - это последняя религия последних людей, возникающая в конце каждого цикла. Это уход, и Болл по этой дороге ушел дальше, чем Джед Маккена, яростно борющийся с двойственностью как Ормузд с Ариманом.
Тут надо пояснить неискушенным читателям, что Адвайта (недвойственость, санскрит) суть отказ от выделения себя в нечто отдельное, в субъект. Тат твам аси - ты то еси, ты есть все, что вокруг, все не просто связано, все является тобой, а ты являешься всем, ибо твое сознание - фрактальное подобие сознания Бога, ты и есть Бог - при условии отказа от эго, своего Я со всем набором личности и идентичностей.
Считаю такой подход неверным, ибо это одна из крайностей, а истина где-то между. Приведу цитату из заключения книги:
"Что, если бы все люди научились преодолевать иллюзорные границы эго и просто жить в реальности такой, какая она есть, без иллюзий, привязанностей и потребности в идентичности? Можете ли вы придумать хотя бы одну человеческую борьбу, которая не была бы каким-то образом напрямую связана с идентичностью и эго?
Война? Эго и идентичность. Политика? Эго и идентичность. Расизм? Эго и идентичность. Ненависть? Эго и идентичность. Страх? Эго и идентичность. Религиозное насилие и нетерпимость? Эго и идентичность. Манипуляция и эксплуатация? Эго и идентичность."
Верно. А еще фанатизм, героизм, восторг, творческие, да любые порывы - от лютой ненависти до святой любви - это все эго и идентичность. Уход от этого - сомнительный выбор. Сам Болл пишет, что Бог занят непрерывной игрой с собой на поле жизни, где люди - инструменты его самопознания и самовыражения, наиболее полного раскрытия всех возможностей, сюжетов и ходов.
Я скажу иначе: человек это вкусовой пупырышек на языке Абсолюта. И разность наших эго и идентичностей позволяет нам по-разному воспринимать вкусы жизни. Человек это чувствилище, в том наше предназначение. Можно оглушить его стаканом спирта Адвайты - и вкусовой пупырышек съёжится в бессмысленный прыщик, обретя свободу. От чего? От восприятия? От вкуса жизни? В молодости в астраханском Синтон-клубе мы выпускали славную газету "Вкус жизни" - мой первый опыт главреда. Тогда я ничего не знал о двойственности и пр., но и тогда и сейчас я не готов отказаться от вкуса жизни.
Больше скажу. Абсолют увлечен этой игрой так, что создает из нас целые цепочки восприятия. Как-то в #ИСС мне показали несколько "мониторов", на которых "транслировали" мои жизни в разных местах и городах, кажется в Латинской Америке, США, Европе, Азии и где-то вообще на другой Земле, похоже. Тела были разные, но я оставался мужчиной примерно того же возраста, почти везде были семьи и дети - и все ожидали моего возвращения, ибо я внезапно весь собрался в одном теле.
Созданный еще Блаватской образ "жемчужных четок" в корне неверен, как кажется. Никакого наследования прошлых жизней чаще всего не происходит, а вот четки действительно есть. Частица вселенского разума, закрученная вихрем вокруг нашего эго, создает жемчужину-персону, но эго как ось-нитка продолжается дальше. И на нее нанизываются самые разные бусины, позволяя одному эго получать множественный опыт. Т.е. это противоположность шизофрении, где в одном теле возможно несколько самосознаний.
Но вернемся к книге. Автор пишет, что вся психонавтика бессмысленна, ибо все, что ты встретил - это ты. Карты и ландшафты, сказочная архитектура и природа, говорящие с тобой даймоны и тотемы, внушающие тебе восторг и благоговение боги - все это призраки тебя самого как Бога. Хорошо, не буду спорить - на высоком уровне абстрагирования взмжн так и есть. Но я не хочу на этот уровень Снежной королевы, чтобы играть там с льдинками. Я хочу хохотать и ужасаться при встрече с нечистой силой, трепетать пред величием бога солнца, жаждать прикосновений богини любви, прикоснуться к Древу жизни и так далее.
#Психосферная_медиация делает человека более божественным, но вместе с тем и куда более человечным. Нельзя жертвовать одним ради другого, ибо жизнь это не забег, где важнее всего порвать финишную ленточку, дойти до последней клетки и выйти в дамки, ферзи или Боги. Здесь встает вопрос: тождество или единство? Многое зависит от инструментов.
Известный в психонавтике Ник Сэнд очень красиво описал суть дела. Применяя одно средство, мы оказываемся в Полноте. Применяя другое (то, о котором пишет Болл) - в Пустоте. Полнота - это та самая Плерома гностиков, или #психосфера, попав в которую путник испытывает единство со всем ее огромным и разнообразным мифологически-архетипическим населением, но в то же время сохраняет субъектность, свое переживающее Я.
В Пустоте же все границы и дистанции рушатся, все сливается воедино, и потому все исчезает, в том числе переживающее Я. Некому больше переживать. Наступает тождество всего со всем.
Гейм овер.
