От Прокоповича до Арестовича: сделаем Киев столицей восточной Европы!
Недавно мне сказали, что Николай второй хотел сделать Киев столицей своей империи Романовых и так прославиться в истории как первый правитель со времён аж самого Рюрика, собравший в единое государство все земли Руси в их самом широком смысле. Хотел ли Путин после захвата столицы суверенной Украины сделать то же самое - перенести столицу РФ в Киев - мы надеюсь уже никогда не узнаем, однако напрашивается вопрос: зачем и с какой целью Москва уже которое столетие не прекращает попыток подчинить себе территории Западной Руси? Здесь нужно сделать отступление.
Как мы знаем, через контроль истории всякое государство стремиться контролировать настоящее и формировать основу для будущего, при этом для постулируемого государством нарратива и идентичности, на временной шкале разные временные отрезки имеют разную для фундамента идентичности ценность. Так вот, важнейший для народа отрезок истории - эпоха формирования этого народа и первых государственных образований - у россиян находится за пределами их государства. Это создаёт сильнейшую стагнацию и кризис идентичности, ведь как так, что они считают себя потомками Руси, но Киев не их столица, а кого-то ещё? Московия не может представить и своего будущего без территории Украины и Беларуси. Помните же песенку Монеточки про ковчег, который плывёт непонятно откуда и непонятно куда? Ну вот и оно. Плыл бы он конечно нах, но к сожалению для нас, без конечного решения русского вопроса они от нас не отстанут. А как его решить? Здесь на самом деле есть лишь два пути. Но для начала ещё одно отступление.
Россия это в первую очередь проект славянского нового Рима. У Московского государства эпохи Грозного не было никакой идеи, в тот момент создавалась та неизменная модель управления государством российским, какую мы позже можем наблюдать и при империи, и при советах, и сейчас. Проектом Россия стала, когда ей предложили стать Россией. Сделал это известный во времена Петра "украинский Дугин" Феофан Прокопович. Именно он убедил немецких правителей Московии возобновить претензии на Русь. Тогда появилась и Россия, и триединый русский народ, и проект великой православной империи.
Но что нам с этим делать сегодня?
Первый вариант - это конечно вынудить россиян пересмотреть свой генезис, чтоб они признали последствия долгой транскультурации, происходившей в наших странах на стыке между этносами и моделями гос устройств, и отказаться от идеологической имперской базы, предложенной императорам Московии Феофаном Прокоповичем. Короче говоря, вернуть московитам их Московию, какой она была до появления России как проекта. Вынудить их вести свою историю не от Руси, а от возведения Москвы. Это и могло произойти в 1991-1993 годах. Советский союз мог развалиться полностью, на все возможные и невозможные республики, и тогда эту пасту никто бы сейчас не писал и не читал. После дробления России на до-российские государства могла произойти и их интеграция в федеративное пан-европейское государство, где они не представляли бы уже никакой особой силы.
Второй вариант - проекты от Алтуфьева до Арестовича по интеграции уже ИХ в Русь-Украину. Почему иметь столицу в Киеве хотят они, а интегрироваться в их гнилую бюрократическую советскую систему должны мы? Для всех было бы лучше сделать наоборот. Но правителям Москвы походы на Киев всегда казались чем-то обоснованным. Настолько же обоснованными могут быть только военные походы латиносов на Испанию и Португалию с целью завоевать и перенести свою столицу в Мадрид.
Любой из вариантов на сегодняшний день мы можем им навязать только с позиции силы, а для этого нужно бороться. Но ради чего? Ведь найдутся те, кто скажут, что можно было как-то иначе. Вот только нельзя, никак иначе нельзя. Иначе уже бывало, и бывало достаточно раз, чтоб мы осознали необходимость действовать и идти на возвышение Киева над Москвой. Ведь какие цели преследует в конечном итоге Москва? Да все те же, что и сотни лет назад, все тот же православный славянский Рим - совок недобитый, Россия как проект не имеет ни видения будущего, ни новых проектов на будущее, они - некрофилы из холодных лесов - несут нам только стагнацию и разорение наших проектов и идей, протягивая за собой свои газовые тентакли. А что может принести миру Русь-Украина? По сути, число проектов, в которые может вырасти наша страна, бесконечны. Киев можем дать Европе и экс-россиянам всё то, чего Москва им уже не способна дать и никогда не даст. Где Москва даёт отчаяние, Киев даёт надежду, где Москва несёт разрушение, Киев приносит развитие, где Москва делает из тебя раба и собаку империи, Киев даёт тебе все людские права и смыслы, за которые и отдать жизнь не жалко, где Москва предлагает тебе Азию, Киев ведёт всех славян по европейскому пути к сердцу западной Цивилизации, где и есть наша с вами колыбель.
Так почему же Москва продолжает нести бремя столицы восточных славян, почему сопротивляется, принося всем лишь страдания, когда давно очевидно, что вновь пришло наше время занять их место и встать на защиту Европы и интересов восточных славян.
Комментарий Алтуфьева: В первом издании "Пострусских" теория Русь-Украина изложена в самом начале как затравка, опирающаяся на ПТЭ Л. Гумилева. Много воды утекло с тех пор, но идеи все же не умирают. Арестович умело обходит тезис Гумилева о новой этнической доминанте, разумно заменяя его доминантой культурно-цивилизационной, ибо этнонационализм отпугивает разумных людей.
Рассуждая о перспективах идентичности на построссийском пространстве, ассимиляция в ареал украинства и сейчас представляется наименее сложной и травматичной для русского населения. Однако в этом и скрыта опасность. Мессианский комплекс торчит из слов Алексея как шило из мешка - и если системный #культуроцид не состоится или будет провален, то влияние РМ в Украине, которое мы сейчас оцениваем в %40-50, возрастет до %70-80. Это приговор. #Русская_матрица безразлична к языку своих носителей и классически однообразна в своем центре, будь-то Москва, Киев или Пхеньян. Характерное для вышиваты отрицание/отзеркаливание русского станет лишь очередной инверсией и РМ торжественно зайдет на свой очередной круг: Москва - Петербург - Москва - Киев.
Но этого можно избежать, если дискурсоводам Руси-Украины удастся подавить великодержавный шовинизм и культуру господства/подчинения. Одним из возможных путей станет отказ от старой русской идеи безусловного прикрепления населения к территории, где попытки самовольного перемещения всегда расценивались как дерзость и покушение на основы. Кстати, широко распространенный отказ жителей от эвакуации вызван именно этим культурным шаблоном, который зачастую сильнее даже самосохранения. Так вот, вместо того, чтобы переваривать массу прикрепленной к земле ваты (с почти безусловной гарантией провала), стоит подумать о продуктивном обмене населения по принципу кредо-идентичности.
Латинское слово culture — возделывание, обрабатывание - именно это понимание сейчас архиважно.
