***
#пробаб #Острог_социология #эра_никчемности #феминизм #постэпоха
— И что, все мужчины делают гадость? Это у всех так?
— Да.
— И все вокруг об этом знают? — Марии снова становится страшно оттого, в каком мире она жила до сих пор. Рано или поздно с ней должны были сделать гадость, а она ничего не знала про это, повсюду властвовал заговор молчания.
"Тепло твоих рук", И. Масодов
***
Про нуклеарную семьи и освобождение молодежи написано просто килотонны материала, другая проблема, что у нас их никто не читает, ведь в основном весь материал в англоязычном интернете, но мы постараемся шустро пробежаться по основным тезисам и разбить тейки тоталистов и антисов (так на Западе называют тех, кто будучи педофилом, призывает государство закручивать гайки). А теперь давайте поговорим о педофилах и эйджизме в контексте сразу двух миров - этого и транс-людского.
Гебефилия и педофилия - это термины, которые в современном обществе приравниваются к одинаково болезненной патологии. Гебефилия - это влечение к подросткам минимум от 11-12 лет, когда у человека начинается пубертатный период. Это не признается психиатрией за расстройство в принципе, так как в пубертатном возрасте начинается резкий скачок в сторону полового созревания и многие персоны этого возраста могут быть психически и физически готовы к сексуальным отношениям. Официальный аргумент здесь только противоречие принятой морали, к тому же, не имеющей никакого отношения к религиозным установкам. В 13-18 лет (в некоторых штатах США действительно до 18 лет!) вы не можете иметь отношения только потому, что общество решает за вас, когда вы можете быть готовы к этому.
В канадском Психиатрическом Институте Кларка, ведущем мировом центре по изучению детской сексуальности, приняты три градации:
• педофилия — влечение к допубертатным детям;
• гебефилия — влечение к пубертатным, 12-14 летним подросткам и
• эфебофилия — влечение к постпубертатным, от 14 лет, подросткам и юношам. Две последние категории, как правило, не употребляются в качестве обозначения сексуальной патологии.
Так, однако в части все тех же США до сих пор отсутствует нижняя планка законодательного брачного возраста — совершеннолетие требуется только для вступления в брак без согласия родителей. Как сообщает газета «Индепендент» от 8.07.2017, уже в 21 в. были выданы замуж около тысячи американок 14 лет и моложе; в 2001 г. в штате Теннесси три десятилетние девочки стали женами взрослых мужчин. Напомним о романе Трумана Капоте «Завтрак у Тиффани», где черным по белому написано, что Холли Голайтли вышла замуж в 14 лет и имела любовников до того. Роман вышел в 1958 г. и особых цензурных проблем не имел (оттуда лишь были убраны слишком грубые выражения). Знал ли, к примеру, автор скандальной "Лолиты" Набоков об этой особенности американского права? Во всяком случае, отметим, что Шарлотта Гейз, обнаружившая дневник Гумберта, не комментирует сам факт его интереса к девочке столь юного возраста и не сочувствует дочери — она возмущена исключительно тем, что Гумберт предпочел не ее саму. В 19 веке только в одной лишь Европе брачный возраст девочек был повышен до 16 лет, по римскому праву он был равен 12 годам. Однако, это все еще не затрагивало прочие страны.
«Нет и быть не может злоупотреблений в институциональной психиатрии, поскольку институциональная психиатрия сама по себе является злоупотреблением, как не могло быть и не было злоупотреблений у инквизиции, поскольку инквизиция сама была злоупотреблением.»
Дофеминистский взгляд традиционного подхода психологов и психиатров обычно признает, что случаи "сексуального злоупотребления" детьми, как правило, довольно редки и не всегда оказываются для ребенка катастрофичным событием. Активные феминистки, начиная с 1970-х, однако же, призывали продвигать идею о том, что оно совсем не редко и последствия его всегда наносят глубокую травму. Было невозможно устоять перед простотой и удобством в приписывании всех своих сложных проблем одной причине (и одному виновнику).
Этот взгляд также оказался привлекателен для отдельных лицемерок, желавших демонизировать мужчин, поскольку в то время теоретики-любители считали это явлением, происходящим только между мужчинами и девочками, в то время как подобные вещи между женщинами и мальчиками или не афишировались вовсе, или упоминались как единичные случаи.
Ранние теоретики "сексуального злоупотребления" повторяли единственный постулат, что "хорошие девочки" сексом не интересуются, поэтому мужчины используют их для такой "подготовки" и "социализации", которая обеспечит их покорное участие в нежеланных контактах в будущем. Поэтому требовалось какое-то мрачное объяснение, почему так много девочек не говорят "нет!" или "мне это не нравится". Феминистки не желали уступать ни пяди от воображаемой детской невинности. Потому они прибегнули к оправданию "это было ваше тело, не вы сами". Почему некоторым женщинам приходилось скрывать то, что сексуальные переживания в юном возрасте могут быть приятны для них самих? Как замечает Н. Уиттиер, феномен рассматривался "часто с позиций феминисток-лесбиянок" и реакции демонстрировали "лесбо-феминистический подход", так что как минимум некоторые женщины испытывали дополнительную потребность в оправдании своей личной антипатии к мужчинам. Но было ли случайным совпадением, что отрицание женского сексуального желания и удовольствия в детстве полностью соответствовало традиционному патриархальному идеалу асексуальной женщины? Традиционный образ "невинной" девушки, не интересующейся всем, что связанно с сексом, было трудно полностью отвергнуть. Безусловно, результат оказался тем же: миллионы девочек подвергаются "психической кастрации" уже до того, как их "спасли" от риска раннего сексуального злоупотребления.
Группа Women Against Rape была движением, которые открыто внесли лепту в демонизацию любого сексуального контакта с детьми или не достигшими совершеннолетия, вне зависимости от того, является ли данный контакт насильственным, или нет. Они поставили знак равенства между добровольной сексуальной связью и жестоким нападением в том случае, когда речь шла о детях, и со временем в обществе плотно укоренилось данное равенство понятий. Так же, термин "сексуальное злоупотребление" для удобства было размыт настолько, что в итоге и он привел к тому, что из-за отсутствия точного определения под ним стали понимать любой сексуальный контакт, как добровольный, так и насильственный.
Следовательно, феминистки открыто продвигали идею о том, что сексуальное влечение и удовольствие являются злом, при том, что абсолютным воплощением данного зла для них являлась пара из молодой девушки или девочки и взрослого мужчины. На данный момент, этот западный левый дискурс породил толпу фанатиков, убеждающих молодых людей, в особенности подрастающих, что они не имеют права сами брать на себя ответственность за свою жизнь. В итоге одно из главных их достижений в том, что лицо, попадающее в категорию "ребенка", уже на государственном уровне лишается права на какую-либо субъектность вообще, фактически являясь социальным инвалидом. Социальное же государство берет на себя роль второй семьи, в результате чего зачастую излишне вмешивается в чужую частную жизнь, как это сейчас происходит в странах Скандинавии (печально известная норвежская Барневарн). Они продвигают извращенную сепарацию одного поколения от другого, желая запереть "детей" в информационной клетке и вырастить поколение абсолютно беспомощное, запуганное и не умеющее строить диалог с представителями других поколений, зато легко поддающееся промывке благодаря имеющемуся перед глазами образу врага - сексуального хищника.
На данный момент одна из целей современных феминисток - это уничтожение в женской среде адаптивных предпочтений. Культ косметики и сексуальной, неудобной одежды буквально заполонил умы молодого поколения, приобретая огромный размах.
С чем связано добровольное повреждение молодыми девушками кожи своего лица и создание себе откровенного образа? Одна из подобных вещей - это желание выглядеть старше, для того, чтобы не бояться функционировать не как инвалид в глазах окружающих, и тем более не как объект, простое общение с которым является уголовно наказуемым, что тоже является плодом деятельности феминисток.
Возрастной порог едва допустимых законом сексуальных отношений с 16-18 лет далеко превышает возраст пробуждения в подростке интереса к сексуальности. Зачастую с повышением возрастной планки согласия становится все больше обвинений в "педофилии", которые и становятся аргументом на все большее введение законодательного ужесточения. С подачи американцев в юридический оборот вошло понятие "statutory rape". Данный термин юридически обозначает любое добровольное половое сношение с лицом младше возраста согласия, все так же приравнивая его к изнасилованию. Многие юрисдикции, однако, приравнивают половой акт между двумя подростками, если один из них не достиг 14 или 16 лет, к обоюдной педофилии, что лишает их права на половую жизнь впринципе, не только со старшими партнерами, но и друг другом. Тем временем же, австрийский исследователь Эрнст Борнеман, изучавший детскую сексуальность на протяжении последних 30 лет, утверждает, что сексуальное влечение свойственно детям практически с самого рождения. Способны ли младенцы испытывать оргазм? Да. По наблюдениям американских ученых Блейка и Мартинсона, у младенцев мужского пола об этом свидетельствуют ритмичное сокращение мышц живота, а также последовательное напряжение и подергивания таза в момент наивысшего удовольствия и заключительное расслабление. Согласно отдельным свидетельствам, у младенцев-девочек так же наблюдается регулярное выделение влагалищной смазочной жидкости. Исследования, проведенные Кинзи в отношении женщин, показали, что некоторые девочки начинают мастурбировать еще в младенческом возрасте, и притом испытывают оргазм. Детям свойственен интерес к собственным гениталиям и процессу размножения в период взросления до пубертатного возраста, когда примерно с 11-12 лет у них происходит интеллектуальный всплеск в области познаний о сексуальности, однако в обществе данная тема все еще табуирована для обсуждений с детьми.
Американские психологи Хармен, Джонсон и Фишель полагают: "Если родители считают прикосновение детей к своим гениталиям непредосудительным поступком, они тем самым показывают детям, что их сексуальность воспринимается благосклонно, и это весьма способствует формированию у подростков здорового отношения к своему и чужому телу". Какое поведение ребенка должно встревожить родителей? По мнению американского ученого Фишеля, о развивающейся сексуальной патологии ребенка могут свидетельствовать повторяющиеся случаи агрессии по отношению к другим детям, например, принуждение к оральному сексу, засовывание предметов в анальное отверстие или попытки изнасилования. По мнению психологов Лёнга и Робсона, мастурбация и демонстрация своих половых органов, напротив, не должны вызывать родительских опасений, т.к. являются обычными элементами детских сексуальных игр. Более того, американские исследователи свидетельствуют о том, что половое созревание детей, выросших в свободной обстановке, происходит спокойнее, и в зрелом возрасте они чувствуют себя в момент близости с партнером гораздо комфортнее своих выросших в пуританских семьях сверстников. Так же, ребенок, когда его мозг достигает своего нормального размера, а физическое развитие приближается к пубертату, может испытывать романтические и даже сексуальные чувства к сверстнику противоположного пола. Это происходит приблизительно к 5-6 годам.
Дискриминация по возрастному признаку и тоталитаризм привели к инфантилизации молодёжи с целью дольше удерживать её в цепких лапах государственных институтов, как правило, используя метод запугивания образом сексуального маньяка мужского пола. Данный страх и призван был развить покорность и послушание "совершеннолетней" социальной группе, что делает дисбаланс власти на данный момент одним из самых популярных аргументов в среде "антис" против отношений с живой молодежью.
В действительности же дети и подростки являются самой незащищенной социальной группой, в частности против совершеннолетних представителей власти они не имеют ни малейшей защиты, а их законные представители, как правило, не заинтересованы ни в чем, кроме контроля.
Суламифь Файерстоун, одна из авторок фундаментальных работ феминистического движения, в своих работах описывала необходимость политического и сексуального освобождения всех групп молодежи, вне подмены понятий свободы действий вышедшими из патриархальных конструктов ограничениями, такими, как понятие женской и детской "природной асексуальности", которая у отдельных категорий радикальных феминисток полностью совпадает с традиционными представлениями о необходимости психологической и медицинской работы с проявлениями "излишней" сексуальности у этих групп, с отличием в том, что вектор допустимого интереса у этих категорий радфем смещен сугубо к лесбийским отношениям, которые точно так же строго регламентируются движением и подвержены ограничениям, для избежания "аморальности" и для "защиты от патриархальных конструктов", под борьбой с которыми подразумевается марксистский подход отрицания романтической любви как буржуазного пережитка, запрета любого разделения ролей внутри отношений, в том числе и ролей сексуальных. Однако, борьба с ролевым разделением в отношениях остается только на уровне запретов и по сей день.
Суламифь Файерстоун предлагала фундаментальное решение проблемы, путем трансгуманистического подхода, заменить естественное размножения на инкубаторы, отдельные от человеческих тел, чтоб эмансипировать как женщин, так и молодежь. Подробнее об этом уже писалось в другой статье. Если женщин это освобождает от их обязательной роли в обществе как тех, кто рождает, то молодежь это освобождает от подчинённости биологическим родителям и принятию на себя гендерных шаблонов поведения.
Современное общество выделяет детей в отдельный "бесполый" класс, весь принцип общественной неполноценности которого связан с отсутствием прохождения молодежью ритуалов гендерной социализации, обязательной в двуполом гендерно стратифицированном обществе, на основе чего и родилась концепция детской "непорочности". Ребенок до определенного возраста не представляет ценности для социума из-за отсутствия своего социального пола и незавершенности прохождения необходимых ритуалов для приобретения им того. Инкубаторное размножение и отказ от нуклеарной семьи, что предлагала Файерстоун, так же должны были освободить молодежь как политически, так и сексуально. Где нет двуполого размножения, там нет и ритуала освоения конкретного гендера, обязательного для конкретного пола, там же не будет концепции непорочного детства, и соответственно нет табу на детскую и подростковую сексуальность. В конце концов где нет порожденной нуклеарной семьёй категории детства, там нет и ограничений на политическую и социальную свободу молодежи. В конечном итоге, в мире, где человечество не имеет необходимости размножаться классическим методом (который всегда бы приводил к гендерной стратификации общества, порождающего ритуалы принятия гендера и вводящие ограничения на целые группы населения), где дети с рождения без исключений свободны и наделены всеми правами и необходимыми для жизни знаниями, где в конце концов нет ни гендера, ни пола (ведь при наличии инкубаторов пол теряет смысл и только создаёт проблемы), обвинить в педофилии действительно становится некого, ведь отношения между людьми вне зависимости от возраста всегда должны быть равноправными и основанными на доверии и свободном выборе, который имеют все разумные живые существа на планете, от котиков до человеков.